- 社論
過期的人事局介紹信、虛假的高校派遣證、無效的某公司戶籍申報材料,4名男子合謀,用這樣的三份材料,騙過了警方的戶籍管理人員,在3年中為91人成功辦理了北京市戶口。近日,這4名犯罪嫌疑人在海淀法院受審,他們被指控為買賣國家機關證件罪。
盡管這起案件在“使用涂改的人事局介紹信辦理戶口”這一行為上被稱為“北京首起”,但民眾口語中的“買賣戶口”案件早已有多宗落判。就在去年10月,朝陽法院還審理了據(jù)稱為北京最大的一起買賣戶口案,涉案人包括來自兩家公司的3位人力資源負責人,他們在6年間通過違規(guī)辦理北京市戶口報批表、北京市人事局接收函等國家機關公文,為47人辦理了北京戶口。而依據(jù)相關政策,對弄虛作假非法進京的戶口,將注銷戶口,遷回原籍。
之所以“買賣戶口”案頻發(fā),其根源首先在于一直高企的北京戶籍門檻,以及附加在北京戶籍上的種種公共服務待遇及其他福利。其次則在于前些年的入戶登記還未能做到有效防范違規(guī)的申報行為,再加之并不嚴密的監(jiān)管體系,使得一些人有機可乘。這些案件的查處,相信在一定程度上可以警醒那些已經(jīng)或正在或想要“買賣戶口”的人。而另一方面,事實的披露和問責的跟進,也可以推動公安部門和人事部門進一步完善制度,堵塞漏洞。
但對屢屢打擊卻打而不絕的“買賣戶口”,司法的作用總是有限。就連在司法究責上,也并不一帆風順。付某等人涉嫌“買賣國家機關證件罪”一案目前還有待法院的裁判,從媒體披露的事實和公訴機關指控的涉案事實看,明顯存在不少差距。如付某等人在3年時間里先后為91人辦理了北京市戶口。但這91人中已有近40人先后將戶口遷走,無法聯(lián)系上,因而缺乏足夠的證據(jù)。剩余的涉案人員中,也有相當一部分明確表示“自己辦戶口沒有花錢”,因而還談不上涉嫌“買賣國家機關證件罪”。
我們也注意到了這宗案件的一個細節(jié),公訴機關僅對查實獲利的16起犯罪事實提起了指控。這一事實也提出一個問題,如果沒有關聯(lián)證據(jù)能證實“買賣”行為的存在,能否依法懲處“買賣戶口”中的賣方?
本案另一值得反思的地方在于,戶籍制度的改革已然迫在眉睫。以本案中的一位知名“買家”王小帥為例(媒體稱王是托人辦的,自己并未花錢)。畢業(yè)于北京電影學院的王小帥,在北京已經(jīng)打拼了20年。作為第六代導演旗手人物的他居然私下里找人“辦戶口”,而且在辦的過程中還要將本科畢業(yè)改為研究生學歷,且掛在一個他壓根都沒聽說過的公司名下。這是否說明,首都的入戶條件還需要根據(jù)社會發(fā)展程度,及時調整完善。
如我們所知,香港特別行政區(qū)有一個“優(yōu)才計劃”,知名影星如章子怡、湯唯、周迅等都已借助此計劃成功“變身”為香港居民。而前日上海浦東也傳出允許居住證達到一定條件下轉辦戶籍的信息,城市戶籍改革已然有了一些新的氣象。作為首善之區(qū),北京能否也推出一套公開且具有公信力的“優(yōu)才計劃”,讓這些事實上已經(jīng)成了北京市民的“北漂族”有一個可預期的入戶念想。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |