二、結(jié)語
調(diào)查委員會全體委員15人,年齡層次不一,上到60年代生人,下到80后;從事社會職業(yè)各不相同,從組建到調(diào)查完畢,很多人都是第一次謀面。但是,對于“躲貓貓”這個詞以及背后的故事都耳熟能詳。但從沒想到,在云南省委宣傳部一份公告出來后,通過調(diào)查委員會報名參加網(wǎng)民各界人士聚在了一起。
應該說,當?shù)弥约喝脒x的時候,每一個成員都興奮不已,對于這個調(diào)查活動充滿了各式各樣的幻想。能為徹底找到“躲貓貓”這個網(wǎng)絡流行詞的真相而盡到一份力量的成就感充滿期待。
感謝云南省委宣傳部,在云南今年年初提出打造“陽光政府”的規(guī)劃之后,用“網(wǎng)絡的事讓網(wǎng)絡解決”的全新思路,應對網(wǎng)絡上給云南帶來一定負面影響的“躲貓貓”現(xiàn)象,這標志著執(zhí)政者對網(wǎng)絡這個發(fā)展迅猛的新生事物的駕馭和熟練。同時,讓一度在社會上爭議頗多的網(wǎng)民成為主流,介入社會政治生活,在中國邁出了第一步。
然而,當調(diào)查委員會開始工作的時候,所有的人在心里都感受到了一份尷尬。的確,調(diào)查委員會在一天的工作中,得到了很多前段時間廣大網(wǎng)友、新聞媒體所不知道的資料,無論是事前我們天真地提出會見在押嫌疑人、瀏覽監(jiān)控錄像等一件件事情被以制度、法律的名義所拒絕,才突然感覺到,在網(wǎng)上可以呼風喚雨,制造流行的網(wǎng)友,在現(xiàn)實確實那樣無力。
在實際操作中,無論是網(wǎng)友,還是網(wǎng)友調(diào)查委員會,都不可能做到“探尋真相”,在“躲貓貓”的事件中。最后真正能揭露真相的,只可能是擁有法律資源的執(zhí)法司法部門。然而,正是因為當這些部門在以往工作中給予公眾的知情權(quán)不足、或者新聞素質(zhì)不過硬,直接導致了公信力的下降。在這種不正常的情況下,信息流通最迅速,最透明的網(wǎng)絡——網(wǎng)民成了新的大眾偶像,掀起了一陣陣風潮。
可是從虛擬回到現(xiàn)實,卻沒有歷史小說般的美妙,“躲貓貓”調(diào)查委員會一天的工作,只能是將我們在這十多個小時里所聽到、看到的東西如實記錄,力求詳盡——這也是我們直到很晚些才寫出這篇調(diào)查報告的原因——同時,大家可以看到,我們沒有作情緒化的提問,而是力求站在公證的立場上,盡量匯集了廣大網(wǎng)友在網(wǎng)上對“躲貓貓”事件本身提出的疑點問題。
所以,這篇報告,絕不可能是讓“躲貓貓”事件“解密”或者“真相大白”的文件,我們只能保證我們的良心、責任能在這一天得到體現(xiàn),任由網(wǎng)友評說。
無論對這個報告的批評或表揚,如果能引起網(wǎng)友和公眾對網(wǎng)絡現(xiàn)象、社會現(xiàn)實問題的一些思考,我想我們的目的就已達到,盡管這個目的比原先我們幻想的結(jié)果小得多。但是,不管怎樣,“躲貓貓”網(wǎng)民各界人士調(diào)查委員會第一次的努力,預示著網(wǎng)民將會擁有更大的舞臺,更多的陽光!
“躲貓貓”事件調(diào)查委員會
2009年2月20日
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |