本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
相關(guān)報(bào)道:河北永年11名干部開(kāi)會(huì)打瞌睡被錄像 7人被免職
河北省永年縣干部作風(fēng)建設(shè)的動(dòng)員會(huì)正在召開(kāi),11名干部在打瞌睡,被電視臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)拍攝了下來(lái)。當(dāng)晚,這11名干部收到了處罰決定:7人免職,1人全縣通報(bào)批評(píng),3人黃牌警告(2月23日《齊魯晚報(bào)》)。
網(wǎng)上一搜,有關(guān)瞌睡官員被免職的新聞就有上萬(wàn)條。如2008年9月,四川省三臺(tái)縣郵政局副局長(zhǎng)曹某在參加一次會(huì)議時(shí),就因?yàn)轭幻饴殻?008年12月,湖南省衡陽(yáng)市就免去了六名在大會(huì)上打瞌睡干部的黨內(nèi)外職務(wù)。烏魯木齊市則明文規(guī)定,“打瞌睡三次就免職”……
官員參加會(huì)議時(shí)瞌睡,固然有“態(tài)度不端正”、“認(rèn)識(shí)不深刻”等自身原因,但如果把官員在會(huì)議上打瞌睡都責(zé)之于官員,也有失偏頗。原因大家心知肚明,我也不用多說(shuō)。
令人憂(yōu)慮的是,幾乎在所有的“瞌睡官員被免職”的新聞中,免職的提議都是由參會(huì)的主要領(lǐng)導(dǎo)提出,并且被有關(guān)部門(mén)執(zhí)行的。很多領(lǐng)導(dǎo)恐怕都沒(méi)有考慮這些措施是否符合法律法規(guī),而且,如此嚴(yán)厲的處罰措施,恰恰都是在主要領(lǐng)導(dǎo)主持的會(huì)議上出現(xiàn)瞌睡現(xiàn)象后提出,這是否在張揚(yáng)著一種“長(zhǎng)官意志”?如果真是這樣,危害恐怕要比在“重要會(huì)議”上打個(gè)瞌睡嚴(yán)重得多。
讓人生疑的是,在河北省永年縣的這次處罰決定中,7人免職,1人全縣通報(bào)批評(píng),3人黃牌警告。同樣都是在“重要會(huì)議”上打瞌睡,何以處罰決定差別如此之大,莫非是根據(jù)這11名官員睡覺(jué)的深淺、姿勢(shì)甚或鼾聲高低來(lái)定罪的?
如此一來(lái),“瞌睡官員被免職”的處罰決定,豈不是更明白地說(shuō)明了這樣的處罰決定根本就不是“規(guī)定”而是“官定”?
(河南 鄧為)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |