中新社北京三月二十七日電 (記者 陶社蘭)對于美國國防部發(fā)表的二00九年度《中國軍力報(bào)告》,中國軍事專家李水生二十七日指出,報(bào)告基本上仍在重復(fù)往年的陳詞濫調(diào),繼續(xù)無端質(zhì)疑中國的和平發(fā)展道路,渲染中國軍事威脅論,最終只能有損于雙方的軍事互信,于地區(qū)安全穩(wěn)定及世界的和平不利。
接受中新社訪問時(shí),軍事科學(xué)院世界軍事部研究員李水生表示,美國質(zhì)疑中國和平發(fā)展道路的核心,就是認(rèn)為中國軍事威脅。實(shí)際上,只要簡單對比一下中美兩國的戰(zhàn)略意圖與軍事實(shí)力,究竟誰是真正的軍事威脅源,就會不言自明。從戰(zhàn)略意圖上說,中國堅(jiān)定地走和平發(fā)展道路,奉行防御性的國防政策,這已經(jīng)十分明確地指出了中國軍事發(fā)展的方向,而美國奉行全球擴(kuò)展戰(zhàn)略,充當(dāng)世界警察;從軍事實(shí)力來說,中國落后于美國。退一步講,即便是中國軍事實(shí)力強(qiáng)大了,那也是應(yīng)該的。中國這么大一個(gè)國家,軍事的發(fā)展讓某些侵略成性的國家感到有點(diǎn)兒威懾,非常合情合理,因?yàn)檫@是威懾的需要,更是維護(hù)世界和平的需要。
對于報(bào)告認(rèn)為中國的“積極防御”戰(zhàn)略隱含著主動進(jìn)攻的邏輯的說法,李水生說,稍有軍事常識的人一看就會明白,報(bào)告犯了三個(gè)低級錯(cuò)誤:一是把戰(zhàn)役上的主動當(dāng)成戰(zhàn)略上的先發(fā)制人;二是模糊了侵略和戰(zhàn)略上的積極主動的界限;三是把自衛(wèi)理解為被動挨打。報(bào)告之所以肆意曲解中國的“積極防御”軍事戰(zhàn)略和作戰(zhàn)理論,實(shí)際上同樣是在為渲染中國軍事威脅尋找依據(jù)。
“事實(shí)上,《二00八年中國的國防》白皮書清清楚楚地寫著:中國實(shí)行積極防御的軍事戰(zhàn)略,在戰(zhàn)略上堅(jiān)持防御、自衛(wèi)和后發(fā)制人的原則。這種戰(zhàn)略又怎么可能和美國極富侵略性的先發(fā)制人戰(zhàn)略一樣呢?”
李水生強(qiáng)調(diào),中國近年來為提高軍事透明度進(jìn)行了積極不懈的努力,僅極為正式、詳細(xì)的國防白皮書就連續(xù)公布了四份。為了讓國際社會看得更明白,中國政府還提供了英文版本。這難道還不透明?但報(bào)告仍然不斷指責(zé)中國的戰(zhàn)略意圖、軍事能力和軍費(fèi)開支不透明。至于報(bào)告中所說的中國新時(shí)期軍事戰(zhàn)略方針,《二00八年中國的國防》白皮書指出,這一方針立足于打贏信息化條件下的局部戰(zhàn)爭;注重遏制危機(jī)和戰(zhàn)爭;著力提高軍隊(duì)?wèi)?yīng)對多種安全威脅、完成多樣化軍事任務(wù)的能力。這是十分清楚的。(完)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |