如果說以網(wǎng)絡監(jiān)督促進社會進步的潮流,在當今時代已經(jīng)勢不可擋。那么這股強大的力量在給我們帶來興奮與動力的同時,也為我們帶來了一定的風險。局部發(fā)生的一些負面事例無時無刻不在告訴我們,“上網(wǎng)要小心,發(fā)帖須謹慎”的原則必須謹記。
2008年5月,河南靈寶市政府“租”用了大王鎮(zhèn)農(nóng)地28平方公里,約3萬余農(nóng)民失去土地。身在上海打工的靈寶青年王帥多次舉報無果后,于今年2月12日在網(wǎng)上發(fā)帖,因言獲罪,3月6日靈寶市網(wǎng)警跨省來到上海,將其抓捕。
看完這條新聞,筆者有兩點感嘆。一是靈寶警方辦事決心之大,效率之快。短短20幾天完成案件偵破,還來了個千里大追蹤,跨省追捕。無怪乎網(wǎng)友驚嘆,抓危害老百姓生命財產(chǎn)安全的罪犯不見得那么積極,抓為老百姓講話的正義人士怎么就這么來勁。二是所謂“欲加之罪何患無辭”,而當?shù)鼐竭B“辭”都沒有就敢抓人,底氣之足令人難以接受。
從報道來看,王帥除了在帖子中說了也許可認為是有些煽情但絕對真實的話外,并沒有做過什么違法的事。警方“跨省追捕”的底氣從何而來?往事可鑒,阜陽“白宮”舉報人蹊蹺死亡、西豐警察進京抓記者等離奇事件之所以發(fā)生,罪魁禍首都是潛藏在其背后的“長官意志”。一個僅僅是“涉嫌”違反《治安管理處罰條例》的案件,讓當?shù)鼐接袥Q心花如此大的功夫完成“跨省追捕”,是否存在同樣的“貓膩”?我們沒有理由不懷疑。
這些年來,我國在政治體制建設上已經(jīng)取得大的進步,但無可否認的是,在一些地方“長官意志”仍然有絕對的權力與權威。不管“長官”的“意志”是否合法,當?shù)氐臋嗔Σ块T都是無條件地執(zhí)行。歷史經(jīng)驗告訴我們,不制衡“一手遮天”的“絕對權力”,不約束凌駕于法律與民意之上的“長官意志”,諸如“政府違背民意強征土地”的現(xiàn)象,諸如“為合法利益抗爭而遭到迫害”的悲劇,就不可能有杜絕的一天。這值得我們高度警惕。(葉樹濃)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved