在趙本山的小品《心病》中,范偉飾演的心理病人買彩票一中大獎,就會幸福得“抽”(犯病)過去;而趙本山飾演的心理醫(yī)生,當(dāng)范偉痊愈后,提出分趙一百萬酬金時,卻“抽”了。生活中竟也有“幸福得犯病”甚至“高興得死了”這樣的悲。褐貞c一低保戶朱某因病住院,所在社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)前來看望,還承諾由社區(qū)為他報銷部分醫(yī)療費(fèi)用。朱某聽后情緒非常激動,終因血壓升高導(dǎo)致主動脈破裂而死亡。(《重慶晚報》5月5日)
這則新聞后的置頂跟帖說“朱某真是‘高興死了’!”。這樣的調(diào)侃或許不夠莊重。新聞原題是“低保戶得知可報銷部分醫(yī)療費(fèi),過度激動猝死”。一個醫(yī)療費(fèi)報銷而且還是部分報銷,就能讓人“激動猝死”。這樣黑色幽默的語境下,網(wǎng)民顯然難以壓抑內(nèi)心的情感波動。
還有代表性跟帖說“在施救時應(yīng)由該領(lǐng)導(dǎo)大聲講:‘報銷是不可能的’,立馬活過來”;“不對,應(yīng)該這樣喊:‘死了安葬費(fèi)不報消’,肯定馬上活過來。”這類惡搞式表述,凝聚著底層人民多少辛酸和苦楚啊。喪葬之貴,在時下央視熱播青春偶像劇《我的青春誰做主》中,就有淋漓盡致的表現(xiàn)。
剝離這個猝死事件中的戲劇性,其實(shí)可以好好反思一下,報銷醫(yī)療費(fèi)對一個長期住院的低保戶具有怎樣的“殺傷力”。說幸福也具有殺傷力,并不是玩噱頭。記得中學(xué)班主任說他們上學(xué)那陣,難得沾點(diǎn)葷腥。所以好不容易寢室集資打牙祭時,有同學(xué)就一次吃三四個雞腿,結(jié)果回來就拉肚子。他本意是讓我們做題不要貪多,而要真正消化吸收,但我卻覺得在朱某猝死一事上,也可用上這個消化理論。
幸福的殺傷力和稀缺程度成正比:對朱某來說,報銷醫(yī)療費(fèi)和吃雞腿一樣,也是因?yàn)殚L期沒有這個權(quán)利,所以幸福猝然臨時,才會像小品里中獎一樣,馬上血壓上升甚至喪命。若低保人員等城鄉(xiāng)底層民眾的生存境況能得到良好保障,能被納入較為全面的社會保障體系,報銷醫(yī)療費(fèi)就像一日三餐一樣正常,還至于激動得猝死嗎?(李曉亮)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved