本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
今年3月底,河南省新鄉(xiāng)市舉行新一屆人大代表、政協(xié)委員換屆選舉,26位上一屆人大代表、政協(xié)委員被取消資格,原因是他們?cè)谝淮握{(diào)研評(píng)價(jià)中被評(píng)為“差”———此前,新鄉(xiāng)市出臺(tái)對(duì)企業(yè)界人大代表、政協(xié)委員、黨代表、勞模等特殊人群的評(píng)價(jià)機(jī)制,由25個(gè)政府部門來(lái)評(píng)價(jià)。(《河南日?qǐng)?bào)》5月20日)
人大、政協(xié)最重要的職能,就是監(jiān)督一府兩院,尤以監(jiān)督政府為重。政府受人大和政協(xié)的監(jiān)督,其實(shí)是受人民群眾監(jiān)督的具體體現(xiàn)。而新鄉(xiāng)市竟然反其道而行之,讓政府部門來(lái)評(píng)價(jià)、監(jiān)督人大代表和政協(xié)委員,被政府部門評(píng)為“差”的代表和委員就要被取消資格,如此顛倒監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系,其謬何止千里!
人大、政協(xié)與政府的關(guān)系,不是相互監(jiān)督的關(guān)系,而是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系,對(duì)人大、政協(xié)的監(jiān)督權(quán),不能掌握到政府手里,而只能掌握在人民群眾手里。如果政府可以評(píng)價(jià)、監(jiān)督人大和政協(xié),并且能夠決定代表、委員的去留,那么代表、委員怎么敢監(jiān)督政府?結(jié)果必然是,行政權(quán)一權(quán)獨(dú)大,其他各種權(quán)力(立法權(quán)、司法權(quán)等)成為行政權(quán)的附庸,權(quán)力制衡將無(wú)從談起。
報(bào)道說(shuō),新鄉(xiāng)市的做法取得了很好的成效,一些在環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)等方面做得不好的企業(yè)界代表和委員受到了很大觸動(dòng)。對(duì)此我姑且不予否認(rèn),但很顯然,這種“實(shí)體正義”是建立在“程序不正義”基礎(chǔ)之上的,沒(méi)有“程序正義”,“實(shí)體正義”只會(huì)是偶然所得,不可能行之久遠(yuǎn)———誰(shuí)也不能保證,以后不會(huì)出現(xiàn)敢于監(jiān)督、批評(píng)政府的代表或委員被打擊報(bào)復(fù)的情況,更無(wú)法保證,手握生殺大權(quán)的政府部門還能虛心接受代表和委員的監(jiān)督。
當(dāng)然,如果以最大的善意來(lái)看待新鄉(xiāng)市的做法,可以認(rèn)為,它反映了人大代表和政協(xié)委員受監(jiān)督機(jī)制缺失的現(xiàn)狀。從道理上講,人大代表和政協(xié)委員應(yīng)當(dāng)接受人民群眾的評(píng)價(jià)和監(jiān)督,但如何評(píng)價(jià)、監(jiān)督他們,卻是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的難題。晏揚(yáng)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved