本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
國(guó)家立法工作機(jī)關(guān)首次回應(yīng)稱,傾向統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)
我國(guó)死亡賠償制度中的“同命不同價(jià)”現(xiàn)象,一直受到質(zhì)疑。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任王勝明表態(tài),傾向于原則適用統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)。
“傾向統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)”
6月27日上午,十一屆全國(guó)人大常委會(huì)在人民大會(huì)堂舉行第十講專題講座,全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任王勝明,對(duì)死亡賠償中“同命不同價(jià)”問(wèn)題明確表示:立法時(shí)“傾向于原則適用統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn),適當(dāng)考慮個(gè)人年齡、收入、文化程度等差異”。
據(jù)了解,這是全國(guó)人有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人就“同命不同價(jià)”現(xiàn)象,首次明確“回應(yīng)”。
今年繼續(xù)審議侵權(quán)責(zé)任法
根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)立法工作計(jì)劃,今年還將繼續(xù)審議侵權(quán)責(zé)任法草案。全國(guó)人大常委會(huì)安排這次專題講座,就是使常委會(huì)組成人員更好修改完善這部法律案。
有關(guān)人士表示,侵權(quán)責(zé)任法的制定,可能為解決涉及死亡賠償?shù)那謾?quán)案件提供更加明確的法律依據(jù),“同命不同價(jià)”“同車(chē)不同價(jià)”現(xiàn)象可能會(huì)逐漸消失。
傷亡多事故可統(tǒng)一賠償
在專題講座中,王勝明說(shuō),統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)不宜以城鄉(xiāng)劃界,也不宜以地區(qū)劃界,而是全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
“個(gè)人差異,有時(shí)可以考慮,有時(shí)可不考慮,如交通肇事、礦山事故等發(fā)生人數(shù)較多傷亡時(shí),可不考慮個(gè)人差異,采用一攬子賠償方案。”王勝明說(shuō)。
1994年出臺(tái)的現(xiàn)行國(guó)家賠償法確定全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。但2003年出臺(tái)的工傷保險(xiǎn)條例,則要求根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)情況選擇賠償標(biāo)準(zhǔn),這導(dǎo)致出現(xiàn)了“同命不同價(jià)”現(xiàn)象。(據(jù)新華社電 記者鄒聲文 張景勇 周婷玉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved