本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
法官若犯事 終身靠邊站
本報(bào)記者與重慶高院院長(zhǎng)錢鋒面對(duì)面
去年1月26日,時(shí)年43歲的錢鋒被選舉為重慶市高級(jí)人民法院院長(zhǎng),這位全國(guó)最年輕的高級(jí)法院院長(zhǎng)頓時(shí)成為輿論焦點(diǎn),被別人報(bào)道;而在13年前,他是有近10年新聞生涯的記者,報(bào)道別人。
自此,這位有博士學(xué)位的少壯派院長(zhǎng),受到了各方的廣泛期待:在提振正持續(xù)下降的司法公信力方面,他會(huì)給出怎樣的答卷?
院長(zhǎng)郵箱是錢鋒帶來(lái)的重慶法院系列新政的一環(huán)。在此起彼伏的“作秀”質(zhì)疑中,他的“郵箱”開(kāi)通第一周內(nèi),收到282封郵件,平均每天40件。而今,郵箱每天收取5至10封郵件。
院長(zhǎng)郵箱打開(kāi)了一扇窗,不僅“一把手”得到了第一手材料,而且在一定程度上增強(qiáng)了法院的自身免疫力。
郵箱運(yùn)行體系已基本達(dá)到期望值,可打85分
中國(guó)青年報(bào)記者:為什么推出院長(zhǎng)的個(gè)人郵箱而非法院郵箱?
錢鋒:各項(xiàng)工作,一把手重視與否,結(jié)果不一樣。叫其院長(zhǎng)郵箱,并使用院長(zhǎng)的個(gè)人郵箱,是想傳遞這樣一種信息:處理這些郵件是法院“一把手”的工作職責(zé)之一。
如果叫法院郵箱,院長(zhǎng)就可能偷懶,安排辦公室工作人員去看,效果可能打折扣。
中國(guó)青年報(bào)記者:該舉措的初衷是什么?
錢鋒:推出該郵箱,是想在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代找到一條加強(qiáng)法院和民意溝通的途徑,這是個(gè)中庸而非激進(jìn)的辦法。司法工作有其特殊性,講究證據(jù)和邏輯,書面材料比單純的口頭表達(dá)更有效。因此,法院系統(tǒng)公開(kāi)郵箱比公開(kāi)手機(jī)等辦法更有可操作性。
法律是糾紛解決機(jī)制的最后一道防線,也是維護(hù)公平正義的最后一道防線。推出郵箱后,當(dāng)事人足不出戶就可表達(dá)訴求,如果發(fā)個(gè)E-mail就可以解決,何必去重慶、上北京上訪呢?時(shí)間和金錢都節(jié)約了。
中國(guó)青年報(bào)記者:怎么評(píng)價(jià)它一年來(lái)的運(yùn)轉(zhuǎn)?您為它打多少分?達(dá)到了最初的期望值嗎?
錢鋒:一年來(lái),郵箱運(yùn)行體系已成型,已基本達(dá)到期望值,可打85分。
遺憾就在于未得到的這15分。一是督辦的問(wèn)題,審判必須以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,院長(zhǎng)不能影響,也不能干預(yù)案件審理的法定程序,督辦必然有個(gè)周期,運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)效與社會(huì)的期望可能還有距離;另一個(gè)遺憾是部分郵件信息殘缺,只宣泄情感,缺乏對(duì)事實(shí)的明晰描述,還有部分發(fā)件人不及時(shí)看回復(fù),又不留下聯(lián)系方式,甚至使用匿名,無(wú)法聯(lián)系,沒(méi)能產(chǎn)生應(yīng)有的效果。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved