新時期基層黨建應打破分割、統(tǒng)籌發(fā)展、開放共享
文/《瞭望》新聞周刊記者 黃豁代群季明郭奔勝
隨著我國社會利益格局調(diào)整和社會結構發(fā)生深刻變化,沿用計劃經(jīng)濟體制下的傳統(tǒng)黨建方式面臨著新挑戰(zhàn)。《瞭望》新聞周刊日前走訪調(diào)研了解到,許多地方通過體制和機制創(chuàng)新統(tǒng)籌黨建資源,探索“開放式”基層黨建新機制,打破地域、時空的界限和黨組織間的壁壘,促進各種要素間的流動,有利于激發(fā)黨組織的活力,初步形成資源共享、優(yōu)勢互補、相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展的基層大黨建格局。
傳統(tǒng)黨建的基層新困境
受訪專家指出,中國共產(chǎn)黨是通過武裝斗爭取得政權的黨,有幾十年的軍事斗爭歷史,因而在黨的建設上,有一套與開展革命斗爭的環(huán)境、條件相適應的體制、機制、活動方式和方法。取得政權以后,根據(jù)環(huán)境和條件的變化,在黨的建設領域作了一些新的探索。但總的說來,這些探索與計劃經(jīng)濟是分不開的。在市場經(jīng)濟的環(huán)境下,傳統(tǒng)的基層組織設置、黨員教育管理方式、黨內(nèi)活動形式都需要與時俱進,實現(xiàn)由封閉半封閉到全方位開放的轉(zhuǎn)變。
梳理受訪專家的分析,傳統(tǒng)黨建面臨的新挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在三個方面:
一是傳統(tǒng)的教育內(nèi)容、方法不適應市場經(jīng)濟的變化。過去對黨員教育的方式主要體現(xiàn)在“三會一課”上,教育的形式也大都是通過會議、報告等載體來實現(xiàn),措施上主要是通過黨團活動日來實現(xiàn),由于經(jīng)濟成分的多樣化,黨員流動加大,職業(yè)千差萬別,再利用整齊劃一的時間,集中進行理論學習,的確有一定困難。在改革開放和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟條件下,社會利益關系更加復雜,影響人們思想觀念的渠道和因素明顯增多,對黨員進行教育和管理的難度不斷加大。
二是基層組織的設置面臨新的挑戰(zhàn)。由于經(jīng)濟組織的多樣化,社會組織形式的多樣化,企業(yè)經(jīng)濟成分增多,原有的單純國有集體企業(yè)的行政格局被打破,黨組織的設置沒有與新經(jīng)濟組織的設置同步,不少新經(jīng)濟組織沒有黨團組織,沒有工會組織。
三是黨員管理、教育、監(jiān)督也面臨新的挑戰(zhàn)。由于流動黨員大量增多,黨員分布構成區(qū)域拓寬。職工黨員既有在崗職工、又有下崗職工、退離休職工;既有國有企業(yè)的黨員職工,又有集體股份制、私有和個體工商業(yè)者的黨員職工。不少企業(yè)每月開一次會都比較困難,盡管一些企業(yè)對流動黨員采取了一些新的措施,如發(fā)流動黨員證,采取就近學習等,但由于多種原因,收效甚微。有的地方甚至出現(xiàn)了長期不參加組織活動,長期不交黨費,長期不做黨組織分配的工作的“三不”黨員。
中央黨校教授王長江說,在當今信息傳播技術高度發(fā)達的時代,民眾對表達途徑和信息獲取渠道的選擇多樣化了。人們既可以通過執(zhí)政黨來獲取信息,表達利益、愿望、要求,也可以不通過執(zhí)政黨,而通過傳媒來實現(xiàn)這種溝通。在這種情況下,如果仍沿用過去的套路,對民意和其他信息的感受不靈敏,傳遞不準確、不及時,那么,人們對執(zhí)政黨的信任就會迅速下降,對執(zhí)政黨的能力表示懷疑。一些大黨老黨失去執(zhí)政地位,很大一部分原因,是由于其長期依賴傳統(tǒng)的溝通手段,而后起的反對黨則更能利用現(xiàn)代溝通手段爭取公眾的認同。
由分割到統(tǒng)籌變封閉為共享
重慶,中國西部唯一的直轄市,也是一個不像直轄市的“另類”直轄市:集大城市、大農(nóng)村、大庫區(qū)、大山區(qū)為一體,二元結構矛盾突出。3100多萬人有80%在農(nóng)村,直轄之初的農(nóng)村貧困人口高達366萬。
據(jù)本刊記者了解,這種城鄉(xiāng)二元割裂也同樣體現(xiàn)在黨的建設上:城鄉(xiāng)黨建分割突出,城鄉(xiāng)黨建資源不能相互流動,城鄉(xiāng)人才資源配置不盡合理……為構建統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基層黨建新格局,重慶自2007年以來,推進城鄉(xiāng)黨建觀念、資源、工作“三大統(tǒng)籌”。打破過去按照單位和地域設置黨組織的傳統(tǒng)方法,根據(jù)生產(chǎn)力布局和管理對象的流向,來設置基層黨組織。推行村村聯(lián)建、村企聯(lián)建、村與社區(qū)聯(lián)建,使黨的組織設置、功能定位、運行方式與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的形勢相適應。目前,重慶市共建立城鄉(xiāng)聯(lián)合黨組織2780個、各類產(chǎn)業(yè)黨組織6517個、跨區(qū)域建立黨組織262個,依托互聯(lián)網(wǎng)建立了網(wǎng)絡黨組織1108個。在城鄉(xiāng)黨組織“共建”的基礎上,重慶還力求實現(xiàn)城鄉(xiāng)黨員的“公管”,城鄉(xiāng)群眾的“共幫”,城鄉(xiāng)黨內(nèi)激勵關懷的“共享”和城鄉(xiāng)基層組織的“共進”。
不僅僅是重慶,近年來,許多地方都在探索統(tǒng)籌黨建資源的方式,在城鄉(xiāng)黨建、社區(qū)黨建、“兩新”黨建等多個領域打破人才資源、組織資源、教育資源等黨建資源分布不平衡,力求黨建城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、主體之間的要素流動,構建城鄉(xiāng)一體,上下聯(lián)動,資源共享的黨建新格局。
在上海浦東新區(qū),各種價值觀念碰撞,各種所有制并存,多國文化交匯。開放帶來的先發(fā)效應使大量的“兩新”組織如雨后春筍般發(fā)展。早在2000年,浦東新區(qū)就已有各類新經(jīng)濟組織1.8萬家,新社會組織460多家。面對這一新的形勢,浦東黨建工作從跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨所有制的“支部建在樓上”到“總支建在片上”,并延伸到“布點劃片”,通過合理劃分范圍,在片區(qū)建立穩(wěn)固的黨組織,并由上級黨組織派出黨群工作者進行管理,把“兩新”黨組織和黨員有效地納入?yún)^(qū)域黨建組織管理網(wǎng)絡,以“兩個不變”(片區(qū)黨組織、黨群工作隊伍)應對“兩個多變”(“兩新”組織、黨員隊伍)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved