央視一套在改為高清頻道的新一輪改版中,《實話實說》節(jié)目由于收視率不理想將于下周起停播。改版后將有12檔欄目退出節(jié)目單,轉(zhuǎn)而收編其他各頻道6檔精品節(jié)目到旗下,包括《非常6+1》、《藝術人生》等。
《實話實說》9月底要和觀眾說“再見”。在這個熒屏快餐和速溶的年代,一檔電視節(jié)目的死掉,是再正常不過的事情。但為何《實話實說》的死掉受到這么大的關注?在我看來,一是觀眾,更多的是那些早已不再看《實話實說》的觀眾,對一檔始于1996年、國內(nèi)首創(chuàng)、并創(chuàng)造了收視輝煌的談話節(jié)目的懷念;二是,在這個言論越來越開放的年代,人們對“實話實說”這種社會品質(zhì)五味雜陳:一方面,現(xiàn)實中確有實話難說的現(xiàn)象,另一方面,“實話實說”也不再那么稀缺。
盡管崔永元退出《實話實說》多年,和晶也主持《實話實說》很久,但人們對《實話實說》的記憶,仍舊是崔永元痕跡。與其說崔永元比和晶更適合在《實話實說》里擔綱主持,不如說和晶生不逢時。想當年,以陳虻、白巖松、水均益、崔永元等為代表和組隊的央視新聞評論部,開創(chuàng)了包括《焦點訪談》、《新聞調(diào)查》、《東方時空》、《實話實說》等一大批優(yōu)秀的電視欄目,而且贏得了社會的廣泛贊譽與尊重。記得白巖松在紀念陳虻的文章中,特別提到思想界的旗幟——《讀書》雜志給予關注,令他們這幫新聞人激動不已。但遺憾的是,這些贊譽與尊重,隨著陳虻的病逝,其實早在陳虻病逝很早以前,已經(jīng)因諸多因素,失去了當初的朝氣和銳氣,而《實話實說》就是在這樣的大環(huán)境里,收視率轉(zhuǎn)低的。
《實話實說》收視率轉(zhuǎn)低,也與言論日益相對開放有關。在談話類節(jié)目興起之初,也就是國外脫口秀節(jié)目剛剛進入中國之時,央視《實話實說》因其形式新穎、一枝獨秀,引起社會關注;但隨著言論空間相對開放,這類談話節(jié)目被普遍復制,而其他新聞訪談節(jié)目也雨后春筍,《實話實說》收視率分流,甚至淪為弱勢,并沒有什么奇怪的。《實話實說》生死存亡,僅僅是一種市場現(xiàn)象。
當然,人們對《實話實說》的關注,也緣于對“實話實說”這種社會品質(zhì)的希望。現(xiàn)實中,一個怪現(xiàn)象是,言論空間變大,“實話實說”機會更多,但“實話實說”有時候反而更難了。比如,一些電視新聞談話節(jié)目,已經(jīng)不再是“實話實說”,而是一種說話表演,追求激烈、沖突的節(jié)目效果,而不是通過辯論、交鋒追求真理。在對收視率的狂熱追求中,節(jié)目的社會追求變得稀缺,是不是真話、實話已經(jīng)不再重要。(王攀)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved