本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
懸念三:移民能否順利搬遷?
湖北省移民局副局長(zhǎng)段世耀說(shuō),南水北調(diào)中線工程移民以農(nóng)村移民為主,外遷量大,新老移民交織混雜,再加上農(nóng)村土地第二輪延包到戶后調(diào)整困難,農(nóng)民維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)等因素影響,移民“強(qiáng)度和難度在全國(guó)水庫(kù)移民搬遷史上絕無(wú)僅有”。
記者發(fā)現(xiàn),面對(duì)再一次背井離鄉(xiāng),丹江口庫(kù)區(qū)部分移民顧慮較多,個(gè)別人甚至早早流露出返遷意愿。丹江口市六里坪鎮(zhèn)沙溝河村移民搬遷工作被迫推遲。村支書鄭明成將村民的顧慮概括為:安置地土地面積小,特別是水田少,收入嚴(yán)重下降;缺少林業(yè)、漁業(yè)等收入,收入渠道單一;安置點(diǎn)太分散,村民不適應(yīng);用水、用柴等不方便,生產(chǎn)生活成本提高。一組村民湯杰祥對(duì)記者說(shuō),搬遷后,該村村民戶均降低農(nóng)業(yè)收入將在5000元以上。目前,沙溝河村不少村民已在當(dāng)?shù)仄渌胤劫I了房子,搬遷后返遷的可能性較大。
如何讓搬遷后的移民盡早融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì),盡快開始正常生產(chǎn)生活,是避免出現(xiàn)移民大面積返遷的重要前提。湖北省移民局局長(zhǎng)汪元良說(shuō),為了讓移民能夠“搬得出、穩(wěn)得住、能發(fā)展”,湖北省將按照“確保移民搬遷后的收入高于現(xiàn)在,生活水平好于現(xiàn)在,生存環(huán)境優(yōu)于現(xiàn)在”的工作目標(biāo),采取“每人有一份穩(wěn)產(chǎn)高效的口糧田、每戶有一個(gè)良好的居住環(huán)境、每戶建一口沼氣池、每個(gè)原遷移民享受一份國(guó)家后期扶持補(bǔ)助、每個(gè)符合條件的原遷移民優(yōu)先辦理一份新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)、每戶培訓(xùn)轉(zhuǎn)移一個(gè)勞動(dòng)力”的“六個(gè)一”措施,以及農(nóng)具補(bǔ)助、農(nóng)資補(bǔ)助、搬家補(bǔ)助等一系列優(yōu)惠政策,促進(jìn)丹江口庫(kù)區(qū)移民試點(diǎn)順利推進(jìn),為下一階段大規(guī)模移民搬遷積累豐富經(jīng)驗(yàn)。
懸念四:能否實(shí)現(xiàn)“清水”到京?
南水北調(diào)工程是緩解我國(guó)北方地區(qū)水資源危機(jī)的一項(xiàng)戰(zhàn)略性工程。丹江口大壩加高工程建成后,丹江口水庫(kù)總庫(kù)容將增至290億立方米,成為服務(wù)北中國(guó)的一口最大的“水井”。能否實(shí)現(xiàn)“清水”到京,讓北方群眾喝到放心水,便成為南水北調(diào)中線工程的最大懸念。
位于中線水源地的湖北省十堰市曾是全國(guó)著名的黃姜產(chǎn)區(qū),黃姜種植和加工是當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè),200萬(wàn)農(nóng)民因此受益。但黃姜加工對(duì)庫(kù)區(qū)造成的水污染十分嚴(yán)重。為此,十堰從大局出發(fā),強(qiáng)制性關(guān)閉不具備治污能力的小黃姜加工廠。2007年底,全市未能實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放的60多家黃姜加工企業(yè)被全部關(guān)閉。
地處庫(kù)區(qū)腹地的丹江口市,也將發(fā)展目標(biāo)由原來(lái)的“工業(yè)旅游城市”改為“生態(tài)旅游城市”,嚴(yán)格實(shí)施《丹江口庫(kù)區(qū)以及上游水污染防治和水土保持規(guī)劃》,確保庫(kù)區(qū)水質(zhì)長(zhǎng)期穩(wěn)定在Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)。近年來(lái),該市先后關(guān)停100多家對(duì)漢江水污染嚴(yán)重的“五小”企業(yè),投入水污染治理資金2000多萬(wàn)元。同時(shí)還建立起“招商引資項(xiàng)目環(huán)境問(wèn)診”制度,對(duì)污染項(xiàng)目實(shí)施環(huán)保“一票否決”,先后忍痛拒絕了10多個(gè)投資上千萬(wàn)元但存在污染的項(xiàng)目。市委書記郭新明說(shuō):“只要不符合‘綠色’要求的,不論它投資再多,稅收再多,我們一概拒之門外,確保丹江口水庫(kù)水質(zhì)清澈!
如今,丹江口庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境明顯改善。當(dāng)?shù)厮畡?wù)部門評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,丹江口水庫(kù)庫(kù)區(qū)7個(gè)斷面水質(zhì)均穩(wěn)定達(dá)到Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn),符合南水北調(diào)的調(diào)水標(biāo)準(zhǔn)。(編輯:葉含勇)
2001年,國(guó)務(wù)院做出《國(guó)務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》,其中一項(xiàng)內(nèi)容是“因地制宜調(diào)整農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校布局”:按照小學(xué)就近入學(xué)、初中相對(duì)集中、優(yōu)化教育資源配置的原則,合理規(guī)劃和調(diào)整學(xué)校布局。農(nóng)村小學(xué)和教學(xué)點(diǎn)要在方便學(xué)生就近入學(xué)的前提下適當(dāng)合并,在交通不便的地區(qū)仍需保留必要的教學(xué)點(diǎn),防止因布局調(diào)整造成學(xué)生輟學(xué)。
此后,各地紛紛調(diào)整農(nóng)村中小學(xué)布局,至今已有8年之久?梢哉f(shuō),這項(xiàng)政策在一定程度上促進(jìn)了教育資源的合理分配,提高了農(nóng)村學(xué)校的規(guī)模效益和教育質(zhì)量,促進(jìn)了區(qū)域教育的均衡發(fā)展。但遺憾的是,一些地方并未貫徹“因地制宜”原則,而是將布局調(diào)整片面理解為“撤點(diǎn)并!,為便于管理采取一刀切政策,掀起大規(guī)模撤并農(nóng)村學(xué)校之風(fēng),其中僅2004年全國(guó)就撤銷農(nóng)村中小學(xué)4萬(wàn)多所,“就近入學(xué)”成了許多農(nóng)村孩子破滅的夢(mèng)想。在這些地方,改革解決農(nóng)村上學(xué)難問(wèn)題的初衷并未實(shí)現(xiàn),輟學(xué)率反彈、教育質(zhì)量下降等改革“后遺癥”卻不斷出現(xiàn)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved