中新網(wǎng)10月20日電 針對上海閔行區(qū)“釣魚執(zhí)法”,法學專家今日指出,面對媒體以及公眾的批評和指責,作為當事人的上海閔行區(qū)應向公眾作出檢討,并按照有關法律規(guī)定對受害人予以賠償,糾正違法行為,賠禮道歉。
中國法學會行政法學研究會常務理事,清華大學法學院教授、公法研究中心主任余凌云今日是在做客人民網(wǎng)強國論壇與網(wǎng)友在線交流時作出如上表述。
余凌云特別強調(diào),不是說對非法運營以后就不能采取“釣魚式執(zhí)法”,這個觀念是錯誤的。對于有一些違法行為,“釣魚式執(zhí)法”是能起到好的執(zhí)法效應,關鍵是在于要嚴格的規(guī)范這一類的執(zhí)法行為,不能濫用。
余凌云說,對于這種非常規(guī)的調(diào)查手段人們給予了很多很形象的名字,比如“釣魚式執(zhí)法”,“陷井執(zhí)法”,“誘惑執(zhí)法”都說明了這類調(diào)查跟常規(guī)性的調(diào)查有一些不一樣的地方。不一樣的地方在哪個地方呢?主要是執(zhí)法人員一開始是假扮消費者來調(diào)查是否存在法律所禁止的違規(guī)行為,比如說非法運營、倒賣黃牛、亂收電話費等等,那么我們說這種手段只要是在嚴格規(guī)范的條件下實施都是公眾所能接受的,也是公眾歡迎的,也是正當?shù)摹⒑侠淼、合法的?
余凌云稱,閔行區(qū)這個案件反映出來的問題,不是規(guī)范的非常規(guī)調(diào)查,它是一種濫用非常規(guī)調(diào)查的一種表現(xiàn)。
余凌云指出,作為當事人的上海閔行區(qū)應該做出的回應包括:第一,要積極主動的承認執(zhí)法上存在的問題,向公眾作出一種檢討。第二,對于以往這類執(zhí)法上造成的一些受害人,應當按照有關的法律規(guī)定去及時地予以賠償,糾正違法行為,賠禮道歉,消除影響。第三,要通過規(guī)范性文件,認真對待這類執(zhí)法行為,予以嚴格的法制化規(guī)范。(據(jù)人民網(wǎng)文字直播整理)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved