人的問題?體制的缺陷?
陳、龍二人出事后,教育部和中紀(jì)委到武大開會,到會領(lǐng)導(dǎo)曾表示,高校反腐成為今后反腐敗的重要領(lǐng)域。
一直以來被視為“清水衙門”的高校,自1990年代教育市場化改革以來,變成市場主體,擴招,新校區(qū)紛起建設(shè),但監(jiān)管體制沒改變,集官、學(xué)、商于一身的大學(xué)官員,在教材等集中采購、招生、后勤服務(wù)等眾多環(huán)節(jié),也可輕而易舉地找到中飽私囊的機會。
陳、龍二人雖然已經(jīng)被逮捕,但多年深耕校內(nèi),人脈頗廣,有媒體事發(fā)后報道說,采訪中仍然能感覺到二人余威。在采訪中,面對《中國新聞周刊》的提問,無論是陳曾就任書記的經(jīng)管學(xué)院還是別的院系和機關(guān),很多人都顯得言辭閃爍。一些愿意開口說話的,都很相似,認為二人“有能力”“有貢獻”。
侯杰昌接受《中國新聞周刊》采訪時也說,“1997至2003年,我和他(陳昭方)共事,比如后勤財務(wù),他主管的那部分工作,還是有生氣的!
但在6年前,經(jīng)管學(xué)院就有很多老師寫舉報信,說陳貪污。后來相關(guān)部門也來調(diào)查過,但因為證據(jù)不足作罷!吨袊侣勚芸吩噲D尋找到當(dāng)年參與舉報的老師,但經(jīng)管學(xué)院若干老師都顯得諱莫如深,“不知道”“不清楚”。
“龍小樂出事我確實感覺非常突然,龍小樂是一個非常謹慎小心的人。”時任校長侯杰昌也說,“沒有舉報到我這里!焙钜欢缺粋鲄f(xié)助調(diào)查,但他對《中國新聞周刊》記者表示“不知道”。
現(xiàn)任經(jīng)管學(xué)院院長陳繼勇接受《中國新聞周刊》采訪時,仍然對陳以“同志”相稱,他說,陳 “十年副書記,表現(xiàn)非常優(yōu)秀,多次獲得優(yōu)秀輔導(dǎo)員和全國青年突擊手”。“為人也不錯,要不然,一個沒有什么背景的人,怎么能不斷得到升遷呢?”在他看來,陳的落馬是“體制有缺陷,不要只看到其一不看到其二!睂τ凇绑w制缺陷”具體所指,他說:“你自己去體會吧!
2009年10月16日,《中國新聞周刊》記者敲了開陳昭方的家門。一位年輕人一臉嚴(yán)肅,低著嗓子說,不管如何,“他是個好父親!
事發(fā)前,作為學(xué)校黨委常務(wù)副書記,龍小樂除了分管組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部、離退休干部工作處、校工會和機關(guān)黨委等部門的工作,聯(lián)系指導(dǎo)土木建筑工程學(xué)院、物理科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的工作外,還協(xié)助學(xué)校黨委書記統(tǒng)籌協(xié)調(diào)學(xué)校的黨務(wù)工作。
在一份黨務(wù)資料中,對龍小樂的描述是,“取得了豐碩的高;鶎狱h務(wù)工作成績,為該校黨的建設(shè)作出了重要貢獻!薄霸诿磕暌欢鹊膶W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子成員民主測評中,他均位于前列!
“龍小樂襟懷坦蕩,廉潔無私。”該資料中如此表示。 ★
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved