央視《新聞1+1》
——公布裸照,羞辱的是誰?
主持人(董倩):
歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
前兩天河南鄭州警方開展了一次大規(guī)模的突擊掃黃行動(dòng),但是這一次行動(dòng)不僅沒有得到輿論的支持,反而招致了一片質(zhì)疑之聲,原因是有媒體報(bào)道說,當(dāng)?shù)鼐桨堰@次掃黃中所抓獲的一名女性的裸照公布到了網(wǎng)上,昨天河南省公安廳對此做出了回應(yīng),我們來了解一下。
解說:
裸照是當(dāng)?shù)啬趁襟w記者擅自發(fā)到網(wǎng)上并非公安機(jī)關(guān)所為。幾天來,沸沸揚(yáng)揚(yáng)所謂“賣淫女裸照事件”終于又有了來自官方的最新說法。據(jù)報(bào)道,河南省公安廳宣傳處蘇銀海處長表示,當(dāng)晚的行動(dòng)當(dāng)?shù)赜卸嗉颐襟w記者跟隨采訪,其中包括一名攝影記者,后來這名攝影記者將部分照片提供給另一名記者,后者將照片發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上。但蘇銀海拒絕透露該記者的姓名以及工作單位。
引發(fā)爭議的就是這張照片,照片上一個(gè)光頭的便衣警察,抓住一名赤身裸體的從事特殊服務(wù)人員的頭發(fā),將她的臉往上抬。11月2號(hào)中午,包含這張照片的新聞突然被各大網(wǎng)站論壇轉(zhuǎn)載,一時(shí)成為熱點(diǎn),很多網(wǎng)友譴責(zé)警方不該公開照片。
網(wǎng)友:
這女的是殺人犯嗎,有必要這樣對待一個(gè)女人嗎?
網(wǎng)友:
有哪位法學(xué)高人可以回答,拍小姐裸照并公之于眾,是否合法。
解說:
就在網(wǎng)民熱議的第二天,河南省公安廳有了首次的回應(yīng),有記者打電話采訪時(shí),一位工作人員的答復(fù)是,我們不知道這個(gè)事還需要進(jìn)一步調(diào)查。他還告訴記者,他們也是在得知記者采訪事由后正在網(wǎng)上搜索相關(guān)圖片。
又過了一天后,河南省公安廳有了最新的回應(yīng),也就是否認(rèn)照片是警方發(fā)布的,至于照片中光頭便衣的執(zhí)法行為是否過于粗暴,接受采訪的蘇銀海處長表示他當(dāng)時(shí)不在執(zhí)法現(xiàn)場,不便發(fā)表評論。
主持人:
巖松怎么看河南省公安廳做出的回應(yīng),他們的回應(yīng)是照片不是我們發(fā)的,是其他的媒體發(fā)的。
白巖松:
首先我覺得當(dāng)社會(huì)有了這樣的質(zhì)疑之后,快速的回應(yīng)這是一種進(jìn)步。但回應(yīng)的過程當(dāng)中,比如說擅自這個(gè)概念,我就不是特別的理解,因?yàn)樵趺凑f呢,顯然是警方通知了記者要有這樣的行動(dòng),因此記者也就是警方請來了,那就是具有了潛在的要公之于眾的可能,要不請記者來干嗎呢。所以在這樣的過程當(dāng)中的時(shí)候,我們可能面對這個(gè)事件,我就在想三個(gè)關(guān)鍵的層面,一個(gè)是這個(gè)警察該這么執(zhí)法嗎,個(gè)別警察在執(zhí)法的時(shí)候,如何尊重人家的人格,你是不是涉嫌違法,這是第一個(gè)。第二個(gè),媒體要不要守住底線,不能以新聞或者法制節(jié)目的一種名號(hào),其實(shí)已經(jīng)開始有了傳遞淫穢色情這種畫面的嫌疑,這是很大的一個(gè)問題。第三個(gè),我覺得在未來執(zhí)法當(dāng)中,我們?nèi)绾伪苊庥霉室獾钠芈秾Ψ降碾[私,甚至讓對方單位知道的這種方式,潛在的加重懲罰,我覺得這一個(gè)事情其實(shí)包含著這幾個(gè)層面的問題。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved