中國政法大學教授 王敬波
聽證會為什么總開成漲價會?公眾意見應(yīng)該怎樣被表達?隨著近期各地針對自來水價格等公共事務(wù)的聽證會的召開,聽證會成為社會熱議的話題。
舉行聽證會的目的,在于傾聽多方意見,以實現(xiàn)決策的科學、客觀和公正,也就是“兼聽則明”。但就實踐來看,效果可能沒有預(yù)想中那么好。個中原因,恐怕還是與政府部門行政、決策方式密切相關(guān)。
目前,政府的決策更多還是依賴于行政機關(guān)內(nèi)部的決定,對于社會意見的考量,也習慣于采用內(nèi)部座談會等形式。在政府決策沒有確定之前,傾向于不向社會公布,以避免引起議論,影響決策。而聽證會又是公開進行的,所以在決策沒有相對成熟前,政府一般不會召開聽證會。也就是說,在很多聽證會召開的時候,政府的內(nèi)部決定已經(jīng)基本形成。如有些城市的公交降價、油價調(diào)整等,基本上都是財政部門都已經(jīng)拿出預(yù)算具體方案了,才舉行聽證會。聽證會基本上處于行政過程的相對末端,作用發(fā)揮有限、對決策意義不大,也不難理解。
因此,在決策前期增加公眾的參與度,是保證聽證會發(fā)揮應(yīng)有效果的重要途徑。
在有些城市水價調(diào)整的聽證會方案中,給出了可以選擇的幾個漲價方案。實際上這給了公眾參與公共事務(wù)一定的主動權(quán),是好的。只是這也是建立在一個決定了要漲價的大前提下。在以后的實踐中,能否將這樣的主動權(quán)和參與權(quán),進一步拓展到漲價這個決定形成之前呢?
其實,此前政府已經(jīng)經(jīng)過大量的調(diào)研,對于漲或者不漲,專家、代表也可能有不同的意見和方案。如果把這樣的方案及各自原因,都進行公布,引導(dǎo)討論,而后對公眾的意見進行搜集整理,再由相關(guān)決策者進行研判。在這樣的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的最終結(jié)果,可能能更為客觀地代表公眾的意見,也能更為廣泛地得到公眾的接受。
現(xiàn)在我們有很多法律,在制定了草案之后,就向社會公布,征求意見,以此為基礎(chǔ)對相關(guān)條文進行修改和調(diào)整。這就是一種便捷有效的公眾參與公共決策的手段,在以后類似的公共決策中也可以借鑒。
聽證作為公眾參與公共事務(wù)的程序制度,是一個好的制度,但在我國實行的時間還比較短。它作用的更有效發(fā)揮,有賴于政府決策能力、決策程序的提高和改進,也有賴于公眾參與熱情和能力的提高。而這一切,都需要通過長期和大量的實踐來實現(xiàn)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved