九色亚洲,国语自产拍在线观看50页,亚洲三级a

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    各地水價(jià)聽證會(huì)屢出狀況 價(jià)格聽證制度遇信任危機(jī)
2009年12月28日 09:30 來源:法制日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  □新聞背景

  12月8日,哈爾濱水價(jià)聽證會(huì)鬧出“怒砸礦泉水瓶”事件。退休教師劉天曉堅(jiān)決反對(duì)漲價(jià),但卻得不到發(fā)言的機(jī)會(huì)。情急之下,他朝大會(huì)主持人扔了礦泉水瓶。

  12月16日,北京市居民水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)舉行,聽證會(huì)的焦點(diǎn)不在于漲不漲價(jià),而是漲價(jià)方式是“一年到位”還是“分三年逐步調(diào)整”。

  12月18日,濟(jì)南市召開水價(jià)聽證會(huì)。聽證代表名單不乏處長(zhǎng)、高級(jí)工程師、教授等中高收入階層,而對(duì)價(jià)格調(diào)整最為敏感的下崗職工、特困家庭人員、低保邊緣戶等低收入群體無一代表參加。

  12月31日,福州市水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)即將舉行,關(guān)于聽證會(huì)參加人身份的問題再次遭到質(zhì)疑。22日,福建省消委會(huì)炮轟福州市物價(jià)局,直指此次水價(jià)調(diào)整聽證消費(fèi)者代表推選程序違法。

  在2009年的最后一個(gè)月里,各地紛紛展開一場(chǎng)水價(jià)聽證大戰(zhàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)70%-80%的城市都有上調(diào)水價(jià)的計(jì)劃。這意味著全國(guó)數(shù)百座城市將出現(xiàn)水價(jià)齊漲的局面。但是,一場(chǎng)場(chǎng)的聽證過后,有關(guān)聽證會(huì)的種種不盡如人意之處開始廣受公眾質(zhì)疑,民意“被代表”、缺乏透明度等指責(zé)不絕于耳,甚至引發(fā)對(duì)政府相關(guān)部門公信力的質(zhì)疑。

  究竟是聽證會(huì)的制度設(shè)計(jì)有問題,還是相關(guān)執(zhí)行部門人為造成聽證會(huì)出問題呢?

  “公眾需要注意的是,對(duì)聽證會(huì)的定位要有正確認(rèn)識(shí)。聽證會(huì)究竟起什么作用,對(duì)最終的意見決策有多大程度的影響力和約束力,這才是最核心的法律問題!蔽覈(guó)知名行政法專家、清華大學(xué)教授于安今天在接受專訪時(shí)明確如是說法。

  聽證會(huì)是民主形式而非決策形式

  據(jù)了解,從1996年開始,我國(guó)開始引入包括價(jià)格聽證在內(nèi)的聽證制度,與過去相比,我國(guó)聽證會(huì)制度已有很大改進(jìn)。作為主管部門,發(fā)改委于2002年出臺(tái)《政府價(jià)格決策聽證辦法》。2008年12月,新的政府制定價(jià)格聽證辦法開始實(shí)施。

  “實(shí)踐中,發(fā)改委根據(jù)各地的反映和出現(xiàn)的問題進(jìn)行不斷地改進(jìn),應(yīng)該說,總體思路是進(jìn)步的。但現(xiàn)在的一個(gè)重要問題,也是一個(gè)重要前提是,各方對(duì)該辦法的理解是否到位以及具體執(zhí)行單位的作法是否合適。盡管規(guī)則本身正在往進(jìn)步方向改進(jìn),但現(xiàn)行制度是否執(zhí)行得好才是關(guān)鍵問題!

  于安強(qiáng)調(diào),聽證會(huì)是一種做出最終行政決策前的民主形式,而非最終的決策形式。它不一定要適用最終決策的程序和原則,比如誰服從誰等,聽證只是一個(gè)階段而已。這個(gè)必須要在法律上加以區(qū)分。換言之,聽證會(huì)上只是聽取參與人的意見,并且向聽證參與人員解釋說明預(yù)備方案的內(nèi)容,所以,給聽證會(huì)強(qiáng)加上一些其他的功能就未必能實(shí)現(xiàn)。

  針對(duì)如何正確看待聽證的法律地位和作用這一問題,于安認(rèn)為有兩點(diǎn)需要特別注意,一個(gè)是公眾的意見對(duì)于決策應(yīng)當(dāng)具有一定程度的約束力,就是說,你不能不聽,否則就不具備法律意義。從這個(gè)意義上講,聽證對(duì)決策產(chǎn)生一種有一定約束的影響力。二是,這種影響力或約束力發(fā)生作用的條件和標(biāo)準(zhǔn)要注意。哪些具有影響力,哪些在現(xiàn)階段不具備約束力。

  節(jié)約用水成為漲價(jià)理由違背比例原則

  “不是說任何理由都是漲價(jià)的理由,否則即是增加公眾的負(fù)擔(dān)。不能用增加公眾負(fù)擔(dān)的手段來達(dá)到行政目的。”

  談到此次各地水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)緣何廣受詬病,于安認(rèn)為,一個(gè)重要的問題是此次行政部門作出價(jià)格調(diào)整的依據(jù)是什么?如果有一個(gè)大家都能接受的依據(jù),并有事實(shí)證明這個(gè)依據(jù)是確定存在的,那公眾就應(yīng)該接受。

  “任何一個(gè)價(jià)格決策都應(yīng)該有其基本準(zhǔn)則。比如水價(jià)上漲,其標(biāo)準(zhǔn)是什么?有的地方提出來,漲價(jià)是為了讓公眾節(jié)約用水,或者是為了改善污水處理設(shè)施等,這些理由恐怕本身就很難被一致接受。通過經(jīng)濟(jì)杠桿手段可以達(dá)到節(jié)約用水的目的,但漲價(jià)只是辦法之一,卻不是唯一辦法,政府部門應(yīng)該說明,為什么現(xiàn)在只能用漲價(jià)這個(gè)方法來達(dá)到節(jié)約用水的目標(biāo)。”

  于安指出,行政法有一個(gè)重要的原則,即比例原則。即行政目的與達(dá)到目的的措施手段之間要形成恰當(dāng)?shù)年P(guān)系,否則這個(gè)措施就是不被接受的。依據(jù)這個(gè)原則,當(dāng)有多鐘方案可以選擇的時(shí)候,要優(yōu)先選擇不影響公眾權(quán)利的方案,或?qū)姍?quán)利義務(wù)影響最小的方案。如果政府部門提出漲價(jià)是為了節(jié)約用水,就要說明現(xiàn)在有多少種方案可以用來節(jié)約用水,除了漲價(jià),其他手段是否都已經(jīng)用盡。

  “需要特別指出的是,在有多種行政手段的時(shí)候,一定不能首先選擇增加公眾負(fù)擔(dān)的手段,所以,那些所謂水企業(yè)設(shè)備需更新等都不是漲價(jià)的很充分的理由,這個(gè)目的不是說只能用漲價(jià)來實(shí)現(xiàn),可現(xiàn)在卻讓消費(fèi)者來埋單。”

  采訪最后,于安教授認(rèn)為,公眾對(duì)聽證會(huì)應(yīng)該理性看待,從法律角度講,最關(guān)鍵的問題是聽證的意見對(duì)最終決策的影響力有多大,以及決定影響力的標(biāo)準(zhǔn)是什么。

  “聽證要在制度框架內(nèi)進(jìn)行。聽證意見會(huì)約束最后的決策,而決策本身的科學(xué)性也很重要。這對(duì)于政府部門來說要特別注意!北緢(bào)記者 朱寧寧

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved