本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
那位灰了一臉被趕下臺(tái)的區(qū)委副書(shū)記,心里肯定是不服氣的,因?yàn)檎f(shuō)空話的并不僅他一人,他只不過(guò)是倒霉地碰到了市委書(shū)記"不高興"罷了。
12月28日《大河報(bào)》報(bào)道,27日下午,在河南許昌市經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議暨創(chuàng)建工作第52次新聞發(fā)布會(huì)上,由于評(píng)比排名倒數(shù)第一,魏都區(qū)委副書(shū)記紀(jì)某作檢討。紀(jì)某念發(fā)言稿約3分鐘后,被市委書(shū)記毛萬(wàn)春打斷:“你的發(fā)言都是空話,你不要再念了,你下去吧。”紀(jì)某尷尬地走下主席臺(tái)。
為公眾服務(wù),為百姓謀利,工作怎么可能講不實(shí)呢?我想,紀(jì)某講話稿的文字肯定沒(méi)有太大問(wèn)題,之所以讓市委書(shū)記忍無(wú)可忍,恐怕還在于其中沒(méi)有幾句話能聽(tīng)得出是在扎實(shí)做事認(rèn)真想事的。
許昌這位毛書(shū)記大約是個(gè)“許昌版仇和”,做事不留情面,并將講空話的官員攆下臺(tái),這當(dāng)然值得鼓下掌。只不過(guò)公眾更為關(guān)心的是,這講空話的區(qū)委副書(shū)記又是如何坐到這個(gè)位子上來(lái)的?對(duì)于這一類(lèi)只會(huì)講空話的官員,難道就只能讓有個(gè)性的市委書(shū)記轟下講臺(tái)?時(shí)下,個(gè)性官員似乎很受追捧,他們的言行屢屢成為輿論焦點(diǎn),但這樣的熱鬧之余,我們卻無(wú)法對(duì)于公共政治生態(tài)樂(lè)觀起來(lái)。理想的公共政治秩序,并不在于有沒(méi)有什么個(gè)性官員,有沒(méi)有他們一時(shí)興起的鐵面無(wú)私六親不認(rèn),而在于受公民委托的公共管理機(jī)構(gòu),它的運(yùn)行是必須受到公眾監(jiān)督的,公共管理的效率是由公眾來(lái)評(píng)價(jià)的。公文寫(xiě)空話,官員講套話,問(wèn)題就在于這樣的講話根本不是說(shuō)給公眾聽(tīng)的,而是在官場(chǎng)話語(yǔ)體系中封閉運(yùn)行的。
區(qū)委副書(shū)記被轟下了講臺(tái)之后,又該如何來(lái)問(wèn)責(zé)?總不能紅下臉出下丑就一了百了吧?而若要問(wèn)責(zé)起來(lái),又豈是副書(shū)記一人?他畢竟是代表區(qū)委區(qū)政府來(lái)檢討的。就算強(qiáng)硬的書(shū)記不怕唱黑臉,繼續(xù)問(wèn)責(zé)下去,但也只是官場(chǎng)治理的個(gè)案而已。說(shuō)到底,這種有些轟動(dòng)效應(yīng)的官場(chǎng)新聞,只是建立在官大一級(jí)壓死人的基礎(chǔ)上,那位灰了一臉的區(qū)委副書(shū)記,心里肯定是不服氣的,因?yàn)檎f(shuō)空話的并不僅他一人,他只不過(guò)是倒霉地碰到了市委書(shū)記“不高興”罷了。
沒(méi)有常態(tài)的官員問(wèn)責(zé),倘僅僅指望“書(shū)記很生氣,后果很?chē)?yán)重”,“官員檢討空話連篇,市委書(shū)記轟其下臺(tái)”,恐怕也就只是條點(diǎn)擊率比較高的新聞而已,明天就會(huì)在海量的網(wǎng)絡(luò)新聞中消遁無(wú)形。陳守湖
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved