亚洲精品欧美日本中文字幕,高清自拍亚洲精品二区,国产视频一二三区

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    京華時(shí)報(bào):首都豈能出現(xiàn)公共信息死角
2010年01月12日 09:11 來源:京華時(shí)報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  報(bào)刊零售業(yè)的發(fā)達(dá),是文化傳播進(jìn)入良性業(yè)態(tài)的一個(gè)具體反映,也是現(xiàn)代社會(huì)文明進(jìn)步的一個(gè)具體表征。這意味著,大眾報(bào)刊這個(gè)承載公共信息、公共文化的媒介,在市場這只看不見的手的作用下,能夠在任一個(gè)公共場所向讀者面對(duì)面銷售;所有具有公共信息、公共文化需求的讀者,可以比較方便地在任一個(gè)公共場所獲取所需要的報(bào)刊。

  地鐵正是這樣一個(gè)較為理想的公共信息、公共文化傳播的公共場所之一。而乘客每日必須面對(duì)的枯燥無聊的地鐵之旅,使其想買一份報(bào)刊消磨時(shí)光、了解信息、怡養(yǎng)精神的需求格外強(qiáng)烈。這也正是世界上幾乎所有其他有地鐵的國家和地區(qū)、中國的上海廣州等這樣有地鐵的城市,都允許報(bào)刊在地鐵里傳播的原因。

  無疑,北京禁止除《北京娛樂信報(bào)》之外的報(bào)刊在地鐵銷售,侵犯的正是公眾信息權(quán)。這首先就體現(xiàn)在侵犯了公眾方便地獲取信息的權(quán)利。對(duì)于許多乘客來說,臨上地鐵列車前買一份報(bào)刊,幾乎成了一種出行生活習(xí)慣和方式。北京地鐵禁售報(bào)刊,無疑就給乘客帶來極大的不方便,畢竟改變這種早已形成的生活習(xí)慣和方式并不是那么容易。不少乘客因?yàn)橐粫r(shí)難以適應(yīng),不惜重出站臺(tái)買份報(bào)紙?jiān)龠M(jìn)站,為此多花時(shí)間,這感覺當(dāng)然不太爽。而缺乏報(bào)刊相伴的地鐵生活是多么煩悶而無趣。如此不方便,不知北京那些召開會(huì)商會(huì)的“有關(guān)部門”怎么去理解和執(zhí)行“以人為本”的執(zhí)政理念,難道“方便群眾”僅僅成為一句口號(hào)?

  北京地鐵禁報(bào)令侵犯公眾信息權(quán),還體現(xiàn)在侵犯了公眾自由地獲取信息的權(quán)利。這種自由,就是公眾有權(quán)在地鐵這樣的公共場所獲取所需要的報(bào)刊,而不受其他任何力量顯性和隱性的干涉。這種自由,本是公眾的一項(xiàng)最基本的權(quán)利,本應(yīng)得到呵護(hù)而不是侵犯。在一定意義上說,報(bào)刊走向充分零售,保障的也正是公眾的這項(xiàng)權(quán)利,目的就是賦予公眾充分獲取信息的自由,從而實(shí)現(xiàn)自由的精神文化生活。不允許在地鐵銷售報(bào)刊,阻塞的是公眾自由獲取信息的渠道,使公眾主張自由權(quán)利出現(xiàn)障礙,會(huì)使公眾的精神文化生活感覺不自由、不自在,從而影響公眾對(duì)國家的生活自由度的評(píng)價(jià)。

  在某種意義上說,上述給公眾帶來的不方便、不自由,是在給公眾制造一種事實(shí)上的傾向性選擇環(huán)境,使公眾在無奈之下退而求其次,以實(shí)現(xiàn)決策者的意圖,也就是使《北京娛樂信報(bào)》成為地鐵乘客的不二之選。因而,北京地鐵禁報(bào)令,還侵犯了公眾平等地獲取信息的權(quán)利。買什么報(bào)紙,不買什么報(bào)紙,這是公眾的選擇自由。不同種報(bào)刊一同擺在讀者面前,實(shí)現(xiàn)選擇的機(jī)會(huì)均等。在這種環(huán)境下,那些有質(zhì)量、受讀者歡迎的報(bào)刊就會(huì)獲得更多被選擇購買的機(jī)會(huì)。扼殺其他報(bào)刊的被選擇機(jī)會(huì),獨(dú)給信報(bào)以“百分百”,就使乘客面臨一種隱性的“被強(qiáng)制選擇”,要么讀不到報(bào)刊,要么就讀信報(bào)。對(duì)于報(bào)刊來說,這是一種絕對(duì)不平等競爭,也就是被絕對(duì)壟斷。對(duì)于讀者來說,這是一種絕對(duì)不平等選擇,是隱性地“被迫閱讀”,被迫被“北京唯一的地鐵報(bào)”進(jìn)行“服務(wù)宣傳”。

  據(jù)聞,《北京娛樂信報(bào)》因一紙禁報(bào)令的獨(dú)家許可,在加大發(fā)行量,這表明如此壟斷帶來的效益正在加速顯現(xiàn)。在城市飛速發(fā)展、信息充分涌流的現(xiàn)代社會(huì),又豈能允許地鐵這樣的公共場所出現(xiàn)公共信息死角?豈能允許公眾信息權(quán)被如此侵犯?豈能允許權(quán)力赤裸裸護(hù)衛(wèi)一報(bào)?豈能允許地鐵里“一報(bào)風(fēng)行百報(bào)殺”?

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved