(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權(quán))
你是中產(chǎn)嗎?
中國關(guān)于中產(chǎn)的定義模糊,標準莫衷一是,你可能不確定他們是誰,但是你能感受到他們的焦慮和不安
本刊記者/龐清輝
“你見過我這樣沒房沒車,不敢生病,老了也不靠譜的中產(chǎn)么?”
“有房我也不是中產(chǎn),我有壓得喘不過氣的房貸和永遠都漲不上去的工資!
“有房有車我就中產(chǎn)么?我天天都在焦慮,我精神上嚴重不中產(chǎn)!
2009年12月,《中國新聞周刊》委托北京美蘭德信息公司在北京、上海、廣州、沈陽、武漢、青島、杭州、成都、西安、蘭州十個城市,采用系統(tǒng)抽樣的方法,對1658名個人月收入在各地處于中等水平以上的常住居民進行了調(diào)查。調(diào)查顯示,根據(jù)職業(yè)、收入、教育程度來選取的這些“準中產(chǎn)”中,有近七成的人不認同自己是中產(chǎn)。
然而,矛盾的是,調(diào)查也顯示:有68.8%的受訪者認為近幾年來中國中產(chǎn)的數(shù)量在增加。那么,在中國,誰又是中產(chǎn)?為什么那么多“準中產(chǎn)”不承認自己是中產(chǎn)?
誰是中產(chǎn)
“有房有車,有穩(wěn)定的收入來源,有相當于自己月收入6倍的存款,父母都有工作,經(jīng)常旅游,經(jīng)常看電影,經(jīng)常在外面吃飯,每年有假期,生活的目標不是為了生存,而是為了實現(xiàn)自我!边@是中仕達包裝有限公司經(jīng)理裴振華給《中國新聞周刊》列出的他的中產(chǎn)標準,他現(xiàn)在已經(jīng)有房有車,年收入近百萬,住在朝陽公園附近的東潤楓景小區(qū),典型的一個中產(chǎn)階層小區(qū)。
顯然,符合這個標準的人少得可憐。而采訪中,記者也發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都把中產(chǎn)等同于中上產(chǎn),認為中產(chǎn)是一種不可及的生活狀態(tài)。
在2005年,國家統(tǒng)計局曾公布一份調(diào)查結(jié)論:“6萬元~50萬元,這是界定我國城市中等收入群體家庭收入的標準。”在中國,這是“中產(chǎn)階層”第一次得到這樣清晰的數(shù)字化界定。
“那很多人就又‘被中產(chǎn)’了,就是說去路邊的小飯館吃飯都變成了吃宮庭宴!迸嵴袢A一臉質(zhì)疑地望著記者。他解釋說:年薪6萬的人在青海,在新疆,可能算是中產(chǎn),但是在北京,在上?赡苤粔蚝,想買房買車絕無可能。
“按這個標準,難道開著新型汽車招搖過市的房奴,對‘丈母娘拉動房價’有切身感受,害怕生病,擔心因此失去工作的人都是中產(chǎn)?”裴振華接著問道,厚厚的鏡片反射著強光。利率、匯率一天一變,房價一天一漲,你實際上不清楚這“50萬”縮水以后到底是多少?在他看來,即使完全從經(jīng)濟層面來講的話,因為社會保障體系的不完善,中等收入者隨時面臨跌入下層的可能。
中產(chǎn)就是普通人
2003年1月至2005年6月,南京大學社會學院院長周曉虹曾領(lǐng)導他的課題組在北京、上海、廣州、南京、武漢等大城市進行過有關(guān)中國中產(chǎn)階層的大型調(diào)查。五年后的今天,他對《中國新聞周刊》說:“房子對于中產(chǎn)的重要性比五年前高了很多,房子的價格越來越貴,所以很多人就認為自己想成為中產(chǎn)越來越難!
周曉虹告訴記者:“英文的middle class,照字面翻譯,是‘中間階層’,沒有‘產(chǎn)’字,但我們沿用的譯法,卻加了個‘產(chǎn)’字。問題就出在這個‘產(chǎn)’字上!
對于中產(chǎn)概念的模糊,中國的準中產(chǎn)往往會和美國做比較。周曉虹說:“巧得很,美國衡量中產(chǎn)階級的起點也是年收入6萬,但那是美元!
而印度也自稱是中產(chǎn)階級國家,他們的標準也是6萬,但這既不是人民幣,更不是美元,而是盧比。在阿根廷,家里有書架就是中產(chǎn),泰國研究者為了方便起見,干脆將中產(chǎn)階級歸納為“帶著手機的烏合之眾”。
周曉虹對記者說,人口基數(shù)以及可耕地面積、適宜人居住的地域等因素決定了中國、日本、香港等很多東亞國家都不可能像美國中產(chǎn)階級那樣去生活!笆覂(nèi)冬天不是25度,夏天不是20度,他們覺得都不是生活。如果世界上所有的人都選擇美國中產(chǎn)階級那樣的生活方式,地球就很危險了。”
所以,周曉虹向記者闡述了他的三項標準:(1)經(jīng)濟上月收入5000元人民幣;(2)職業(yè)為事業(yè)單位管理或技術(shù)專業(yè)人員、黨政機關(guān)公務員、企業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員、私營企業(yè)主;(3)接受過大學本科及以上教育。“在美國,中產(chǎn)階層是‘普通族’的同義詞,相當于中國人說的‘老百姓’或‘收入一般的人’,是富人和窮人之間的一個龐大的中間階層!
對此持相同觀點的還有中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞,他在接受《中國新聞周刊》采訪時說,“無論在哪,中產(chǎn)都是很辛苦的階層,不是個很悠閑的階層,中產(chǎn)是以勤奮、勞動著名的。”他認為臺灣歌手鄭智化有一首《無產(chǎn)階級》的歌比較貼切:我的包袱很重,我的肩膀很痛,我的欲望很多,我的薪水很少,我的日子一直是不壞不好,是不是就這樣平凡到老!爸挟a(chǎn)就是普通人。”唐鈞說。
中產(chǎn)的精神世界
然而,這個從收入上界定的“普通人”的中產(chǎn)定義也在第一時間遭到“標準中產(chǎn)”裴振華的質(zhì)疑:中產(chǎn)階層更多的是指一種心態(tài)和精神,他們的生活狀態(tài)、知識水平以及經(jīng)濟地位,使得他們所具有的生活趣味和價值觀最可能被社會的較多成員所容納;他們所擁有的資源,使他們能夠來推廣他們的生活趣味和價值觀念。
經(jīng)常出國的裴振華認為,在美國、歐洲,每個中產(chǎn)家庭除了有一兩套寬敞的別墅或公寓外,還有每年在國外度假的習慣,有藝術(shù)品收藏,懂得欣賞藝術(shù)作品。中產(chǎn)意味著經(jīng)濟上完全擺脫了生活壓力,對自然資源、文化資源擁有較高的調(diào)控水平,意味著很高的生活質(zhì)量和精神質(zhì)量,以及較高的文化藝術(shù)品位和道德涵養(yǎng)。
北京美蘭德信息公司做的調(diào)查調(diào)查顯示,約83.7%的受訪者認為目前中產(chǎn)還不是中國主流文化的塑造者、引領(lǐng)者,其中28.0%的人認為,目前中產(chǎn)階層“還沒成氣候”、根本談不上是主流文化的塑造者、引領(lǐng)者。
“雖然擁有自己的房產(chǎn),但卻因此背上沉重的還貸包袱,生活質(zhì)量大幅下降,不敢輕易更換工作,不敢娛樂、旅游,害怕銀行漲息,擔心生病、失業(yè),更沒時間好好享受生活,身體有了著落,心卻失去了安全感,這種焦慮,肯定不是中產(chǎn)的狀態(tài)!迸嵴袢A說。
另一“標準中產(chǎn)”、智力方董事長楊石頭也向《中國新聞周刊》表達了同樣的看法:中產(chǎn)應該是認為歌劇、詩歌、畫展的藝術(shù)享受比澳洲龍蝦重要,強烈認同“中國夢”,但也會為無法實現(xiàn)這個夢而焦慮!八麄円欢ㄊ怯芯窈托撵`上的標準的,他們是沉潛而理性的,他們的價值觀會成為未來主流的一種價值觀。”
周曉虹告訴《中國新聞周刊》,我們的社會對人們充分實現(xiàn)自己的理想還沒有提供足夠多的機會!耙粋社會變動太快會降低自己的幸福感,在快速的變動中人們?nèi)菀滋岣咦约旱钠谕,而一旦達不到預期,挫折感就會伴隨而生!边@也是大多數(shù)中國中產(chǎn)認為自己不快樂,不承認自己是中產(chǎn)的重要原因。 ★
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved