本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
談起自己5年前的模樣,“那叫一個(gè)羞澀”,福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院人民陪審員王建偉邊說(shuō)邊捂著嘴笑。
“庭審中,我常常一言不發(fā),即使審判長(zhǎng)問(wèn)我是否需要發(fā)問(wèn)時(shí),我也只是搖搖頭!
如今的王建偉,已經(jīng)以人民陪審員的身份參加鼓樓區(qū)法院和區(qū)司法局設(shè)立的人民調(diào)解室,并已獨(dú)立調(diào)解民事案件37件。
變化的不只是王建偉,還有這一項(xiàng)最具中國(guó)特色的社會(huì)主義司法制度———人民陪審員制度。
2005年5月1日,我國(guó)歷史上第一部關(guān)于人民陪審員制度的單行法律———《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》頒布實(shí)施,標(biāo)志著我國(guó)人民陪審員制度進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。
5年來(lái),最高人民法院先后3次開(kāi)展人民陪審員選任工作,共選任人民陪審員7.7萬(wàn)余名,超過(guò)了基層法院法官人數(shù)的二分之一。
“這些人民陪審員以普通人的生活經(jīng)驗(yàn)判斷法律事實(shí),其民間智慧可以和職業(yè)法官的專業(yè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),從而不斷提高司法應(yīng)對(duì)新的社會(huì)生活的能力!弊罡呷嗣穹ㄔ撼(wù)副院長(zhǎng)沈德詠今天在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),要高度重視人民陪審員在社會(huì)矛盾化解方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),統(tǒng)籌兼顧法律原則和群眾認(rèn)知,努力將民間智慧引入司法。
5年審理近200萬(wàn)件案件
“花瓶”、“陪襯員”、“聾子的耳朵”……這些聽(tīng)起來(lái)有些刺耳的稱謂曾被安在了人民陪審員的頭上。
記者在鼓樓區(qū)法院采訪時(shí)得知,陪審員們也最怕別人這樣稱呼自己。
對(duì)此,最高人民法院政治部主任周澤民表示,5年來(lái),各級(jí)人民法院通過(guò)制度建設(shè)和機(jī)制創(chuàng)新,保障人民陪審員在案件庭審前、庭審中及評(píng)議階段,都能依法履行職責(zé),力求使參與審判的人民陪審員真正做到“既要審,又要判”,保證與法官享有同等權(quán)利。同時(shí),對(duì)可能影響人民陪審員發(fā)揮作用的各種問(wèn)題,從運(yùn)行環(huán)節(jié)和規(guī)范制度入手,有針對(duì)性地制定相關(guān)管理措施,認(rèn)真加以解決,較好地發(fā)揮了人民陪審員的職能作用。
據(jù)統(tǒng)計(jì),自2005年5月至2010年3月,人民陪審員共參與全國(guó)法院審理案件近200萬(wàn)件,占基層法院普通程序案件總數(shù)的19.5%。
陪審案件數(shù)量也在逐年增加,2006年人民陪審員參與陪審案件近34萬(wàn)件,到2009年達(dá)到了63萬(wàn)余件,是2006年陪審案件總數(shù)的1.85倍。
“由于人民陪審員來(lái)自于社會(huì)各界,熟悉社會(huì)生活,他們將群眾所具有的善惡觀念、是非認(rèn)定帶進(jìn)審判過(guò)程并以此對(duì)糾紛作出判斷,體現(xiàn)大多數(shù)人民的意愿,使得審判活動(dòng)不僅在形式上而且在實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了人民司法的屬性,較好地實(shí)現(xiàn)了審判案件法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一!敝軡擅裾f(shuō)。
超半數(shù)基層院隨機(jī)抽取
“編外法官”、一年審超百件的“專職陪審員”,是決定草案審議階段人大常委會(huì)委員們的普遍擔(dān)憂。為此,決定明確規(guī)定采取“隨機(jī)抽取”方式確定參與陪審具體案件的人民陪審員。
這一規(guī)定落實(shí)得如何?來(lái)自最高法院的數(shù)據(jù)顯示:5年來(lái),全國(guó)已有半數(shù)以上的基層法院實(shí)行了“隨機(jī)抽取”方式。
周澤民也坦言:“這一規(guī)定的逐步推進(jìn),使更多的人民陪審員可以參加到審判活動(dòng)中來(lái),實(shí)現(xiàn)了人民陪審員制度關(guān)于廣泛性、代表性和群眾性的主旨,全面反映并體現(xiàn)了決定的立法原意,有利于體現(xiàn)訴訟民主。”
不少法院還結(jié)合本地審判工作實(shí)際,深入探索“隨機(jī)抽取”原則實(shí)際運(yùn)行的新方法。如上海法院專門研發(fā)了一套人民陪審員管理軟件,不僅對(duì)轄區(qū)內(nèi)人民陪審員的陪審情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,而且還可以通過(guò)局域網(wǎng)從人民陪審員備選名冊(cè)中隨機(jī)抽取,做到了一案一選。
將出臺(tái)意見(jiàn)進(jìn)一步完善
“各地工作進(jìn)展存在不均衡現(xiàn)象,管理制度尚需規(guī)范和細(xì)化。部分地方人民陪審員隊(duì)伍的數(shù)量及整體結(jié)構(gòu)不合理,如黨政機(jī)關(guān)干部或退休人員占的比例較大,這與人民陪審員的廣泛代表性要求不相符合!敝軡擅裉龟惍(dāng)前人民陪審員制度運(yùn)轉(zhuǎn)中還存在著一些問(wèn)題。
存在的問(wèn)題還有,部分地方對(duì)人民陪審工作的重要意義認(rèn)識(shí)不足;經(jīng)費(fèi)保障在部分地區(qū)尚未得到落實(shí);培訓(xùn)的方式方法還需要進(jìn)一步改進(jìn)。
針對(duì)此,周澤民要求,抓緊選好新一輪人民陪審員。同時(shí),進(jìn)一步加大對(duì)人民陪審員的培訓(xùn)力度。在培訓(xùn)規(guī)劃上,嚴(yán)格按照最高人民法院的要求,把人民陪審員的培訓(xùn)納入法院培訓(xùn)的總體規(guī)劃。在培訓(xùn)方式上,根據(jù)人民陪審員的政治理論水平、業(yè)務(wù)能力狀況、職業(yè)分布特點(diǎn)等,采取集中培訓(xùn)、專題講座、庭審觀摩、案例研討和座談交流等多種方式,切實(shí)提高培訓(xùn)效果。
據(jù)悉,目前最高法政治部正在研究起草《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和推進(jìn)人民陪審工作的意見(jiàn)》,其中對(duì)陪審案件的適用、人民陪審員的選任與免除、隨機(jī)確定、權(quán)利與職責(zé)、培訓(xùn)管理考核及經(jīng)費(fèi)保障等問(wèn)題都進(jìn)行了規(guī)定。法制日?qǐng)?bào)記者 王斗斗
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:吳博】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved