6月21日，省高院院長張立勇率領(lǐng)省高院和商丘市中院兩級法院的領(lǐng)導(dǎo)班子來到柘城縣農(nóng)民趙作海的新家。針對因法院判錯案給趙作海一家?guī)�來的困境，張立勇院長向趙作海鞠躬致歉。面對高院院長，趙作海感到極為意外，說：“我對現(xiàn)在的生活很滿意，現(xiàn)在是滿天的云彩都散了……”當(dāng)天上午，兩級法院還就如何避免再次發(fā)生類似案件專門進(jìn)行了反思。

　　張立勇鞠躬 向趙作海表達(dá)歉意

　　21日下午3點(diǎn)鐘左右，省高院院長張立勇和副院長孫振民，在商丘市中級法院院長宋海萍的陪同下，來到商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村趙作海新建的家中。趙作海案發(fā)生后，在省高院的指導(dǎo)下，經(jīng)商丘中院協(xié)調(diào)，柘城縣委、縣政府為解決趙作海的生活困難，專門為趙作海蓋了6間新房。目前，該房已裝修一新，趙作海搬進(jìn)新家不到3天時間。

　　趙作海的新家貼著一副對聯(lián)：望前程一帆風(fēng)順，創(chuàng)大業(yè)萬里生輝。橫批：家興財源旺。整個院落在周圍顯得很惹眼。據(jù)了解，整個新房從施工到建成僅用了20天時間。

　　張立勇剛進(jìn)院，趙作海便迎了上來。張立勇立即向趙作海彎腰鞠躬，對由于法院判錯案給趙作海造成的傷害表達(dá)歉意。

　　趙作海表示，家里的茶幾、條幾、柜子等家具，也都是政府幫助置辦的。家里的音響、DVD等是兒子買的。他被釋放后，3個兒子先后回家看望他。他還有一個女兒遠(yuǎn)嫁到山東，目前還沒見面�，F(xiàn)在家里僅有大兒子在照顧他。政府為照顧他們家，答應(yīng)給他兒子再蓋6間房子。目前，房子正在建設(shè)中。

　　張立勇詢問趙作海還有什么困難時，趙作海說，入獄前，他家里有9畝地，目前已收回5畝地，還有4畝地別人種著沒收回來。張立勇當(dāng)即指示當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人：盡快幫趙作海收回土地，并想法彌補(bǔ)這些年趙作海土地上的損失。對趙作海入獄后丟失的家庭財產(chǎn)，也要想法找回來。

　　當(dāng)?shù)弥�趙作海血壓不是很正常時，張立勇當(dāng)即指示：由法院出錢，立即找個醫(yī)院，給趙作海作個全面體檢，要到正規(guī)的醫(yī)院，市醫(yī)院不行到省會醫(yī)院。有病要及時治療。

　　趙作海表示 滿天的云彩全散了

　　張立勇說：“這次專門登門，一是道歉。事情做錯了，讓你在監(jiān)獄白白坐了這么多年，這次專門代表法院向你道歉。另外，想告訴你：法院專門將你釋放的那一天，當(dāng)作‘錯案警示日’，以避免類似事件再次發(fā)生。你是付出了犧牲的，但我們不能讓你白白犧牲，今后要以你的事情為警示，讓錯案不再發(fā)生。最后，想過來看看你的新房子建得怎么樣。我們最大的愿望就是，希望你把日子過好，光有房子不行，要盡快建立新家庭，也幫助兒子把家庭早日建起來，盡快和村民融為一體，進(jìn)入正常的生活狀態(tài)�！�

　　趙作海對張立勇的登門看望一再表示感謝，并表示今后一定會把日子過好。趙作海說，他對現(xiàn)在的生活感到很滿意。像是在做夢。以前的領(lǐng)導(dǎo)做錯了，政府已對其進(jìn)行了賠償。今后能不給政府找麻煩就不給政府找麻煩，今后盡量靠自己把生活過好。過去的生活對他來說，是滿天的云彩散完了。

　　從趙作海家出來，張立勇感觸很深，他說：“趙作海在長達(dá)11年的非法監(jiān)禁中，不僅失去了人身自由，失去了創(chuàng)造財富、享受生活的機(jī)會，也因錯判讓他背負(fù)了殺人犯的惡名，使其家庭破裂、妻離子散，其四個子女因為沒錢上學(xué)成為文盲，可以說禍及三代。錯案對他本人和親屬造成的損失和精神痛苦是難以彌補(bǔ)和無法估價的。如果趙作海罵我一頓，我的心里或許會好受點(diǎn)兒。但趙作海的樸實(shí)，讓我感到很難受�！�

　　張立勇強(qiáng)調(diào) 堅持無罪推定、疑罪從無

　　當(dāng)天上午，張立勇院長帶領(lǐng)高院副院長田立文、孫振民和辦公室、刑事審判庭、審判監(jiān)督庭、賠償辦的負(fù)責(zé)人，針對趙作海案件，就如何“糾正執(zhí)法問題，促進(jìn)公正執(zhí)法”進(jìn)行專門討論。

　　張立勇說，趙作海案件的教訓(xùn)是極其沉痛的，我們應(yīng)該認(rèn)真反思，從中找出原因。國家司法制度之所以設(shè)置公、檢、法部門，就是要讓幾個部門之間相互制約、相互監(jiān)督，通過相互制約，來保障人權(quán)不被侵害。但現(xiàn)在監(jiān)督?jīng)]有了，幾個政法機(jī)關(guān)只剩下相互配合。這就導(dǎo)致了趙作海案件的發(fā)生。在當(dāng)時的庭審中，盡管辯護(hù)律師為趙作海作了無罪辯護(hù)，但聲音很微弱。法官先入為主，一開始就把被告人定做罪犯。辯方和控方，沒有平等的話語權(quán)。所有這些，最終導(dǎo)致法官職業(yè)操守的缺失。法官不能堅守職業(yè)操守，最終導(dǎo)致冤案發(fā)生和法院的地位下降。

　　張立勇說，趙作海案件，反映出我們法院有些法官沒有很好地處理好以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的司法原則，沒有堅持疑罪從無。法院要進(jìn)一步在轉(zhuǎn)變司法理念上下工夫，始終堅持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重，堅持無罪推定、疑罪從無。所有這些值得我們法院反省，我們必須負(fù)起責(zé)任，不能犧牲法律原則，使法院真正成為負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)、有能力、能夠為百姓伸張正義的機(jī)構(gòu)，真正在建設(shè)和諧社會中發(fā)揮作用�！跤浾� 韓景瑋 實(shí)習(xí)生 段昊書 文