潰堤：救災官腔引發(fā)眾怒

　　6月21日，在贛江撫河段唱凱堤潰決、10萬民眾生命危在旦夕的關(guān)口，中央電視臺主持人連線采訪江西防汛抗旱總指揮部辦公室副主任平其俊。沒想到，這位救災一線人物先是強調(diào)唱凱堤歷史上曾多次決口，接著逐一介紹哪些大小領(lǐng)導對抗洪作出過“重要指示”。主持人一再打斷他的話頭，追問“決口有多大？下游的群眾有沒有轉(zhuǎn)移？”

　　這段視頻被網(wǎng)友廣泛轉(zhuǎn)帖，跟帖上千條。網(wǎng)友在“百度貼吧”自發(fā)開設“平其俊吧”，帖子數(shù)400多篇。一些中央級和外地報紙、門戶網(wǎng)站均提出嚴厲的批評。東北網(wǎng)劉治良評論：整個電話連線，除了百姓生死，面面俱到，處處逢源，“官場大局觀”透徹，“只唯上”的立場堅定不移，堪稱“官僚典范，當代公務員樣板”。凱迪社區(qū)網(wǎng)友“平江園林”嘆息：“官員已經(jīng)喪失正常的話語能力，也就是說不會講人話了。”天涯社區(qū)網(wǎng)友發(fā)帖調(diào)侃：《憤怒！主任匯報江西領(lǐng)導英勇抗洪事跡被央視主持人打斷！》

　　去年，某地礦難發(fā)生后，地方高官也曾表示，事故“給黨中央、國務院增添了很大的麻煩，我們深感痛心和不安”。一些官員“不會說話”，從表面看缺少的是媒介素養(yǎng)，從深層看缺失的是“立黨為公、執(zhí)政為民”的政治宗旨。網(wǎng)友警告：長此以往，“決口的不是河堤，是民心�！�

　　耐人尋味的是，江西和撫州當?shù)孛襟w對此均保持沉默，只有一家企業(yè)背景的“撫州網(wǎng)”在首頁刊出《網(wǎng)友熱議央視主播兩度打斷官樣汛情介紹》，間接地表達了災區(qū)民眾對父母官的觀感。6月25日的《人民日報》設問：什么時候當?shù)仄胀ǖ母刹咳罕娨材芟耠娨曋鞒秩艘粯�，直接打斷“官腔”、“套話”�?

　　“咆哮哥”：“你能把我咋地？”

　　6月22日，廣州市法制辦為“咆哮哥”事件公開致歉。據(jù)當事人在人民網(wǎng)“地方領(lǐng)導留言板”發(fā)帖稱，6月17日上午11時30分，他到廣州市法制辦公室、廣州市行政復議申請辦公室，辦理一個行政復議事項被拒，因為“11時30分后就不受理案件了”。一名工作人員態(tài)度蠻橫，與其爭吵約半個小時，喊叫“我就這樣，你能把我咋地”，網(wǎng)友戲稱為“咆哮哥”。

　　網(wǎng)上議論紛紛：“是我們納稅人給政府官員發(fā)工資呀，怎么還要看他的臉色？”“勞苦大眾養(yǎng)了一大群脫離群眾疾苦的公務員，這樣的人讓他自己到勞務市場上找工作去吧，看看沒了背景他能干什么？”網(wǎng)友希望，政府服務也不妨參加ISO(國際標準)評級，實現(xiàn)公務窗口的規(guī)范化運作。

　　搜狐網(wǎng)友批評，法制辦連這位“咆哮哥”的名字都不愿公布，僅僅調(diào)離原崗位，還是缺乏“改進的誠意”。福州市網(wǎng)友建議，可以把此錄音下載下來當手機鈴聲，讓“人民公仆”警鐘長鳴。

　　公務員：工資偏低嗎？

　　全國人大財經(jīng)委副主任委員高強日前表示：與國外相比，中國公務員的工資水平偏低，引起爭議。

　　有網(wǎng)友認同高強的說法，發(fā)帖說：很多“憤青”覺得公務員的工資很高，請到中西部深入實際調(diào)查一下情況，就算在沿海，也還有經(jīng)濟不甚發(fā)達的地區(qū)，很多公務員的工資收入與付出不成比例。但更多的網(wǎng)友對此表示強烈質(zhì)疑。

　　天涯社區(qū)網(wǎng)友說：公務員都說自己工資低，但極少見有人辭職“跳槽”的；他們雖然喊苦，但內(nèi)心并不相信會有其他單位比公務員更好。公務員為了讓兒女接班，搞“暗箱操作”的還少嗎？百萬人爭考公務員，又是為什么呢？“別身在福中不知福好嗎？”也有網(wǎng)友分析，也許正是基層公務員的低收入，“導致不作為、胡作為、亂執(zhí)法等現(xiàn)象的見怪不怪”。

　　司長辭職：務實官員回到民間

　　6月21日，“壹基金研究院”在北京師范大學揭牌，首任院長王振耀透露，自己調(diào)離官場的手續(xù)即將辦理完成，引發(fā)媒體一片感慨唏噓。

　　王振耀在民政部3個司工作期間務實改革，屢有建樹。從1988年起，他在基層政權(quán)建設司農(nóng)村處處長任上，踏訪1000多個鄉(xiāng)村，指導運作村民選舉，為國際社會所矚目；汶川地震期間，他以救災救濟司司長身份，頻頻出現(xiàn)在新聞發(fā)布會和災區(qū)現(xiàn)場；離任社會福利和慈善事業(yè)司司長時，2010年的慈善組織數(shù)量和捐款金額都將創(chuàng)下歷史紀錄，新的慈善法草案將獲通過。社會調(diào)查專家袁岳在博客里描述王振耀是“有知識、有熱情、有擔當、有推進行動的官員”，同時認為體制內(nèi)這樣的草根官員“上升空間大概也就到頂了”。

　　但普通網(wǎng)友對王振耀辭職一事也不乏調(diào)侃，猜測救災和慈善兩個部門中哪個更值得官員“戀�！�。很多人不了解，王振耀參與推動的四級“應急響應機制”，如何把救災款發(fā)放權(quán)程序化、透明化。這個現(xiàn)象再次提示，民間對體制內(nèi)的改革進展知之不多，存在隔膜。

　　王振耀在談到行政程序改革時提出：“中央政府部門的普通公務員案頭改進一小步，中華民族就能前進一大步。”著名作家錢鋼在中宣部前部長朱厚澤病逝后，曾經(jīng)在網(wǎng)上寫道：黨內(nèi)一些老同志憂國憂民，為改革開放沖鋒陷陣，30年光陰白駒過隙，風華正茂的改革英才正相繼離去。他們?yōu)轶w制轉(zhuǎn)型“留下了珍稀遺產(chǎn)”。(祝華新)