10月19日,作為第21屆東京國際電影節(jié)一個重要組成部分的中國電影周在東京臺場閃亮登場。著名導(dǎo)演吳宇森攜《赤壁》劇組主創(chuàng)人員梁朝偉、張豐毅、林志玲、趙薇、佟大為及陳凱歌、馮小寧、巫剛等內(nèi)地影人悉數(shù)到場與日本觀眾交流。圖為在晚上舉行的開幕酒會上,中國廣電總局副局長趙實向日本著名導(dǎo)演山田洋次(右)、著名演員栗原小卷(中)頒發(fā)“中日文化交流促進獎”,以感謝他們多年來為中日文化交流所作出的巨大貢獻。 中新社發(fā) 朱沿華 攝
|
10月19日,作為第21屆東京國際電影節(jié)一個重要組成部分的中國電影周在東京臺場閃亮登場。著名導(dǎo)演吳宇森攜《赤壁》劇組主創(chuàng)人員梁朝偉、張豐毅、林志玲、趙薇、佟大為及陳凱歌、馮小寧、巫剛等內(nèi)地影人悉數(shù)到場與日本觀眾交流。圖為在晚上舉行的開幕酒會上,中國廣電總局副局長趙實向日本著名導(dǎo)演山田洋次(右)、著名演員栗原小卷(中)頒發(fā)“中日文化交流促進獎”,以感謝他們多年來為中日文化交流所作出的巨大貢獻。 中新社發(fā) 朱沿華 攝
|
中新網(wǎng)10月20日電 香港《文匯報》發(fā)表鳳凰衛(wèi)視評論員邱震海撰寫的文章《中日民間情緒如何走出怪圈?》指出,日本方面最近公布一項題為《2008年中日聯(lián)合輿論調(diào)查》的結(jié)果,顯示過去一年里中國國民對中日關(guān)系的改善的認同程度超過日本國民。如果聯(lián)系過去兩年隨著中日關(guān)系大幅改善,中日兩國從輿論到國民感情方面的的落差,亦即中國輿論從過去的對日強烈批評轉(zhuǎn)為相對理性,而日本輿論卻從過去的相對理性轉(zhuǎn)為對華極端負面,人們將可以對中日關(guān)系在深層結(jié)構(gòu)里的一些現(xiàn)象生成一些新的認識。
文章摘錄如下:
十月二十三日開始,日本首相麻生太郎將借參加亞歐峰會的機會訪華。由于麻生是繼安倍和福田兩位對華較為溫和的日本領(lǐng)導(dǎo)人之后執(zhí)政,因此他的對華傾向以及此次訪華時與中方的溝通值得關(guān)注。但同時值得注意的是,雖然中日關(guān)系經(jīng)歷了安倍和福田兩個較為溫和的時代,但兩國民間的互相認知卻似乎并未取得長足進步。
日本方面最近公布一項題為《2008年中日聯(lián)合輿論調(diào)查》的結(jié)果,顯示過去一年里中國國民對中日關(guān)系的改善的認同程度超過日本國民。如果聯(lián)系過去兩年隨著中日關(guān)系大幅改善,中日兩國從輿論到國民感情方面的的落差,亦即中國輿論從過去的對日強烈批評轉(zhuǎn)為相對理性,而日本輿論卻從過去的相對理性轉(zhuǎn)為對華極端負面,人們將可以對中日關(guān)系在深層結(jié)構(gòu)里的一些現(xiàn)象生成一些新的認識。
這次調(diào)查由日本非營利組織“言論NPO”和中國日報社于2008年6月至7月在中日兩國實施。由日方公布的這項調(diào)查結(jié)果顯示,54.3%的中國受訪者認為一年來中日關(guān)系“良好”,但46.1%的日本人卻覺得“不好”;中國受訪者中對日本持負面印象的人仍占多數(shù)(40.6%),并比2007年上升了4.1個百分點,但是有60.9%的受訪者認為這一年來對日本印象有所改善,而日本受訪者中對中國持負面印象的人高達75.6%,與2007年相比上升了9.3個百分點,有43%的受訪者認為這一年來兩國關(guān)系惡化。
顯然,雖然在兩年前安倍上臺后,經(jīng)歷安倍和福田兩屆相對比較溫和的日本政府,中日關(guān)系有了大幅改善,但中日雙方國民無論在彼此感情還是在對中日關(guān)系前景的認識方面,都依然存在著較大的差距。尤其值得注意的是,這一、兩年里,日本國民和輿論對中國的負面認知,要大大超過中國國民和輿論對日本的認知。其間的原因是復(fù)雜而多層面的,但歸結(jié)起來可能有以下幾個:
第一、過去兩年,由于中國特殊的政治體制,中國政府對新聞輿論中的對日報道和評論進行一定程度的管理,甚至就連日本媒體和民間的對華負面情緒也一并加以屏蔽,由此大幅降低了06年以前彌漫在中國國民中的對日負面情緒;而日本則由于體制不同,政府無法直接介入對媒體的管理,因此日本民間對中國的負面情緒便如沒有閘口的流水而一瀉千里。
第二、同樣由于兩國體制和政治文化的不同,中國國民對于政府及其所為的認同,超過日本國民對其政府及其所為的認同;因此,同樣的中日元首互訪及其帶來的兩國關(guān)系的明顯改善,在中日兩國國民心理深處引起不同的反應(yīng)。
第三、更重要的是,中日正在經(jīng)歷兩國歷史上首次極其漫長而艱難的國家定位和民族心理調(diào)適過程,但這一調(diào)適給中日雙方民間帶來的沖擊程度是不同的:由于兩國規(guī)模的不同,同時也由于兩國在崛起期所處的階段不同,因此中國崛起給日本國民帶來的心理沖擊,顯然超過中日關(guān)系調(diào)適給中國國民帶來的心理沖擊。如果說這只是中日關(guān)系調(diào)適的大背景,那么今年上半年開始的毒餃風波,則是導(dǎo)火線,直接點燃或加劇了日本民間對中國崛起的騷動和不安。
換言之,中日關(guān)系調(diào)適過程中,雙方國民感受到的心理沖擊的具體載體是不同的:對中國國民來說,這一載體主要是歷史問題;而對日本國民而言,這一載體則主要是中國崛起后日本面臨的地位挑戰(zhàn)和生活水平下降。顯然,兩者對各自國民的切身感受程度是不同的:歷史問題對中國國民而言雖然敏感,但卻更多只是一個符號和象征;而中國崛起對日本國家地位的潛在挑戰(zhàn),對日本國民而言則是在每天日常生活中都能感受到的危機。
研究百多年日本的思想史可以發(fā)現(xiàn),日本由于從“明治維新”后直到二戰(zhàn)之后,始終只是在物質(zhì)現(xiàn)代化的層面運作,未能最終觸及乃至完成全民精神現(xiàn)代化的過程。因此,日本在戰(zhàn)后不但缺乏一代引領(lǐng)民族精神世界成熟的大思想家,而且其傳媒在高度商業(yè)化的運作之下,也染上并充斥炒作、渲染的惡習,這在對華關(guān)系的報道和評論上表現(xiàn)得尤為明顯。從今年年初的毒餃風波一直到不久前的北京奧運,日本媒體對華負面報道和評論的程度不但在中日關(guān)系正;陙硭币,而且在橫向上也超過歐美媒體對中國的負面報道和評論,其背后折射的是日本國民精神世界和中日關(guān)系的一些更為深層的問題。
從寬泛的意義上說,這不僅是日本一個國家的問題。面對中國崛起這一人類歷史上無同類可比的現(xiàn)象,即便是歐洲這樣的歷經(jīng)自由、民主精神洗禮的國家,也同樣存在一個克服文化傲慢,跳出狹隘民族思維圈子,與中國一起站在一個人類共同成熟的歷史高度,審視彼此的情緒以及發(fā)展階段和體制的差異及其帶來的各自盲點。中國和包括日本在內(nèi)的西方世界,只有在這一高度尋求對話,才能形成一流的思想碰撞和交鋒,并對人類歷史有所貢獻;不然,類似今年上半年的中西民間交鋒,只能是在一個低層次上的情緒宣泄和惡性循環(huán)式的氛圍日趨毒化。
也正是從這一意義上說,中國近兩年對媒體對日報道和評論方面的管理,雖然在短期和表層取得了一定的成效,至少在客觀上穩(wěn)定了中日關(guān)系的氛圍(這一點在中日關(guān)系的調(diào)適期顯然十分重要),但從終極上看,中國國民當前無論在對日情緒還是在其他眾多問題上,其情緒穩(wěn)定的背后依然隱藏著巨大的不成熟。這個問題的最終解套和解決,當然涉及中國與體制有關(guān)的綜合處理,但至少中日關(guān)系近兩年基本氛圍的穩(wěn)定,中方的努力還是功不可沒。
圖片報道 | 更多>> |
|