10月1日獲悉,今年以來(lái)在國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不定,全球經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)疲軟,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻的情況下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持了10.4%的增長(zhǎng),繼續(xù)成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α? 中新社發(fā) 劉懷君 攝
|
10月1日獲悉,今年以來(lái)在國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不定,全球經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)疲軟,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻的情況下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持了10.4%的增長(zhǎng),繼續(xù)成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α? 中新社發(fā) 劉懷君 攝
|
中新網(wǎng)10月20日電 香港《文匯報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章《世界性危機(jī)與中國(guó)的對(duì)策》指出,我們正處于世界性危機(jī)的初始階段。這場(chǎng)危機(jī),是以美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的萎縮為誘因,以全球資本主義信用崩潰為先導(dǎo),以持續(xù)而深重的世界性危機(jī)為高潮,把全世界人民卷入苦難為結(jié)果的全球大災(zāi)難。中國(guó)正處在這個(gè)驚濤駭浪的漩渦中,我們必須提高警惕,正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前形勢(shì),力爭(zhēng)主動(dòng),加強(qiáng)團(tuán)結(jié),協(xié)調(diào)步驟,迅速在精神和物質(zhì)方面做好充分準(zhǔn)備。
文章摘錄如下:
美國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)過(guò)三十多年的增長(zhǎng),在2007年2月至2008年5月顯露疲態(tài),房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)滯脹,依賴房地產(chǎn)價(jià)格上漲來(lái)維持的房地產(chǎn)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)亦出現(xiàn)危機(jī),其規(guī)模約12000至14000億美元,造成的損失約3000至4000億美元。由于這些衍生金融產(chǎn)品出現(xiàn)了嚴(yán)重貶值,以這些金融資產(chǎn)為抵押,通過(guò)高杠桿的保證金交易,或從銀行獲得貸款的各類基金亦被迫變賣資產(chǎn),造成流動(dòng)性危機(jī),流動(dòng)性危機(jī)反過(guò)來(lái)加劇了這些金融資產(chǎn)的暴跌,各類基金出現(xiàn)大量破產(chǎn),導(dǎo)致銀行出現(xiàn)大量壞賬。隨著美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行和日本央行聯(lián)合大規(guī)模救市,但危機(jī)并未有過(guò)去。
隨著房地產(chǎn)繼續(xù)低靡下行,令各個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)衰退,包括房地產(chǎn)貸款以外的各類貸款也出現(xiàn)大量違約,不良貸款規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,已波及到為這些衍生金融產(chǎn)品進(jìn)行擔(dān)保的信用違約掉期,其規(guī)模約為60萬(wàn)億美元,到2008年9月,損失約為1萬(wàn)億美元。到當(dāng)前為止,破產(chǎn)或被兼并的世界級(jí)銀行和金融機(jī)構(gòu)近十家,其中包括雷曼兄弟公司;美林公司;美國(guó)第一大存貸銀行,資產(chǎn)3000億美元的華盛頓互助銀行。華爾街一片狼藉。
由上述可以看出以下兩點(diǎn):第一,美國(guó)金融風(fēng)暴的直接原因是美國(guó)房地產(chǎn)的萎縮,也是美國(guó)寬松貨幣政策的結(jié)果。第二,美國(guó)的金融體系相當(dāng)脆弱,F(xiàn)在,美國(guó)的金融體系結(jié)構(gòu)倍受責(zé)難,其貸款-證券化-信用違約風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保的金融流轉(zhuǎn)過(guò)程,從理論上講,是一個(gè)收益分散的過(guò)程;也是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)分散的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程增大了美國(guó)金融體系的融資能力和效率;同時(shí)有助于美國(guó)金融體系的穩(wěn)定。然而,實(shí)際的效果如何呢?
雖然美國(guó)的金融體系顯示出超強(qiáng)的融資能力和效率,支撐了令人目眩的大繁榮。但另一方面,美國(guó)金融體系的穩(wěn)定性比照其規(guī)模(超過(guò)500萬(wàn)億美元)來(lái)看,可以說(shuō)是不堪一擊。問題出在哪兒呢?第一,由于利益的驅(qū)使,大幅降低貸款標(biāo)準(zhǔn),最大化貸款額度,結(jié)果導(dǎo)致大量貸款違約。第二,在證券化環(huán)節(jié),將違約風(fēng)險(xiǎn)巧妙包裝,販賣到全世界,其結(jié)果使違約風(fēng)險(xiǎn)的危害,無(wú)遠(yuǎn)弗屆。第三,由于資本的本性,在信用違約風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保環(huán)節(jié),利用毫無(wú)監(jiān)管的自由便利,最大可能地超出使用擔(dān)保額度,其結(jié)果不僅使信用違約的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保形同虛設(shè),更可怕的是,由于廣泛而大量的高杠桿保證金交易和對(duì)信用違約風(fēng)險(xiǎn)的多層次交叉再保險(xiǎn),將信用違約的風(fēng)險(xiǎn),放大了幾十倍到上百倍。
總之,美國(guó)金融體系貌似十分強(qiáng)大,實(shí)際上,是一座用雞蛋壘起來(lái)的高樓大廈,長(zhǎng)期處在高危狀態(tài),F(xiàn)在,由于房地產(chǎn)市場(chǎng)需求萎縮的撼動(dòng),這個(gè)高樓大廈已經(jīng)開始坍塌。造成這個(gè)嚴(yán)重后果的根本原因,就是資本的本性:貪婪!美國(guó)的金融風(fēng)暴是全球資本主義金融信用危機(jī)的總暴發(fā),必將導(dǎo)致世界性的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)的嚴(yán)重危機(jī)。
中國(guó)在這場(chǎng)危機(jī)中所處的地位如何?第一,經(jīng)過(guò)三十年的改革開放,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)完全融入以美國(guó)為主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系,所以,中國(guó)決不可能獨(dú)善其身。第二,三十年的改革開放,使中國(guó)的總體實(shí)力極大增強(qiáng),但是,對(duì)比以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家,仍然弱小,所以,在這場(chǎng)危機(jī)中,處在相當(dāng)被動(dòng)的地位。
第一,正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前形勢(shì)的嚴(yán)重性,形勢(shì)肯定會(huì)進(jìn)一步惡化,最壞會(huì)到什么程度?中國(guó)依賴出口的企業(yè),可能出現(xiàn)倒閉潮,導(dǎo)致失業(yè)率大幅大升;通貨膨脹重臨;近兩萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備,可能嚴(yán)重貶值。
第二,全國(guó)動(dòng)員,加強(qiáng)團(tuán)結(jié),協(xié)調(diào)步驟,迅速在精神和物質(zhì)方面做好充分的準(zhǔn)備。
第三,當(dāng)前可以采取的具體措施:大量增加戰(zhàn)略物資的儲(chǔ)備,特別是糧食的儲(chǔ)備;盡可能增加黃金儲(chǔ)備積極擴(kuò)大內(nèi)需;減少對(duì)外貿(mào)的依賴,加速生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。(潘雍)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|