10月24日,第七屆亞歐首腦會(huì)議在北京人民大會(huì)堂開(kāi)幕。 中新社發(fā) 廖文靜 攝
|
10月24日,第七屆亞歐首腦會(huì)議在北京人民大會(huì)堂開(kāi)幕。 中新社發(fā) 廖文靜 攝
|
中新網(wǎng)10月25日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日刊發(fā)邱震海的題為《亞歐峰會(huì)影響國(guó)際政經(jīng)秩序?》的評(píng)論文章說(shuō),亞歐之間在新的國(guó)際格局下加強(qiáng)對(duì)話(huà),具有非常重要的意義。過(guò)去只是停留在政治和戰(zhàn)略層面的“美中歐三足鼎立”格局,現(xiàn)在有可能向經(jīng)濟(jì)乃至金融秩序延伸。至于這種延伸的幅度和程度究竟如何,當(dāng)然有待觀察,但這一趨勢(shì)的展開(kāi)看來(lái)會(huì)變成事實(shí)。
文章摘錄如下:
第七屆亞歐首腦會(huì)議今昨兩天在北京召開(kāi)。這次峰會(huì)的規(guī)模為十二年來(lái)最大,想必與東道主是中國(guó)有一定聯(lián)系,當(dāng)然也與目前一大焦點(diǎn)全球金融危機(jī)有很大關(guān)系。
亞歐峰會(huì)從1996年開(kāi)始。在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),亞、歐分別與美國(guó)有對(duì)話(huà)機(jī)制,但亞歐國(guó)家雙邊和多邊也一直有磋商機(jī)制,但兩個(gè)大陸作為整體,卻并沒(méi)有直接的溝通管道。這既有歷史原因,也由于與美國(guó)相比,雙方目前在世界秩序中均非絕對(duì)主導(dǎo)性力量。
在這個(gè)意義上說(shuō),亞歐之間在新的國(guó)際格局下加強(qiáng)對(duì)話(huà),具有非常重要的意義。最近幾年,歐美一些政治智囊熱衷于談?wù)撍^的“美中歐三足鼎立”格局,其背景就是亞洲、尤其是中國(guó)地位日益重要。不可忽視的是,亞洲內(nèi)部也有不同的力量角逐,而隨著中國(guó)的崛起,無(wú)論亞洲內(nèi)部還是全球范圍內(nèi),都感受到程度不同的壓力,因此各方加強(qiáng)對(duì)話(huà)顯得尤其重要。
由于歷史和現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略的原因,歐美、亞美關(guān)系相對(duì)比較成熟,但亞歐關(guān)系始終是一個(gè)較為薄弱的環(huán)節(jié)。十二年前,亞歐峰會(huì)啟動(dòng)時(shí),與會(huì)國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已意識(shí)到這一問(wèn)題,但由于中國(guó)崛起的勢(shì)頭尚不明顯,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)也尚未爆發(fā),所以許多問(wèn)題重要性尚未顯示出來(lái)。
當(dāng)時(shí),參加亞歐峰會(huì)的國(guó)家只有26個(gè),但今日則已擴(kuò)展到45個(gè)。尤其是隨著中國(guó)的迅速崛起,亞洲國(guó)家如何自處,這是亞洲、歐美和全人類(lèi)面臨的共同挑戰(zhàn)。從這個(gè)意義上說(shuō),亞歐峰會(huì)的作用顯然不同于亞洲與美國(guó)的溝通或中美峰會(huì):亞歐由于是兩個(gè)擁有古老文明的大陸,在歷史上就曾經(jīng)有過(guò)密切的往來(lái),更主要的是雙方目前都不是世界霸主,因此相互之間的溝通對(duì)穩(wěn)定與平衡世界秩序,有著不同于美國(guó)的另一層意義。
由于突如其來(lái)的全球金融海嘯,此次峰會(huì)在共同應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)方面如何加強(qiáng)協(xié)調(diào),特別是在美歐峰會(huì)之后、全球金融危機(jī)峰會(huì)之前,就顯得尤其重要。
這次峰會(huì)是奧運(yùn)會(huì)后中國(guó)舉辦的又一重大國(guó)際活動(dòng),同時(shí)也是中國(guó)自前年主辦中國(guó)-東盟峰會(huì)和中非論壇之后,又一個(gè)國(guó)際會(huì)議。在國(guó)際金融海嘯之際,美國(guó)剛剛宣布11月中旬將在華盛頓舉行全球金融危機(jī)峰會(huì),因此45個(gè)亞歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人此刻在北京聚會(huì),兩個(gè)大陸如何協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)金融海嘯的策略,自然十分引人關(guān)注。
全球的金融海嘯已經(jīng)成為全人類(lèi)面臨的挑戰(zhàn)。由于風(fēng)暴始發(fā)地點(diǎn)是在美國(guó),而歐盟又是全球最大經(jīng)濟(jì)實(shí)體,因此歐美之間在應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴問(wèn)題上加強(qiáng)溝通當(dāng)是題中之義。與此同時(shí),在亞洲中日兩國(guó)分別是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)和擁有最多外匯儲(chǔ)備的國(guó)家,尤其是中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)秩序中的作用日漸重要,因此來(lái)自亞洲地區(qū)的應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴的舉措也日益為國(guó)際社會(huì)所關(guān)注。
北京亞歐峰會(huì)在時(shí)機(jī)上,恰好處于歐美峰會(huì)和華盛頓金融峰會(huì)之間。在歐美峰會(huì)上,雖然雙方應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的目標(biāo)一致,但在美國(guó)自由資本主義和歐洲有序資本主義哲學(xué)之間,人們還是能感受到從理念到策略的分歧。加上歐盟輪值主席國(guó)的法國(guó)與美國(guó)之間,在協(xié)調(diào)全球金融危機(jī)的主導(dǎo)權(quán)方面也出現(xiàn)分歧,因此歐美之間實(shí)際上在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)方面處于一種貌合神離的狀態(tài)。
在這種情況下,歐洲國(guó)家自然十分希望在北京亞歐峰會(huì)上與亞洲國(guó)家進(jìn)行協(xié)調(diào)。若亞歐能就達(dá)成共識(shí)和協(xié)議,將協(xié)議拿到華盛頓金融峰會(huì)上,那就可能對(duì)美國(guó)構(gòu)成一定壓力。一些西方學(xué)者認(rèn)為,國(guó)際金融風(fēng)暴發(fā)生后,在原先的美元區(qū)和歐元區(qū)之外,還有一些由人民幣主導(dǎo)的另一支力量。
因此,過(guò)去只是停留在政治和戰(zhàn)略層面的“美中歐三足鼎立”格局,現(xiàn)在有可能向經(jīng)濟(jì)乃至金融秩序延伸。至于這種延伸的幅度和程度究竟如何,當(dāng)然有待觀察,但這一趨勢(shì)的展開(kāi)看來(lái)會(huì)變成事實(shí)。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|