中新網(wǎng)3月4日電 美國《僑報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日發(fā)表評論說,全球華人關(guān)注的圓明園流失文物銅獸首拍賣,被證實(shí)神秘買家是中國福建收藏家蔡銘超,但他意外宣稱“不會(huì)付款”。或許,即便牽涉民族感情,“以惡制惡”仍需謹(jǐn)慎。
文章摘錄如下:
全球華人關(guān)注的圓明園流失文物銅獸首拍賣,2日被證實(shí)神秘買家是福建廈門收藏家蔡銘超,但他意外宣稱“不會(huì)付款”,又讓這兩件文物能否如華人期盼的回歸中國,再生懸念。
中標(biāo)了卻公開“賴賬”,是買不起?不得而知。但蔡銘超受中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金委托參拍,不管自身差不差錢,目的更在于“作為一個(gè)中國人,發(fā)出我們的聲音”,阻止中國文物落入外人之手。
此前,正是中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金這個(gè)民間組織積極出面追討銅獸首,并在法國聯(lián)合協(xié)助其他民間組織發(fā)起了阻止拍賣銅獸首的訴訟,可惜因種種原因而敗訴。此時(shí),讓受委托人競拍得手后拒絕付款,無疑可看作該基金阻止拍賣的延續(xù),意在攪局。
其實(shí),圓明園銅獸首拍賣事件發(fā)酵至今,早已超越文物范疇,演變成了民族感情和歷史正義之爭。當(dāng)年被西方強(qiáng)行劫掠走的中國各類寶貝,承載了沉重歷史記憶,浸透了中國人的民族感情。而西方卻利用海內(nèi)外華人強(qiáng)烈的回顧意愿,堂而皇之地將昔日侵略罪證變成了今日“敲詐”利器,不斷抬價(jià)。僅圓明園銅獸首,就從上世紀(jì)80年代的每尊500美元被炒作到離譜的每尊上億元人民幣,遠(yuǎn)超文物本身價(jià)值上限。
中國被掠流失文物流入市場,若置之不理,則難忍其羞;若重金回購,不僅再受一次侮辱,還因當(dāng)“冤大頭”被羞辱。一次次受兩難心態(tài)壓迫,看來讓中國人發(fā)現(xiàn)了合理利用西方游戲規(guī)則的辦法——中標(biāo)者在付款期限內(nèi)不付款,符合拍賣業(yè)規(guī)則,正好反擊某些西方人士以拍賣符合市場規(guī)則而拒絕歸還中國文物。
這種“用忽悠手段對付流氓”的非常之策,顯然頗受中國民間認(rèn)可——如一份民調(diào)就顯示,高達(dá)七成以上的大陸網(wǎng)民力挺。但主觀的“騙拍”,雖具備具道義的正義性,卻有失誠信,令中標(biāo)者犧牲個(gè)人清譽(yù),甚至可能面臨他國刑事制裁。何況,其成效未必樂觀——即便此次真能導(dǎo)致銅獸首流拍,下一次重拍呢?
要知道,中國流落海外的文物數(shù)以十萬計(jì),西方的“敲詐”行徑無疑會(huì)反復(fù)上演。更需警惕的是,未來中國效仿“賴賬”者一多,難免又予人口實(shí),為西方制造新炒作話題,反而可能導(dǎo)致中國在面對歷史恥辱之后再添新羞。
或許,即便牽涉民族感情,“以惡制惡”仍需謹(jǐn)慎。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |