中新網(wǎng)6月2日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》2日刊出署名文章說(shuō),最近在英國(guó)選秀節(jié)目中“聲”驚四座的蘇珊大媽,雖然最后決賽只得到亞軍,無(wú)損于她進(jìn)軍百老匯名利雙收的未來(lái)。差不多同時(shí)間,臺(tái)灣爆紅的是在廣告中嘶喊一句無(wú)厘頭的“殺很大”的童顏巨乳的瑤瑤。童顏巨乳自然引起一陣“物化女性”之議。至于那個(gè)不曾美麗過(guò)的蘇珊大媽,用歌聲和靈魂反而可以隨著年齡越陳越香,這才是她征服人心的本錢。
文章摘錄如下:
最近在英國(guó)選秀節(jié)目中“聲”驚四座的蘇珊•波伊爾,雖然最后決賽只得到亞軍,無(wú)損于她進(jìn)軍百老匯名利雙收的未來(lái)。差不多同時(shí)間,臺(tái)灣爆紅的是在廣告中嘶喊一句無(wú)厘頭的“殺很大”的瑤瑤,這兩個(gè)八桿子打不著的女人身影,最近老像對(duì)照組的兩組圖像般盤旋在我的腦袋里。
按“外貌協(xié)會(huì)”標(biāo)準(zhǔn),這兩個(gè)女人自然是“差很大”,幀帲邭q,滿足男人對(duì)鮮嫩、巨乳、乖巧可人易操控的完美性幻想;蘇珊,四十七歲,水桶腰、大餅?zāi)、雙下巴、鳥窩頭,極平凡的蘇格蘭“歐巴桑”。她們的交集是靠自身的反差一鳴驚人:蘇珊的外表和歌聲是一種讓人跌破眼鏡的反差,瑤瑤的童顏和巨乳不也是一種帶點(diǎn)詭異的反差?但若把蘇珊的天籟美聲搬到臺(tái)灣,把瑤瑤的童顏巨乳搬到英國(guó),她們還有機(jī)會(huì)?
答案顯然是否定的。臺(tái)灣的選秀節(jié)目不是有年齡限制嗎?就算沒(méi)有年齡限制,蘇珊的長(zhǎng)相和年齡在英國(guó)都難逃“毒舌”評(píng)審的揶揄,如果她在臺(tái)灣參賽,不知要遭到何等粗暴的對(duì)待,心臟夠強(qiáng)到開口唱出夢(mèng)想嗎?
把瑤瑤的童顏巨乳魔鬼身材搬到英國(guó),在早熟的白人少女中很稀松平常。她還有什么爆紅的本錢呢?恐怕就是那張娃娃般的面孔和有點(diǎn)像計(jì)算機(jī)合成的夸張稚嫩聲音,那種“真假莫辨”的奇幻感覺(jué),來(lái)滿足男人徹底物化宰制女人的性幻想了。也許,徹底物化到真假莫辨就是瑤瑤的一種渾然天成的表演。
瑤瑤爆紅后,大學(xué)女生似乎也流行起露乳、露腿的選美秀。這年頭年輕人生存不易,想爆紅無(wú)可厚非,但某日我看報(bào)上的放大照,感覺(jué)就是“不忍卒睹”四個(gè)字。我對(duì)大學(xué)女生露乳露腿沒(méi)意見,但對(duì)那樣濃妝艷抹、搔首弄姿把自己打扮得像三四十歲的檳榔西施卻又缺乏檳榔西施的平易近人和“聳擱有力”,實(shí)在不敢恭維。
童顏巨乳和大學(xué)女生競(jìng)相露腿露乳,自然又引起一陣“物化女性”的物議。但女人從盤古開天以來(lái)就一直在被物化,哪個(gè)女人能逃過(guò)社會(huì)及男人對(duì)自己面孔、身高、體重、三圍、年齡……這些非關(guān)靈魂的條件之審視與評(píng)選?所以,重點(diǎn)不在物化,而在于物化得夠不夠美,或夠不夠精致而已。
至于那個(gè)不曾美麗過(guò)的蘇珊,用歌聲和靈魂反而可以隨著年齡越陳越香。她用水桶身材和天使歌聲告訴全世界:“Yes, I can”,這才是她征服人心的本錢。
有趣的是,蘇珊最后決賽唱的是同一首成名曲〈I dreamd a dream〉,結(jié)果可能因?yàn)橛^眾認(rèn)為不夠新意,敗給一個(gè)叫“多元”(Diversity)的街舞團(tuán)體。這也表示,選秀節(jié)目畢竟不是造神,人氣再旺都可能隨時(shí)殺出程咬金。而臺(tái)灣不缺選秀節(jié)目,但臺(tái)灣社會(huì)夠自由多元嗎?大學(xué)女生敢露敢秀卻“畫瑤不成反類犬”,自由但不多元。(羅佩瑩)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved