中新網(wǎng)7月17日電 臺灣《聯(lián)合晚報》17日發(fā)表社論說,“有所為、有所不為”是評斷政治人物得失功過的基本標準。很多時候,“有所不為”的智慧甚至更重要。民進黨主席蔡英文又一次失去彰顯“不為”智慧的機會。該黨黨員范振宗與許榮淑日前去大陸參加兩岸論壇。許多該做的事都沒做,卻急著處理開除范、許兩人的小事,蔡英文這樣的政治選擇,不管是迫于黨內(nèi)壓力或主觀判斷,都讓人覺得遺憾。
文章摘錄如下:
“有所為、有所不為”,一直到今天,仍是政治人物最需要放在手邊,天天提醒自己的重要格言,也是評斷一個政治人物得失功過的基本標準。
沒有人擁有無窮的精力,所以必須想清楚“有所為”的原則,否則,即無法專注做出成績來。很多時候,“有所不為”的智慧甚至比“有所為”更重要。
“有所不為”,最簡單的是抗拒誘惑,不做不該做的事。陳水扁落得今天的下場,主要就是在“有所不為”上無法把持,濫用了“元首”的權(quán)力。但“有所不為”還有另一層意義,就是愿意站在更高的考慮,對于別人期待你去做的事,敢于拒絕迎合,借“不為”來彰顯不同思維,以發(fā)揮影響力。
民進黨主席蔡英文又一次失去了彰顯“不為”智慧的機會。范振宗與許榮淑去對岸參加“兩岸論壇”,究竟是前進或倒退,民進黨能提出客觀評價嗎?兩個人都是逐漸淡出政治活動的人,他們參加國民黨和中共為主的會議,又能做出什么危害民進黨利益的事?兩人參加論壇,其實是突顯了民進黨在兩岸關(guān)系上的困窘,尤其自去年“五•二0”之后,不僅缺乏思想,更缺乏管道介入兩岸的互動。
在這種狀況下,蔡英文如果堅持“不為”,可能比采取任何行動都更好、更有力。蔡英文需要做的,就是什么都不做,不討論、不處理,就夠了。以這樣的“不為”,即可突顯許多重點:第一,讓黨內(nèi)同志明白,黨主席有其自主判斷的抗壓能力,不是橡皮圖章。第二,顯示目前黨內(nèi)處理兩岸關(guān)系的制度,有全面檢討之必要。第三,顯示民進黨愿意開放空間,尋求介入兩岸關(guān)系的新思維與新管道。
面對黨內(nèi)的歧見,蔡英文如不開啟兩岸政策的大辯論,至少可以利用范、許登陸,以“不為”撐開一點內(nèi)部討論空間。暫時不處理范、許,真有那么多人在意,真有那么嚴重,真會引來什么大反彈嗎?
許多該做的事都沒做,卻急著處理范、許兩人的小事,蔡英文這樣的政治選擇,不管是迫于黨內(nèi)壓力或主觀判斷,都讓人覺得遺憾。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved