中新網(wǎng)9月25日電 臺灣《旺報》25日刊文認(rèn)為,李白的故里究竟在哪里?這確實不僅是市場營銷的問題,也是學(xué)術(shù)和歷史問題。正因如此,名人故里之爭,要想通過法律裁決得到單一答案的確認(rèn),是不現(xiàn)實的!袄畎坠世铩钡闹掠脙r值,目前來看,一是文化保護(hù),二是經(jīng)濟(jì)開發(fā),爭論不僅沒有減少致用價值,而且增加了這種致用價值,所以讓各地爭一爭也無妨。
文章摘錄如下:
李白的故里在哪里?四川江油,還是湖北安陸?極有可能成為一個沒有確定答案的問題。大陸工商總局就四川江油、湖北安陸兩地“李白故里”之爭做出裁示,表示安陸使用“李白故里”提法不構(gòu)成侵權(quán)。對此江油方面表示不服,將繼續(xù)爭取維護(hù)權(quán)利。
依筆者之見,無論是四川江油、湖北安陸兩地“李白故里”之爭,還是四川江油的“維權(quán)”,根本目的可能都不是文化遺產(chǎn)保護(hù),而是借用“名人效應(yīng)”、“歷史效應(yīng)”開發(fā)旅游、招商引資、發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
創(chuàng)造議題 務(wù)實開發(fā)
從文化遺產(chǎn)保護(hù)的角度來看,雖然文化遺產(chǎn)保護(hù)只是名人故里之爭的附屬成果,但有這個成果總比沒有這個成果要好。就以關(guān)于諸葛亮躬耕之地的爭論為例,“躬耕于南陽”,這里的南陽究竟是今天河南南陽,還是湖北襄陽?爭論了若干年,也沒有一個結(jié)論。但是襄陽比較務(wù)實,一邊爭、一邊宣傳,一邊保護(hù)、一邊開發(fā);后來南陽也學(xué)精了,不再空洞地爭論,也大肆建設(shè)開發(fā),旅游業(yè)因而發(fā)展。結(jié)果,湖北襄陽和河南南陽在爭論中實現(xiàn)了雙贏。
李白的故里在哪里,多年之前本無爭議,可是出了江油或四川,又有多少人知道李白的故里是江油呢?又有多少人去江油投資、旅游?現(xiàn)在不一樣了,湖北安陸和四川江油的這一爭論,不僅讓湖北安陸出名了,也讓四川江油成為媒體焦點,這實際上也是雙贏,四川江油還應(yīng)該感謝湖北安陸才是。
有利經(jīng)濟(jì) 爭論無妨
李白的故里究竟在哪里?這確實不僅僅是一個市場營銷的問題,也是一個關(guān)于學(xué)術(shù)和歷史的問題。正因為如此,名人故里之爭,要想通過法律裁決得到單一答案的確認(rèn),是不現(xiàn)實的!袄畎坠世铩钡闹掠脙r值,目前來看,一是文化保護(hù),二是經(jīng)濟(jì)開發(fā),爭論不僅沒有減少致用價值,而且增加了這種致用價值,所以讓各地爭一爭也無妨。(郭文婧)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved