中新網(wǎng)2月23日電 香港《文匯報(bào)》23日刊出署名文章《何必為難趙本山》認(rèn)為,媒體輿論上近來都是對(duì)趙本山的批評(píng),趙本山絕對(duì)不是完美的“小品王”,但是他也一定不是“最爛王”。哪怕不完美,只要能夠給人帶來溫暖,帶來笑聲,就足夠了。
文章摘編如下:
不得不佩服漢字的魅力,一個(gè)爛字就足夠把人所有的努力都?xì)w為零。何況在爛字之前冠以一個(gè)“最”,2010年虎年春晚,趙本山的小品《捐助》就是這樣被人冠以最爛之名的。好像你不說趙本山爛,你就OUT了。
趙本山的作品被人找出若干的毛病,列舉了《捐助》之爛的十大理由,廣告太多,劇情不符合邏輯,小沈陽成打醬油的,對(duì)教育沒有常識(shí),親家親密到以為兩人是同性戀,寡婦沒尊嚴(yán)、沒自尊等。這些是批評(píng)趙本山的人找出來的理由,當(dāng)然,有一些學(xué)者站在很高的角度來評(píng)論趙本山,說趙本山帶著他的“本山集團(tuán)”霸占央視春晚舞臺(tái),說作品就是“對(duì)弱勢(shì)群體的變相歧視與搞笑”。
很多人罵趙本山還停留在20世紀(jì)80年代的思維,說現(xiàn)在的農(nóng)村人根本不是這樣的傻里傻氣,說他們的故事內(nèi)容爛俗無比,說他們脫離現(xiàn)實(shí),說他們根本沒有一點(diǎn)常識(shí)。
只是那些指責(zé)趙本山的學(xué)者們,又有多少人是真正了解過中國農(nóng)村呢?又有多少人會(huì)像趙本山《捐助》里的那個(gè)老頭一樣遇到別人家孩子上不起學(xué)的時(shí)候伸出援助之手呢?一個(gè)單身母親,打著小工,眼看兒子考上大學(xué)沒有錢入學(xué),此時(shí)遇到了恩人,兒子能夠上學(xué)了,這樣的恩情,對(duì)于一個(gè)生活在底層,對(duì)生活無望的女人來說,下跪感恩,是最人之常情的事情吧?和尊重何關(guān)?和尊嚴(yán)何關(guān)?那些動(dòng)不動(dòng)就指責(zé)趙本山嘲笑弱勢(shì)群體的人,你們可否在批判趙本山的時(shí)候,捫心自問一下,你們是否關(guān)注過弱勢(shì)群體,是否幫助過弱勢(shì)群體?
除了那個(gè)上千元的酒廣告做得有點(diǎn)莫名其妙,趙本山的《捐助》還是挺不錯(cuò)的,還是很有笑料的,王小利也足夠喜劇細(xì)胞,具備大紅的潛力,兩個(gè)親家之間的斗氣,很有沖突性。《捐助》里邊若是沒有小沈陽,只留趙本山和王小利在臺(tái)上,那絕對(duì)會(huì)是一出經(jīng)典中的經(jīng)典。
盡管網(wǎng)絡(luò)上、報(bào)紙雜志上都是對(duì)趙本山指責(zé)和謾罵,但還是覺得趙本山是一個(gè)很不錯(cuò)的小品演員,盡管不是他的粉絲,但是原諒我的庸俗,對(duì)于春晚,每年所期待的也就是趙本山的出場(chǎng),他出場(chǎng)前坐著觀看節(jié)目,是為了等他出來,他演完了,春晚也就不看了。人說,相見不如懷念,好些時(shí)候,懷念不如相見。趙本山,是很多國人在年三十最期待的人,盡管不是每次都讓人滿懷欣喜,但是至少能夠給人會(huì)心一笑。
趙本山絕對(duì)不是完美的小品王,但是趙本山也一定不是最爛王。哪怕不完美,只要能夠給人帶來溫暖,帶來笑聲,就足夠了。(周瑜)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved