中新網(wǎng)6月17日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》今日刊發(fā)社論說,蘇貞昌昨天首都表態(tài)說從沒有提出過要遷建松山機(jī)場(chǎng),只要對(duì)臺(tái)北市民好,他不會(huì)為反對(duì)而反對(duì)。蘇貞昌這種“冷處理”的方式,雖然還是會(huì)面臨藍(lán)營(yíng)持續(xù)質(zhì)疑。不過,他如果能堅(jiān)持務(wù)實(shí)觀點(diǎn),對(duì)蔡英文也將形成壓力,這未嘗不是帶領(lǐng)民進(jìn)黨走上務(wù)實(shí)之路的契機(jī)。
文章摘編如下:
臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)的話題正熱,昨天蘇貞昌終于表態(tài)了。過往,綠營(yíng)打臺(tái)北選戰(zhàn)的重點(diǎn)政見向來是主張遷建松山機(jī)場(chǎng),因而此次蘇貞昌的態(tài)度一直是各界矚目焦點(diǎn)。昨天他說從沒有提出過要遷建松山機(jī)場(chǎng),現(xiàn)在也沒有這個(gè)條件,只要對(duì)臺(tái)北市民好,他不會(huì)為反對(duì)而反對(duì)。
對(duì)蘇貞昌而言,這大概是他證明自己是個(gè)“務(wù)實(shí)的人”的最佳做法了。蘇貞昌清楚知道,臺(tái)北市作為臺(tái)灣的政經(jīng)中心,如果另有合適的場(chǎng)地條件,當(dāng)然也有人會(huì)期盼多個(gè)“中央公園”;但是從務(wù)實(shí)的角度看,松山機(jī)場(chǎng)與上海虹橋、東京羽田及首爾的對(duì)飛時(shí)程表都排好了,此刻若有市長(zhǎng)參選人還主張要遷建松山機(jī)場(chǎng),那真是不了解市民的心愿了!
要改變綠營(yíng)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的一個(gè)立場(chǎng),當(dāng)然會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),所以蘇貞昌表態(tài)得很小心。他說不要用過去的情況來估量現(xiàn)在,也強(qiáng)調(diào)松山機(jī)場(chǎng)的設(shè)備應(yīng)提升至國(guó)際機(jī)場(chǎng)水平。另方面,蘇貞昌顯然也知道這個(gè)表態(tài)的敏感度,所以強(qiáng)調(diào)26日的反ECFA(兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議)大游行他照參加。
當(dāng)然,蘇貞昌這種“冷處理”的方式,還是會(huì)面臨藍(lán)營(yíng)持續(xù)質(zhì)疑。譬如說,如果蘇貞昌對(duì)松山機(jī)場(chǎng)的設(shè)備落后有這么多意見,那么當(dāng)初執(zhí)掌“行政院”時(shí),為何竟毫無作為?如果肯定松山機(jī)場(chǎng)在兩岸對(duì)飛的功能,又為何要去參加反ECFA的大游行呢?蘇貞昌自己所強(qiáng)調(diào)的“不要受限于意識(shí)形態(tài)”的說法,在ECFA議題上將立即受到考驗(yàn)。
無論如何,一旦接受選舉的挑戰(zhàn),要競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)掌市政的職務(wù),蘇貞昌就不能只以反對(duì)黨的角色自居,而必須對(duì)“如果我來做……”提出具體主張。
蘇貞昌今天選擇了務(wù)實(shí)的路,這種考驗(yàn),蔡英文很快也要面對(duì),畢竟在比松山機(jī)場(chǎng)更宏大的ECFA題目上面,臺(tái)灣已站在十字路口,即將進(jìn)入新的局面,民進(jìn)黨不能以“反對(duì)到底”來回答所有的問題。尤其“五都”選舉中的北市和新北市之戰(zhàn),都會(huì)區(qū)選民不會(huì)對(duì)民進(jìn)黨“基本教義派”的論點(diǎn)買帳。蘇貞昌如果能堅(jiān)持務(wù)實(shí)觀點(diǎn),對(duì)蔡英文也將形成壓力,這未嘗不是帶領(lǐng)民進(jìn)黨走上務(wù)實(shí)之路的契機(jī)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:朱鵬英】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved