中新網(wǎng)6月23日電 臺灣《聯(lián)合報》23日刊文《蘇貞昌會不會說第三次》。文章說,參選下一屆臺北市長的蘇貞昌至少已經(jīng)說了兩次:“只要對臺北市民好,我都不反對!贝蠹叶荚诘戎,面對ECFA,蘇貞昌會不會說第三次:“只要對臺灣整體好,我都不反對。”
文章摘編如下:
蘇貞昌至少已經(jīng)說了兩次:“只要對臺北市民好,我都不反對。”
第一次是郝龍斌主張將臺北松山機場朝商務(wù)機場轉(zhuǎn)型,他說:“只要對臺北市民好,我都不反對!钡诙问呛慢埍蟠虺隼吓f公寓都市更新案,蘇貞昌又說了一次。
大家都在等著看,面對ECFA,蘇貞昌會不會說第三次:“只要對臺灣整體好,我都不反對!
蘇貞昌說“我都不反對”,這是一種“過渡”的口氣。作為臺北市長的競選者,對松山機場和老舊公寓都更這類重大議題,若只說“都不反對”,好像是分量太輕了一些。但是蘇貞昌一時“我贊成”還說不出口,只能以“我都不反對”來“過渡”。
主政者對有些重大議題必須“大開大闔”。凡事皆有利亦有弊,有得亦有失。像松山機場轉(zhuǎn)型商務(wù)機場,及老舊公寓都更案,以言弊與失,松山機場不遷,那塊地就不可能“都更”;老舊公寓都更,也須考慮對都市的沖擊。但是,利害相權(quán),倘利大于害,得大于失,為政者就要有說“我贊成”的智慧與勇氣;若只說“我都不反對”,分量恐怕是太輕了一點。
ECFA亦復(fù)如此。有利有弊,有得有失。為政者必須考慮的是,若是利大于弊,得大于失,就應(yīng)當有說“我贊成”的智慧與勇氣。面對ECFA,蘇貞昌會說什么?是“只要對民進黨好,我就反對ECFA”,或是“只要對臺灣好,我就不反對ECFA”?
蘇貞昌的競選標語是“臺北超越臺北”。在松山機場及老舊公寓都更案,蘇貞昌已“超越”了兩次,ECFA會是他的第三次嗎?
參與互動(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved