經(jīng)濟(jì)融入、政治融入、文化融入,是海外華人融入當(dāng)?shù)厣鐣摹叭{馬車”,F(xiàn)今華人在海外參政已經(jīng)不是什么新鮮事,各種當(dāng)選的利好消息不斷傳來,但離真正的政治融入還有很長的一段距離。
一難:角色定位
富翁也可能無法維權(quán)
印度尼西亞雅加達(dá)地方首長直選已經(jīng)漸漸臨近。在雅加達(dá)草埔經(jīng)商的華裔石成安對此反應(yīng)平淡,“首先考慮的是賺錢滿足生活需求,至于地方選舉,就讓其他人去參加吧!
政治融入難,首先難在角色的轉(zhuǎn)變。在海外,華人有時候被看成是有些怪異的“經(jīng)濟(jì)動物”。他們大多只顧埋頭做買賣賺錢,兩耳不聞窗外事,政治和選舉離他們非常的遙遠(yuǎn)。
但此前意大利的“米蘭事件”讓不少人改變了看法。米蘭華人在當(dāng)?shù)赜泻軓?qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力,創(chuàng)辦的商店已達(dá)600多家,成為意大利經(jīng)濟(jì)的一個重要組成部分。但面對政府強(qiáng)制華商搬遷的嚴(yán)厲措施,他們除了抗議,并沒有很好的應(yīng)對辦法。痛定思痛,不少有識之士認(rèn)識到,華人要真正維權(quán),依照所在國法律積極參政是根本出路。
海外華人面臨的合法權(quán)益受損的問題日益突出,比如華人店鋪突然遭到搜查、居留申請曠日持久、治安環(huán)境惡化、貨物不明不白遭竊等等。事實表明,華人僅僅追求經(jīng)濟(jì)收入是不行的,只有從政治上融入才能保障自身利益。
“一個國家的少數(shù)族裔沒有政治地位是非常可怕和危險的事。不管你有多少個大學(xué)校長、多少諾貝爾獎得主、多少億萬富翁,都無濟(jì)于事。”曾經(jīng)出任美國勞工部財務(wù)總長的華裔莫天成,點(diǎn)出了政治融入相對于經(jīng)濟(jì)和文化融入所不可替代的作用。
莫天成曾擔(dān)任Condor咨詢有限公司以及GL Associates的首席執(zhí)行官,后從商入政,服務(wù)過4屆政府。作為重視政治融入的在美華裔,他成功的經(jīng)歷本身就對華人有著獨(dú)特的示范意義。
二難:參政方式
單打獨(dú)斗還是抱團(tuán)嗆聲
6月8日,加拿大華人陳衛(wèi)平等人創(chuàng)建的民族聯(lián)盟黨吸引了眾多的目光。但很少有人關(guān)注到,陳衛(wèi)平本人是從事地產(chǎn)生意的,該黨其他兩位初創(chuàng)者,一個在做導(dǎo)游,一個在搞裝修。他們都是從商界進(jìn)入政界的。
如今,海外華人群體正逐漸覺醒,走在由打拼經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向競選參政的融合之路上,陳衛(wèi)平他們正是這樣一個縮影。而民族聯(lián)盟黨的成立,更讓加拿大華人鼓舞的,是改變了華人長期依附主流政黨參政的局面。
近些年來,加拿大華人參政熱情很高,也有不少華人通過主流政黨參選,成功進(jìn)入了市、省和聯(lián)邦議會,民族聯(lián)盟黨為何還要另起爐灶呢?
2005年,陳衛(wèi)平所在公司的老板看到他很有主見,對國際經(jīng)濟(jì)頗有研究,極力想拉他一起加入某政黨參政,但陳衛(wèi)平拒絕了!爸髁髡h重視華人社區(qū),他們并非真正關(guān)心華人,只是為了爭取拿到議席而已。”事實正是,候選人當(dāng)選后并沒給華人社區(qū)帶來太多的變化,因為他們必須得服從所在黨的意志,“在1∶100的環(huán)境里,實在做不了什么!
雖然不少人成功當(dāng)選,華人議員仍然是絕對的少數(shù)。加拿大華人已過百萬,按10萬選民出一名聯(lián)邦議員計算,至少應(yīng)有10名華人聯(lián)邦議員,但實際現(xiàn)在只有5名。議員少,很重要的一個原因就是華人從政多靠個人打拼,加上所在黨的力量,華裔身份不突出。所以他們的成功,更多是個體的成功,而非華裔族群的成功。
陳衛(wèi)平表示,過去他曾經(jīng)在部分場合聽到“中國人一盤散沙”的言論,刺激他有了自組政黨的決心。而政黨的成立,給了在加華人一個“抱團(tuán)”參政的平臺,大家可以扭成一股繩,勁往一處使,喊出體現(xiàn)華裔自身權(quán)益的聲音。
除民族聯(lián)盟黨外,近年來英國華人工黨、法國融入主流社會促進(jìn)會等華人社團(tuán)也日漸活躍,華人政治融入之路不斷向前拓展。
三難:冷淡心態(tài)
走出封閉的“唐人街”
法蘭西總統(tǒng)大選的硝煙已經(jīng)漸漸散去。塵埃落定時回眸,盡管這場選戰(zhàn)有多個透視角度,但華裔選民以極高的參政熱情投入大選,以極高的投票率投下屬于自己的一票,則是其中一個不能忽視的亮點(diǎn)。
“華人不愛投票,對政治捐款有抵觸。這樣一來,人們就不認(rèn)為華裔是一個政治力量。不是政治力量,在政界就缺乏代表,你的事情也就不會得到關(guān)注。”莫天成如此分析自己同胞的心理和由此造成的被動局面。有人將華人的這種心態(tài)稱為“政治冷感”,即對居住國的選舉向來抱著冷淡態(tài)度。
而法國華人的做法,無疑是一次不小的突破。據(jù)法國華僑華人會主席林德標(biāo)透露,大選時“不少年輕的華裔選民打破周日晚起的習(xí)慣,早早地來排隊投票”。他們的熱情自然不會白費(fèi),20多萬華裔選民在選戰(zhàn)中成了所有政黨不敢忽視的一股政治力量。
有人說,華人在海外建有無數(shù)的“唐人街”,其實他們心中也有個“唐人街”,就是“只掃自己門前雪,不管他人瓦上霜”的封閉觀念,守著自己的一片田地不愿意走出來融入當(dāng)?shù)厣鐣。事實上,冷淡正是華人參政的心理“攔路虎”,只有突破才有出路,法國華人很好地證明了這一點(diǎn)。
19世紀(jì)末美國通過了歧視華工、讓華裔備感屈辱的《排華法案》,而百余年后的今天,滄海已變桑田,美國勞工部長一職正由華人擔(dān)任。加拿大華人近年來通過團(tuán)結(jié)努力踴躍參政,最終喚起舉國上下的良知,平反了同樣超過百年的“人頭稅”案。越來越多的事實表明,華人的政治融入,已經(jīng)取得了一定的成績;但是,綜上所述,百尺竿頭,他們還需要繼續(xù)努力。(任成琦)