2007年底,信產(chǎn)部與國(guó)家廣電總局聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),要求申請(qǐng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)的企業(yè),必須“具備法人資格,為國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股單位”!@一《規(guī)定》從2008年1月31日起施行……
互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示,2007年視頻分享網(wǎng)站的營(yíng)收規(guī)模9000萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)1.25倍。優(yōu)酷網(wǎng)平均每日播放的視頻數(shù)量超過(guò)1億。
2007年底alexa排名顯示,酷6網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng),56網(wǎng)和土豆網(wǎng)的全球流量排名分別為143、146、155和165位。
而百度與北京大學(xué)共同創(chuàng)立的中國(guó)人知識(shí)搜索行為研究中心發(fā)布的《2007視頻搜索行業(yè)研究報(bào)告》中,土豆、我樂(lè)、優(yōu)酷的流量份額分別占到了總體流量的22.18%、19.98%、13.92%,累計(jì)占到了所有視頻網(wǎng)站流量的50%以上。
對(duì)于絕大多數(shù)沒(méi)有絲毫國(guó)資背景的視頻網(wǎng)站、包括一系列提供視頻服務(wù)的商業(yè)網(wǎng)站來(lái)說(shuō),1月31日是一個(gè)警戒日。今天以后,絕大多數(shù)視頻網(wǎng)站將處于“不合法”的灰色地帶。
而截至記者發(fā)稿時(shí)為止,廣電總局所承諾的將在官方網(wǎng)站上公布關(guān)于該《規(guī)定》的解釋,仍遲遲沒(méi)有出現(xiàn)。
“其實(shí)《規(guī)定》的出臺(tái),是重申了兩年前國(guó)務(wù)院關(guān)于非公資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的要求,所以并不能簡(jiǎn)單地理解為,國(guó)家將重新收緊互聯(lián)網(wǎng)政策,但如何能有效執(zhí)行國(guó)家政策與政府監(jiān)管,同時(shí)推動(dòng)視頻產(chǎn)業(yè)健康快速地向前發(fā)展,在兩者之中取得平衡,確實(shí)是一件需要高度智慧的事情!薄稍L中,業(yè)內(nèi)人士如是說(shuō)。
重申國(guó)務(wù)院“非公”要求
此前,關(guān)于《規(guī)定》中資本層面的要求,曾引起法律界人士爭(zhēng)議,甚至有說(shuō)法稱,該管理規(guī)定無(wú)法從《行政許可法》中找到依據(jù)。
而針對(duì)外界的種種猜測(cè),廣電總局方面表示,為統(tǒng)一答復(fù)外界普遍關(guān)注的一些與該規(guī)定有關(guān)的問(wèn)題,將在近期進(jìn)行統(tǒng)一整理,并在官方網(wǎng)站上一并予以答復(fù)。但從12月29日公布《規(guī)定》開(kāi)始,到記者截稿時(shí),“官方說(shuō)法”仍未出臺(tái)。
不過(guò)采訪中,記者聽(tīng)聞不止一位業(yè)內(nèi)人士稱,“視頻國(guó)有”的規(guī)定,是廣電總局在“最后一刻”加入《規(guī)定》的,為的是符合國(guó)務(wù)院在2005年8月8日發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于非公有資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的若干決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》),所以代表的也并不僅僅是信產(chǎn)、廣電總局的意思,更代表了國(guó)務(wù)院的政策要求。
這一說(shuō)法或可解釋為何廣電總局到目前為止仍采取慎重考慮態(tài)度,因?yàn)樵敿?xì)解釋關(guān)系到兩億網(wǎng)民與幾十億風(fēng)投。
廣電解釋或4月成型
而在三年前公布的《決定》中,記者的確看到,“非公有資本不得利用信息網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)及新聞網(wǎng)站等業(yè)務(wù)”的字樣。
“《決定》才是主導(dǎo)性的文件,所以說(shuō),《規(guī)定》的公布并非國(guó)家要收緊互聯(lián)網(wǎng)控制力度的信號(hào),而是國(guó)家希望對(duì)新興視頻網(wǎng)站的無(wú)序狀態(tài)進(jìn)行有效管制,這也是很多視頻網(wǎng)站歡迎的!庇袠I(yè)內(nèi)人士如是表示。
而在記者采訪過(guò)程中,各視頻網(wǎng)站除了表示話題敏感,不愿意多談之外,也均表示,網(wǎng)站業(yè)務(wù)正在正常運(yùn)轉(zhuǎn)之中。
“應(yīng)該很快就有消息出來(lái),但現(xiàn)在實(shí)在不能多說(shuō),2月1日再來(lái)看我們的網(wǎng)站吧。”有網(wǎng)站CEO如是說(shuō),而另一說(shuō)法則是,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間慎重考察之后,廣電解釋4月才會(huì)成型公布。
視頻網(wǎng)站期盼政策彈性
“雖然法規(guī)出臺(tái)了,也要看隨后政府的解釋與執(zhí)行,比如SP行業(yè),嚴(yán)格說(shuō)都應(yīng)該是內(nèi)資控股,但實(shí)際情況又有多少是嚴(yán)格意義上的內(nèi)資控股呢?”
也有風(fēng)投界人士承認(rèn),正是出于這種心理,雖然很多風(fēng)投事前已得知了《決定》,但考慮到未來(lái)隨著新興視頻行業(yè)的發(fā)展壯大,政府可能對(duì)文化產(chǎn)業(yè)中的新媒體部分重新進(jìn)行“特殊規(guī)定”,甚至網(wǎng)開(kāi)一面,所以還是選擇了投資!斑@種政策的不確定性、對(duì)形勢(shì)的判斷,其實(shí)也算是‘風(fēng)險(xiǎn)’的一部分!
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2003年至今,砸向中國(guó)視頻網(wǎng)站領(lǐng)域的風(fēng)投已共有2億美元,如果算上P2P等與視頻有關(guān)的網(wǎng)站,風(fēng)投的投入更當(dāng)以幾十億人民幣計(jì)算。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·視頻網(wǎng)站大限在即 20億元風(fēng)投恐陷“政策門”
·私人視頻網(wǎng)站生死未卜 網(wǎng)絡(luò)“惡搞”需法律界定
·國(guó)有化政策出臺(tái) 視頻網(wǎng)站投資或?qū)⒅?jǐn)慎暫停
·湯姆·克魯斯宣教視頻公開(kāi) 多家視頻網(wǎng)站轉(zhuǎn)載
·視頻網(wǎng)站直面1·31大限 2008年將是分水嶺
·廣電總局將整頓視頻網(wǎng)站 美劇追隨者大呼意外
·400多視頻網(wǎng)站前途未卜 企業(yè)靜觀事態(tài)進(jìn)展
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|