色播综合网,亚欧洲精品在线视频免费观看,一级黄片欧美尤物

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
    廣電總局擬裁判視頻版權(quán) 或催生統(tǒng)一交易平臺
2009年11月13日 10:21 來源:每日經(jīng)濟新聞  發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  近日鬧得沸沸揚揚的網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)之爭或許將多出一個“裁判”。

  昨日,接近國家廣播電影電視總局(以下簡稱廣電總局)的相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟新聞》透露,日前廣電總局正在擬定成立專門的部門,對新媒體進行監(jiān)管,解決目前新媒體版權(quán)交易中存在的諸多問題。

  “此舉或?qū)⑦M一步加強對新媒體的版權(quán)管理!痹撊耸勘硎,廣電總局或以監(jiān)管者的角色對網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)進行統(tǒng)一規(guī)劃和監(jiān)督,而這一計劃甚至可能催生出一個 “中國新媒體內(nèi)容的統(tǒng)一交易平臺”。

  擬對版權(quán)交易進行管理

  廣電總局 “新媒體影視版權(quán)研究”課題組人士此前曾向媒體透露,早在去年11月初,廣電總局法規(guī)司就派出課題組,赴中央電視臺旗下央視網(wǎng)、上海SMG旗下東方寬頻、視頻網(wǎng)站pplive、ppstream等進行了調(diào)研。目前,該課題組的前期調(diào)研已經(jīng)結(jié)束,調(diào)研結(jié)果已經(jīng)成文。

  上述接受調(diào)研的新媒體人士稱,課題組有意通過“一攬子方案”,解決目前新媒體版權(quán)交易中存在的問題。這個一攬子方案可能包括:廣電總局成立一個專門的組織,對版權(quán)交易進行管理;研發(fā)版權(quán)管理軟件,向新媒體企業(yè)出售。

  業(yè)內(nèi)人士認為,廣電總局擬成立的監(jiān)管機構(gòu),可能類似于“中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會”(以下簡稱音集協(xié))。

  音集協(xié)由國家版權(quán)總局批準成立。其角色正類似于一個“音樂作品版權(quán)的統(tǒng)一分銷機構(gòu)”——版權(quán)人將音樂作品的版權(quán)出售給音集協(xié),音集協(xié)從使用這些音樂作品的KTV場所收取版權(quán)費用。

  對此,樂視網(wǎng)高級副總裁劉弘在接受《每日經(jīng)濟新聞》表示,此前有關(guān)視頻網(wǎng)站的侵權(quán)事件只能通過法律訴訟的方式來解決,但“法律程序太復(fù)雜,且判決標準太低!

  土豆網(wǎng)副總裁黃蕙雯此前在接受記者采訪時也表示,版權(quán)之爭已經(jīng)限制了網(wǎng)絡(luò)視頻的發(fā)展,靠“口水戰(zhàn)”是解決不了這個問題的,需要真的付出行動。

  平臺整合能力受質(zhì)疑

  不過,網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)人士對此消息褒貶不一。有評論人士認為,廣電總局成立專門機構(gòu)就版權(quán)交易價格進行協(xié)調(diào),是比較荒唐的事情,這本是市場競爭的正常行為,不該由政府干預(yù)。

  某視頻網(wǎng)站的高層在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,廣電總局想搭建這樣的版權(quán)交易平臺自然是好事,問題是,廣電總局是否擁有這個能力。即使這個平臺搭建起來了,廣電總局如何來扮演這個監(jiān)管的角色?“這個平臺太難了,視頻網(wǎng)站還好說,版權(quán)方,能做到統(tǒng)一一致,還真不是簡單的事!痹摳邔颖硎,目前視頻版權(quán)的事,不全是視頻網(wǎng)站就是想賴著不給版權(quán)費那么簡單,由于版權(quán)方很分散,許多視頻網(wǎng)站即使想給版權(quán)費用,也不一定可以找全所有的版權(quán)方。

  據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,目前工業(yè)信息部、文化部、新聞出版總署、廣電總局等都對視頻網(wǎng)站擁有管理權(quán)力,廣電總局主要是對視頻網(wǎng)站牌照的發(fā)放,對視頻網(wǎng)站提供有關(guān)版權(quán)問題的指導(dǎo)意見等。

  版權(quán)評估體系成最大挑戰(zhàn)

  劉弘同樣對這個版權(quán)統(tǒng)一交易平臺有著自己的擔憂。他表示,這個版權(quán)統(tǒng)一交易平臺建立的標準是什么?交易的價格如何來定?買賣雙方是否接受?侵權(quán)價值如何評估等都是問題。

  “說到底就是版權(quán)評估體系是否科學合理的問題!眲⒑氡硎荆绾卧u價一個版權(quán)作品在當前在市場上的價值也需要大量的方法來確定。目前各大視頻網(wǎng)站對版權(quán)的評估體系都自有一套標準。

  以樂視網(wǎng)為例,樂視網(wǎng)主要是通過獨家網(wǎng)絡(luò)播放權(quán)的方式獲得版權(quán),除了自用的內(nèi)容外,還分銷給各個視頻網(wǎng)站獲取利潤。而對版權(quán)的購買和分銷的價格主要考量標準包括:投資金額、題材、票房、成本、平臺的范圍等。

  酷6高級副總裁郝志中告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,酷6主要是按照一定的標準將版權(quán)內(nèi)容分為A、B、C、D各個等級,按照特定的公式預(yù)估流量和報價,再運用報價除以流量獲得版權(quán)價值。

  劉弘表示,除了視頻網(wǎng)站的標準不一樣,各地法院的判定標準也存在差異性,“政府還需要建立一個仲裁機構(gòu),統(tǒng)一版權(quán)價值體系的標準!

  CIDA創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)測評中心常務(wù)副主任李洪波認為,版權(quán)作品價值評估一直是一個難題,“這也需要更多的企業(yè)能夠一起來推動相關(guān)版權(quán)價值的界定與評估,同時也需要相關(guān)政策制定,例如著作權(quán)和資產(chǎn)評估準則。”

    ----- IT新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved