一些國際知名IT企業(yè)將環(huán)境代價拋給中國
“到目前為止,已經(jīng)有20家企業(yè)作出了回應”,公眾環(huán)境研究中心主任馬軍告訴中國青年報記者,《2010IT品牌供應鏈重金屬污染調(diào)研》報告發(fā)布后,他們陸續(xù)收到反饋,原來只有9家IT品牌企業(yè)回應,現(xiàn)在增加到了20家。
目前,全球眾多知名IT品牌均采取外包生產(chǎn)模式,印刷電路板以及電池、電源等組件主要由上游供貨商提供。
馬軍告訴記者,長期以來,IT企業(yè)一直回避建立完善的供應商環(huán)境管理體系,這使得一些重度污染的企業(yè)得以借助大型供應商甚至是上市公司對國際知名IT企業(yè)供應產(chǎn)品!爸鸌T品牌企業(yè)在中國市場獲得大量低價產(chǎn)品后,將環(huán)境代價拋給了當?shù)。”馬軍說。
許多被公布的污染企業(yè)都是知名企業(yè)的供貨商。比如惠州美銳電子公司的母公司為納斯達克上市公司,在其2008年年報中披露,思科和摩托羅拉是其最大的兩家客戶企業(yè)。
公開資料也顯示,香港建滔化工集團印刷電路板銷售額在亞洲名列前茅,其客戶包括戴爾等諸多知名IT品牌。其一家位于珠三角地區(qū)主產(chǎn)印刷線路板的下屬分公司負責人告訴記者,該分公司每年生產(chǎn)八九十萬英尺的線路板,“歐洲的客戶多”。
馬軍認為,環(huán)保部門其實已經(jīng)公布大量企業(yè)的違規(guī)記錄,但IT業(yè)巨頭卻熟視無睹,不愿利用這些數(shù)據(jù)對其供應鏈條進行有效的環(huán)境管理,這是不負責任的表現(xiàn)!坝绕涫巧硖嶪T業(yè),獲取信息對他們不存在什么難度”。馬軍說。
由此,他們一共聯(lián)合了34家環(huán)保組織,向這些巨頭呼吁,要求他們在環(huán)境保護上承擔更多的責任,對供貨商進行審查。
在《2010IT品牌供應鏈重金屬污染調(diào)研》報告發(fā)出前的2010年4月15日和16日,34家環(huán)保組織聯(lián)名致信29家知名IT品牌的CEO,向其確認違規(guī)企業(yè)是否為其供應商,是否還有其他供應商存在類似環(huán)境違規(guī)問題,以及是否建立了供應商環(huán)境管理體系。
馬軍說,對于質(zhì)疑,諾基亞、阿爾卡特朗訊、西門子等在很長一段時間置若罔聞;而蘋果公司至今“沒有一個字的回應”。另外有些企業(yè)不作回應倒還罷了,還忙于動用關(guān)系抹去不良記錄。
一些企業(yè)積極回應
也有企業(yè)表現(xiàn)得非常積極。馬軍說,聯(lián)想集團在2010年4月23日答復稱,聯(lián)想公司開展了相關(guān)調(diào)查,確認34家環(huán)保組織公布的上述企業(yè)并非聯(lián)想的供貨商,愿意與公益組織就其他的供應商是否存在環(huán)境違規(guī)問題,以及供應鏈環(huán)境管理機制的問題做進一步的溝通。
也有企業(yè)積極跟進。馬軍說,信件發(fā)出一周后,公眾環(huán)境研究中心行政主管王晶晶接到來自海爾公司的電話,海爾稱已對提示信中的供貨商進行了調(diào)查,并要求該企業(yè)提供相關(guān)重金屬污染的監(jiān)測報告。
馬軍介紹說,日本松下公司、三洋公司和中國海爾公司先期的回應最為積極,隨后美國的惠普公司和韓國的三星公司都作出了正面回應。這些企業(yè)的書面來函均表示,會根據(jù)環(huán)保組織提供的超標供應商線索進行核對,而且已經(jīng)利用公開的數(shù)據(jù)檢索了其一級供應商,并準備建立并完善供應鏈環(huán)境管理機制。
馬軍說,他們之所以直接向這些巨頭去信,是因為國際社會看重這些企業(yè)的社會責任感,對這些企業(yè)要求承擔的責任也更多,“從這次溝通來看,有些企業(yè)的責任感并不那么強。一些IT企業(yè)從技術(shù)上支撐了中國環(huán)境信息的公開,但涉及自身供應鏈的綠色環(huán)保時,卻落后了!
第三方審核
今年4月,環(huán)保組織“綠眼睛”華南自然會辦公室主任溫美程曾參加了4次特殊的審核,這一審核被稱為“第三方審核”。
所謂“第三方審核”,溫美程說,對于有污染記錄的企業(yè),要想消除“劣跡”,要經(jīng)過三次審核,首先是內(nèi)部審核,稱作第一方審核;第二方審核是客戶對供應商的審核;第三方審核是外面的咨詢公司或者是環(huán)保等監(jiān)督單位對這個企業(yè)進行的審核。
這些“劣跡”都記錄在公共環(huán)境研究中心收集的數(shù)據(jù)庫中,這個數(shù)據(jù)庫保存了數(shù)萬條企業(yè)的污染記錄。
溫美程等人去了4家企業(yè),有兩家是金屬廠,一家是床棉制造廠,還有一家是中山市格蘭仕生活電器制造有限公司,而這4家又都是沃爾瑪?shù)墓⿷!拔譅柆敺浅V匾暰G色供應鏈,會要求供應商生產(chǎn)過程是環(huán)保的,不應有違規(guī)記錄,如果有,必須作出說明和整改,并向公眾反饋”。
馬軍說,GE、沃爾瑪、耐克、阿迪達斯、溢達等知名企業(yè),正是他們環(huán)保組織的合作者,通過他們的數(shù)據(jù)庫審核供應商,要求供應商對公眾作出說明。“像沃爾瑪,會嚴格要求這些企業(yè)做審核”。
中山市格蘭仕生活電器制造有限公司曾經(jīng)有一個污水超標的違規(guī)記錄,中山市環(huán)保局對此亮了黃牌。
溫美程說:“不是很嚴重的重金屬超標,是一個比較小的指標超標了,但會要求對整個電鍍工序的污水處理過程都審核,審核由有資質(zhì)的專業(yè)公司做,我們對他們的審核過程進行審核!
馬軍說,引入第三方機構(gòu)環(huán)保組織進行監(jiān)督,會增強審核的公信力!皩徍私Y(jié)束后,我們會提供審核報告,同時發(fā)給其他環(huán)保組織接受同行監(jiān)督,一個星期內(nèi)無異議,方能去除企業(yè)的不良記錄!
他介紹,在他們與這些企業(yè)的共同推動之下,有越來越多的供應商重視環(huán)保。去年,就有一些國內(nèi)供應商主動跟他們溝通,作出說明,表示要改進措施,消除不良記錄。
但他也告訴記者,仍有企業(yè)以供應商太多為由,不愿意審核供應鏈,“管理供應商比控制重金屬污染容易多了,他們不愿意做這個工作,體現(xiàn)了他們的管理還比較粗放。在今天,所有負責任的企業(yè),不但本身應該是綠色企業(yè),它的整個供應鏈也應當是綠色的”。
馬軍說,他們工作的最終目的是希望企業(yè)重視重金屬污染問題,建立一個長期有效的管理機制,嚴格控制供應鏈的重金屬排放。
參與互動(0) | 【編輯:王崢】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved