廣東省通信管理局近日答復(fù)省政協(xié)委員湯鎮(zhèn)業(yè)相關(guān)提案時(shí)透露,工業(yè)和信息化部已會(huì)同公安部、國(guó)務(wù)院新聞辦等有關(guān)部門聯(lián)合制定手機(jī)實(shí)名登記制度的法律規(guī)范,正等待國(guó)務(wù)院審批。
在手機(jī)短信和電話騷擾、詐騙泛濫的今天,推行手機(jī)實(shí)名制是大勢(shì)所趨。有資料表明,全國(guó)約有70%手機(jī)用戶未進(jìn)行實(shí)名登記,這給手機(jī)行騙提供了極大的空間。手機(jī)實(shí)名制可以用來遏制種種騷擾和詐騙,符合公眾的期待;但如何做到遏制詐騙的同時(shí),也能充分保證用戶的信息安全,才是實(shí)名制最實(shí)在的意義。
手機(jī)實(shí)名制,用戶反應(yīng)有點(diǎn)消極
對(duì)于手機(jī)實(shí)名制,用戶并不像想象中的“激動(dòng)”,記者隨機(jī)采訪一些市民,其中不少人表示,對(duì)這個(gè)話題并不感興趣,甚至有些用戶還感覺這一即將實(shí)施的新政有點(diǎn)煩。
一位王先生說,買手機(jī)卡還要帶身份證,這該有多麻煩。∪绻倚枰(jīng)常換號(hào),需要花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間,這對(duì)外地人來說就更不方便了。
正在使用動(dòng)感地帶的高校研究生小張說,雖然贊成實(shí)名制,但最終施行與否對(duì)自己的“影響應(yīng)該不大!
在網(wǎng)絡(luò)上同樣可以看到用戶的一些質(zhì)疑,“我們有些地方早已推行了手機(jī)實(shí)名制,但效果呢?簡(jiǎn)直連甚微都不算,漫天飛舞的拙劣的詐騙短信,一再侮辱著我們的智商。也許有人會(huì)說,那不是真正的實(shí)名制,因?yàn)樵谝恍┑胤皆缫褜?shí)名制虛設(shè)化,但誰又能說此次實(shí)名制就能改掉以前的病灶?身份證不可以造假嗎?”“對(duì)于手機(jī)詐騙,應(yīng)該被限制的是詐騙,而不是手機(jī),不能認(rèn)為手機(jī)用戶登記程序有失嚴(yán)謹(jǐn)是短信犯罪的主因。因此誰也不敢保證在費(fèi)時(shí)費(fèi)力、耗資巨大的實(shí)名制后,手機(jī)短信犯罪就會(huì)銷聲匿跡,或者不會(huì)通過其他形式再?gòu)?fù)活——比如通信、互聯(lián)網(wǎng)——我們總不能要求公民的通信也實(shí)行實(shí)名制吧?”
同時(shí)還有一些消費(fèi)者擔(dān)心,一旦實(shí)行了手機(jī)實(shí)名制,可能會(huì)給居民帶來隱私安全問題!霸谑謾C(jī)實(shí)名制之前,還有人敢發(fā)表自己的言論,實(shí)名制之后,大家還敢說真話嗎?”一位市民對(duì)實(shí)行手機(jī)實(shí)名制提出了這樣一種觀點(diǎn)。
不過,盡管如此,實(shí)名制還是得到了大部分用戶的支持,在網(wǎng)易的調(diào)查里面,截至8日13點(diǎn)30分,有4227人投票,其中79.67%的人表示支持,依然有20.33%的人表示反對(duì)。
隱私泄露成最大爭(zhēng)議
用戶反映不夠積極也是可以理解的。因?yàn),?shí)名制一旦實(shí)施,就意味著自己的個(gè)人資料可能遭到泄露。此前,一項(xiàng)對(duì)某市手機(jī)用戶進(jìn)行的調(diào)查表明,36.1%的人擔(dān)心隱私權(quán)會(huì)受到侵犯。
在網(wǎng)絡(luò)上,公眾的憂慮可見一斑。許多人表示,自己經(jīng)常莫名其妙地接到一些推銷保險(xiǎn)的電話,在電話的交談中可判斷,對(duì)方對(duì)自己的情況十分了解,還制訂頗有針對(duì)性的保險(xiǎn)銷售計(jì)劃。而類似的這種情況還有很多,比如,專門向孕婦適時(shí)地推銷奶粉,民辦大學(xué)可以準(zhǔn)確地為落榜生郵寄錄取通知書……。
據(jù)記者了解,這些企業(yè)得到公民個(gè)人資料和信息的途徑,往往是消費(fèi)者在填寫各種登記表時(shí)留下的,然后被商家非法獲取。因此,消費(fèi)者推斷,在目前我國(guó)對(duì)個(gè)人資料保護(hù)不力的環(huán)境下,特別是被普遍使用的手機(jī)實(shí)施實(shí)名制后,個(gè)人隱私的外瀉將難以避免。
今年央視3·15上曝光了中移動(dòng)山東省公司做短信群發(fā)業(yè)務(wù),侵犯手機(jī)用戶隱私,至今還讓人后怕。而如此大規(guī)模的隱私泄露,凸顯出保護(hù)公民隱私權(quán)已迫在眉睫。更令人擔(dān)憂的是,網(wǎng)上買賣用戶數(shù)據(jù)的不合法和不道德行為,已呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)。在許多網(wǎng)站上,售賣用戶個(gè)人數(shù)據(jù)的廣告隨處可見。手機(jī)實(shí)名制所獲取的大量信息一旦泄露,就很難不被不法之徒所利用。實(shí)在令人不寒而栗。
有名又有實(shí),還得監(jiān)管出實(shí)招
那么,手機(jī)實(shí)名制究竟如何才能給用戶以安全感。網(wǎng)名“你小子別跑”表示,不能簡(jiǎn)單地將手機(jī)實(shí)名制理解成手機(jī)登記實(shí)名制。如果僅僅只是強(qiáng)調(diào)用戶有實(shí)名登記的義務(wù),卻閉口不談服務(wù)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任和服務(wù)的規(guī)范性,那么,這樣的實(shí)名制其實(shí)是偽實(shí)名制,雖然在遏制垃圾短信和電話詐騙方面能起到一定的作用,但弊端也不小。
網(wǎng)友“最長(zhǎng)的一碼”則表示,問題的關(guān)鍵在于手機(jī)實(shí)名制后,具體的措施如何去落實(shí),這體現(xiàn)著一個(gè)社會(huì)的執(zhí)行力。實(shí)行實(shí)名制畢竟只是一種管理制度或手段,只能治標(biāo)不能治本,要想從源頭上解決問題,還得需要具體的執(zhí)行者始終如一地認(rèn)真執(zhí)行各項(xiàng)制度及其相關(guān)措施。
的確,網(wǎng)友的建言不是沒有道理。手機(jī)實(shí)名制唯有匹配上嚴(yán)格的隱私保護(hù)舉措,才算得上權(quán)利義務(wù)對(duì)等,才不會(huì)招致人們的抱怨。實(shí)行手機(jī)實(shí)名制之后,公眾實(shí)名登記的信息在何種情況下,可以依據(jù)怎樣的程序被什么樣的機(jī)構(gòu)查詢使用,必須首先得到明確。制定一部嚴(yán)格保護(hù)個(gè)人信息的法律規(guī)范,是制定手機(jī)實(shí)名制法律規(guī)范的基石!爸挥性诠耠[私法律的保護(hù)下,電信運(yùn)營(yíng)商和其它商業(yè)機(jī)構(gòu)才不敢將用戶信息私下轉(zhuǎn)讓或出售;也只有在人們免除私隱被曝光的恐懼后,手機(jī)實(shí)名制才能得到手機(jī)用戶們廣泛的擁護(hù)!币浑娦艑<艺f到。陳麗容
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved