最近山寨行業(yè)哀鴻遍野。首先是山寨上網(wǎng)本廠商紛紛傳出倒閉消息,其中包括曾經(jīng)占據(jù)三成山寨上網(wǎng)本市場的數(shù)星科技。同時(shí),由于韓國、印度等山寨機(jī)的主要外銷地區(qū)開始“封殺”中國山寨手機(jī),讓山寨手機(jī)廠商也開始舉步維艱。一時(shí)間,似乎山寨行業(yè)都泥足深陷難以自拔。
如果說山寨手機(jī)的沒落主要是由于“外患”,那么山寨上網(wǎng)本的敗北則主要因?yàn)橄忍觳蛔恪?/p>
敗在何處?手機(jī)“寨主”的早期成功經(jīng)驗(yàn)是:反應(yīng)迅速,價(jià)格超低,模仿超強(qiáng),品質(zhì)良莠不齊,消費(fèi)者多抱著便宜貨夠炫夠用即可,不指望它的質(zhì)量固若金湯、穩(wěn)如磐石。
成也蕭何敗也蕭何,如今不得不說,山寨上網(wǎng)本也敗在了這些特點(diǎn)上。反應(yīng)迅速,對市場嗅覺靈敏不錯(cuò),這讓各大寨主們發(fā)現(xiàn)了上網(wǎng)本中蘊(yùn)含的商機(jī),并且紛紛義無反顧跳進(jìn)上網(wǎng)本戰(zhàn)車。但是他們沒有料到的是,主流筆記本電腦廠商也瞄準(zhǔn)了這塊市場,并且能將價(jià)格壓低到和山寨產(chǎn)品相差不多的水平;在價(jià)格相差不多,但是消費(fèi)者對品質(zhì)信任程度相去十萬八千里的情況下,誰勝誰敗不言自明。更讓山寨廠商們措手不及的是,上游廠商上調(diào)零部件價(jià)格,迅速抬高了上網(wǎng)本成本。
另一個(gè)短板就是山寨廠商之間的價(jià)格血拼。在山寨手機(jī)大行其道時(shí),因?yàn)閮r(jià)格血拼吸引了大批消費(fèi)者,同樣因?yàn)榈蛢r(jià)政策,出現(xiàn)了“你賺50能賣,我賺5塊也賣”,進(jìn)入一個(gè)循環(huán)怪圈。到頭來大批山寨手機(jī)商轉(zhuǎn)行去做上網(wǎng)本,就是因?yàn)椤笆謾C(jī)利潤實(shí)在太薄了,賺不到錢”。他們試圖重新開辟一片藍(lán)海,孰料山寨同行之間的價(jià)格競爭,再加上品牌廠商的產(chǎn)品價(jià)格同樣頗具競爭力,許多寨主就此落馬。山寨上網(wǎng)本價(jià)格下來了,銷量上不去,終于讓廠商走到破產(chǎn)的邊緣。
此外,最重要的還是山寨“形象”問題。由于山寨產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,口碑不佳,這讓消費(fèi)者在選擇上網(wǎng)本、電視這種高價(jià)值產(chǎn)品時(shí),對山寨出品必然會(huì)三思而后行。說白了,絕大部分山寨出品的電子產(chǎn)品和正牌之間的差別,就好比LV包包和秀水A貨的不同,乍一看一模一樣,仔細(xì)看面料、做工、質(zhì)量、細(xì)節(jié)上相去甚遠(yuǎn)。簡言之就是“手感不好、質(zhì)量不保”。
由此我們可以看到山寨的共性:以低價(jià)迎合較低的消費(fèi)需求。而回過頭來思考,這一部分人群是否對上網(wǎng)本有著同樣的需要?上網(wǎng)本會(huì)像手機(jī)一樣,成為幾乎所有人的需求?上網(wǎng)本的更新?lián)Q代速度能有手機(jī)那么快?如果沒有,消費(fèi)者就會(huì)更在意上網(wǎng)本的品質(zhì)和售后服務(wù),那么他們還會(huì)選擇山寨出品嗎?消費(fèi)者會(huì)希望上網(wǎng)本擁有花哨的外觀但只配備低端的功能嗎?
結(jié)果證明,上述答案都是“否”,那么在價(jià)格沒有絕對優(yōu)勢的情況下,山寨廠商們想要復(fù)制手機(jī)輝煌,最終是美夢一場。(張奕)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved