在MM發(fā)布之前,我一直擔(dān)心MM東施效顰,定位成一個(gè)山寨版的AppStore。沒有想到,這個(gè)擔(dān)心卻變成了現(xiàn)實(shí)。MM不僅把AppStore的毛病都學(xué)了過來,甚至還把其“免流量費(fèi)”的資費(fèi)策略也照搬了過來。
生搬硬套、東施效顰,說的大概就是這么一回事情。
AppStore為何能夠免流量費(fèi)?那是因?yàn)樗衖Phone用戶都被運(yùn)營商捆綁上了特定的資費(fèi)套餐,運(yùn)營商通過套餐費(fèi)來彌補(bǔ)流量費(fèi)的損失。即便如此,AT&T還是被AppStore的大量免費(fèi)下載搞得死去活來。
那么,MM呢?使用MM有用戶門檻嗎?損失的流量費(fèi)靠什么來彌補(bǔ)?要是移動(dòng)規(guī)定要捆綁套餐才能用MM,那等同于自殺行為;若不捆綁套餐,那么就是一個(gè)十足的凱子。
我原來想,也許這個(gè)免流量策略只是一個(gè)短期促銷。但事實(shí)卻是,這個(gè)免流量策略已經(jīng)寫入了商業(yè)計(jì)劃書。無論是在高層領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)言中,還是MM的網(wǎng)站上,都已經(jīng)把免流量費(fèi)確定為基本資費(fèi)策略。
這,實(shí)在讓人失望。
我認(rèn)為,MM的免流量費(fèi)策略會(huì)帶來六大問題:
1、造成產(chǎn)業(yè)貧血
我一直覺得,運(yùn)營商比互聯(lián)網(wǎng)公司強(qiáng)的一個(gè)地方,就是“扒錢能力”,也就是把服務(wù)轉(zhuǎn)化成錢的能力。運(yùn)營商最弱的地方,就是提供個(gè)性服務(wù),而這卻是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)、眾多應(yīng)用提供者所擅長的。
MM產(chǎn)業(yè)鏈的形成本來根源于這種“優(yōu)勢互補(bǔ)”的需要,但現(xiàn)在移動(dòng)似乎已經(jīng)忘了自己的優(yōu)勢是什么。
MM產(chǎn)業(yè)全部的收入都來自用戶,用戶是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的衣食父母。用戶交納費(fèi)用的多少直接決定整個(gè)MM產(chǎn)業(yè)有多少“血液”。
MM可能帶來的收入分成兩部分:一是通信費(fèi),二是信息費(fèi)。
移動(dòng)夢網(wǎng)搞了這么多年,最后移動(dòng)獲得的信息費(fèi)是多少?要是扣除套利、欠費(fèi)、客服成本后,還有沒有利潤?外面的人也許不清楚,作為移動(dòng)自己,難道還不清楚嗎?
為何AT&T能夠放棄AppStore的信息費(fèi)分成?因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)業(yè)里面,通信費(fèi)才是最主要的收入,也是最容易獲取的穩(wěn)定收入。有了通信費(fèi)收入,運(yùn)營商就沒有必要過于在乎信息費(fèi),可以把獲得的分成全部投入到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之中,甚至可以跟應(yīng)用提供者進(jìn)行流量分成。否則,要是免流量費(fèi),運(yùn)營商就必須跟應(yīng)用提供者競爭這點(diǎn)有限的信息費(fèi),后續(xù)投入也會(huì)不足。
賓館可以靠送餐服務(wù)、食品飲料等“增值業(yè)務(wù)”來賺錢,但最主要的收入還是房費(fèi)。而移動(dòng)MM卻是背道而馳,就像宣布“房費(fèi)全免,可樂每罐50元”一樣,這樣靠譜嗎?
2、制造免費(fèi)陷阱
好了傷疤忘了疼。
這些年里,中國移動(dòng)因?yàn)樘撞屠飬^(qū)分CMNET和CMWAP而帶來的投訴有多少?作為普通用戶,誰搞得清楚這兩者是什么玩意兒?難道普通用戶用MM還要來上培訓(xùn)班嗎?把資費(fèi)變得簡單一些,真的有這么困難嗎?
MM的免流量策略會(huì)制造以下消費(fèi)陷阱:
陷阱1:選錯(cuò)APN。目前MM的WAP網(wǎng)站,無論用CMWAP或CMNET都能訪問,一種情況免費(fèi),一種情況不免。但是普通用戶能夠搞清楚這兩者區(qū)別?即使搞清楚了,難道不會(huì)選擇?即使像我這樣手機(jī)上網(wǎng)用了7、8年的人,也會(huì)一不小心就選錯(cuò)APN。
陷阱2:用CMNET上MM的WWW站。這種情形看起來也是直接用手機(jī)訪問,很容易讓用戶以為應(yīng)該減免流量。
陷阱3:混淆下載流量和使用流量。很多手機(jī)客戶端都會(huì)后臺偷偷上網(wǎng),或是檢查版本更新,或是更新內(nèi)容。但這對于用戶是個(gè)黑箱,顯然搞不清楚。要是用戶真的以為付了一次錢后就可以隨便使用了,那么很多沒辦手機(jī)上網(wǎng)包月的人可能也被忽悠來用MM。結(jié)果這些人會(huì)發(fā)現(xiàn)自己賬戶里的錢迅速地少下去了,因?yàn)樗麄冊谟谩皹?biāo)準(zhǔn)資費(fèi)”上網(wǎng)。
陷阱4:從MM連接到其他網(wǎng)站。實(shí)現(xiàn)內(nèi)容計(jì)費(fèi)的前提,就是內(nèi)容計(jì)費(fèi)的網(wǎng)站必須完全封閉,不能有任何對外的鏈接。否則,用戶在訪問MM網(wǎng)站時(shí),點(diǎn)了其中某個(gè)鏈接,結(jié)果就跳轉(zhuǎn)到其他網(wǎng)站去了,一不小心就被收取了費(fèi)用。
陷阱5:用瀏覽器訪問。現(xiàn)在的手機(jī)瀏覽器很人性化,會(huì)對你訪問的內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化后再送到手機(jī)上。也就是說,很多瀏覽器用的是代理機(jī)制。就算用戶直接用CMWAP訪問網(wǎng)站,最后瀏覽器的服務(wù)器端到底是怎么訪問的,很難搞的清楚。用戶以為免流量了,但實(shí)際卻很有可能沒有減免。
3、破壞自主定價(jià)
MM有個(gè)很動(dòng)人的宣傳,就是人人都可以上傳應(yīng)用,而且還可以自主定價(jià)。
不過在免流量費(fèi)背景下,人們會(huì)發(fā)現(xiàn),宣傳就是宣傳,別指望變成現(xiàn)實(shí)。
可以想象:要是用戶上傳了一個(gè)100MB的視頻,然后定價(jià)為0.01元或零元,那么MM就等同于一個(gè)免流量費(fèi)的視頻分享網(wǎng)站。在這種情況下,運(yùn)營商不是選擇“嚴(yán)格審批”,就是干涉自主定價(jià)。
所以說,在免流量費(fèi)情形下,自主定價(jià)不過是個(gè)笑話。
4、影響MM人氣
在免流量費(fèi)情況下,MM上要都是免費(fèi)產(chǎn)品,那么運(yùn)營商就得去喝西北風(fēng)了。所以,運(yùn)營商必然得限制免費(fèi)產(chǎn)品的數(shù)量,這點(diǎn)看看移動(dòng)自己搞的手機(jī)視頻就能看的出來。
所以,可以預(yù)見的結(jié)果就是,MM上到處都是收費(fèi)的產(chǎn)品,就跟當(dāng)初的移動(dòng)夢網(wǎng)門戶一樣。
因?yàn)槊赓M(fèi)產(chǎn)品少,所以造成MM人氣不足;因?yàn)镸M人氣不足,付費(fèi)購買的用戶也就少了;付費(fèi)購買的人少了,產(chǎn)品價(jià)格就會(huì)定的高;因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格高了,MM的人氣就更加不足。這樣,MM就會(huì)進(jìn)入一個(gè)惡性循環(huán)。
5、損害長尾效應(yīng)
免流量費(fèi)策略決定了MM只能是獨(dú)家,而不是千千萬萬個(gè)MM。
我原本期望MM能夠借助整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的力量去營銷互聯(lián)網(wǎng)上一切有價(jià)值的東西。我所期待的MM門店應(yīng)該有千千萬萬個(gè),而不是只有移動(dòng)獨(dú)家。
在互聯(lián)網(wǎng)上,Google、eBay能夠借助檢索的力量實(shí)現(xiàn)“長尾效應(yīng)”。而這,在于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上是基本行不通的。只有讓千千萬萬網(wǎng)站、手機(jī)客戶端都變成MM的門店,千千萬萬應(yīng)用才會(huì)找到自己的市場空間。否則,絕大多數(shù)的應(yīng)用都會(huì)被淹沒在長尾里,根本找不到出頭之日。
未來的日子里,真正能夠春風(fēng)得意的還是原先那些SP。因?yàn)楸人⑴琶,比搞公關(guān),這些個(gè)人開發(fā)者怎么會(huì)是原先那些SP的對手?個(gè)人開發(fā)者的創(chuàng)富計(jì)劃,恐怕也只是個(gè)幻想而已。
掌握MM產(chǎn)品“上線審批”大權(quán)的人恐怕也能春風(fēng)得意。權(quán)力的集中不是好事,這一點(diǎn),以前夢網(wǎng)的教訓(xùn)難道還不夠嗎?
6、助長灰色產(chǎn)業(yè)
因?yàn)镸M免收流量費(fèi),那么刷排名的成本更加低廉。若再結(jié)合TD產(chǎn)品的100%分成,那么這類產(chǎn)品的刷排名就是零成本。
我想,最擁護(hù)免流量費(fèi)資費(fèi)策略的,非自消費(fèi)廠家莫屬。在MM的驅(qū)動(dòng)下,這些自消費(fèi)廠家將迎來一個(gè)“黃金時(shí)代”。
自消費(fèi)、刷排名問題原先在彩鈴、百寶箱業(yè)務(wù)上最為盛行,今后看來要退居二線了。
結(jié)束語
曾記否,當(dāng)初推出《移動(dòng)夢網(wǎng)創(chuàng)業(yè)計(jì)劃》時(shí),多少人曾為之心懷激蕩?春髞,一幕幕,卻變成“防火、防盜、防夢網(wǎng)”,多少希望變成失望。
移動(dòng)MM才剛掀開蓋頭,卻似乎已經(jīng)感染了原先夢網(wǎng)的一些病恙,臉色透露著蒼白。如此MM怎能承載整個(gè)產(chǎn)業(yè)的夢想?(葛長偉)
(聲明:文章不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),僅代表嘉賓個(gè)人看法。)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved