國(guó)務(wù)院總理溫家寶13日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,決定加快推進(jìn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。
三網(wǎng)融合的好處是明顯的。首先是可以節(jié)約資源,降低成本。電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)各布各的網(wǎng)、各拉各的線(xiàn),居民小區(qū)、大樓乃至各家各戶(hù)門(mén)前室內(nèi)拉著各種各樣的線(xiàn),對(duì)居民、對(duì)居住環(huán)境來(lái)說(shuō)都是雜亂無(wú)章,對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)則是重復(fù)建設(shè)、浪費(fèi)資源。
上海是這方面的先行先試者。有人說(shuō),從消費(fèi)者角度來(lái)看,三網(wǎng)融合首先會(huì)增加用戶(hù)選擇權(quán),如在寬帶接入方面,原來(lái)只有電信運(yùn)營(yíng)商提供的ADSL撥號(hào)、光纖接入等方式,未來(lái)短期內(nèi)就有可能采用廣電運(yùn)營(yíng)商的光纜解調(diào)器Cable Modem 方式接入。其實(shí)在上海一直是有選擇權(quán)的,起碼可以在電信和有線(xiàn)之間選擇寬帶的接入。因此,三網(wǎng)融合在寬帶接入這個(gè)角度來(lái)看,與其說(shuō)對(duì)消費(fèi)者有利,不如說(shuō)對(duì)運(yùn)營(yíng)商更有利。不過(guò)三網(wǎng)一向?yàn)楦髯灶I(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)企業(yè)壟斷,今后融合在一起,起碼增加了競(jìng)爭(zhēng),從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),對(duì)消費(fèi)者還是有利的。
三網(wǎng)合并的技術(shù)早就有了,十多年前中國(guó)開(kāi)始普及電腦上網(wǎng)之時(shí),許多三網(wǎng)甚至四網(wǎng)融合的產(chǎn)品還未問(wèn)世,如手機(jī)電視、IPTV等,但是三網(wǎng)合并的技術(shù)已經(jīng)成熟,普通的通訊工具,譬如電話(huà)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)線(xiàn)通話(huà)是沒(méi)有問(wèn)題的。可是我國(guó)還是三網(wǎng)分設(shè),三網(wǎng)收錢(qián)。即使電話(huà)線(xiàn)上接通ADSL,仍然分開(kāi)收費(fèi)。而在發(fā)達(dá)國(guó)家,繳了一項(xiàng)費(fèi)用,上網(wǎng)、打電話(huà)、看電視都包括進(jìn)去了。而這一項(xiàng)費(fèi)用比我們繳的三項(xiàng)中的任何一項(xiàng)都低,別忘了他們的收入高于我們十?dāng)?shù)倍。兩相比較,發(fā)達(dá)國(guó)家之所以生活水平比我們高,從這兒也能見(jiàn)到原因之一。
當(dāng)然,搞三網(wǎng)融合必須要符合我國(guó)國(guó)情。的確,因?yàn)槲覈?guó)的政治制度和主流社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn),無(wú)論廣播電視還是互聯(lián)網(wǎng)站的內(nèi)容,都不是簡(jiǎn)單的文化商品,它們都帶有宣傳和引導(dǎo)的功能。因此,顧及這方面的國(guó)情,搞三網(wǎng)融合自然需要一個(gè)時(shí)間表,可是,我國(guó)之所以不能在幾年以前就搞三網(wǎng)或二網(wǎng)融合的原因,主要不在這方面。
凡管制性質(zhì)的領(lǐng)域里,容易形成壟斷,在我國(guó)是必然壟斷。電信、廣電、寬帶光纜都是國(guó)企行政壟斷,這幾乎是理所當(dāng)然的,人們也已經(jīng)習(xí)慣了,既得利益者更是習(xí)慣了。其習(xí)慣的程度使得既得利益者、既得利益部門(mén)變得頑固,即使該部門(mén)由于技術(shù)進(jìn)步而不需要或者要和其他部門(mén)合并之時(shí),仍然堅(jiān)持不放棄既得利益。好多年前,固定電話(huà)和網(wǎng)絡(luò)電話(huà)已經(jīng)能夠合并,在技術(shù)上已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題,可是在中國(guó)卻不能實(shí)行,因?yàn)槿绱艘粊?lái),電信部門(mén)在固話(huà)領(lǐng)域中的壟斷利潤(rùn)將不復(fù)存在。
更困難的是,這種長(zhǎng)期的行業(yè)壟斷不僅使壟斷企業(yè)形成了大量的既得利益,也逐漸使依附于其上的各級(jí)各層行業(yè)管理部門(mén)因?qū)徟鷻?quán)、監(jiān)管權(quán)等行政權(quán)力而畫(huà)地為牢,甚而產(chǎn)生了堅(jiān)固的部門(mén)利益。嚴(yán)重的時(shí)候,政府的不同部門(mén)之間甚至互相發(fā)生矛盾。
因此,中國(guó)的三網(wǎng)融合的最大困難不在技術(shù)而在壟斷。三網(wǎng)領(lǐng)域中的壟斷雖然是我國(guó)現(xiàn)實(shí)的國(guó)情,然而這樣的國(guó)情恰恰是需要改革而不是保留的。事實(shí)上,最近10多年來(lái),類(lèi)似各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)依靠政府權(quán)力維持的壟斷,不是在逐漸消融,反而是日益固化,F(xiàn)在我們的確需要借國(guó)務(wù)院推進(jìn)三網(wǎng)融合的東風(fēng),要借技術(shù)進(jìn)步之力,在推進(jìn)三網(wǎng)融合的過(guò)程中打破壟斷。而要順利地打破目前的壟斷,通過(guò)合理的協(xié)商,妥善地協(xié)調(diào)和照顧到相關(guān)各方的利益,理順行業(yè)管理的秩序,恐怕是最重要,也是需要很高超的智慧的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved