攜程“封殺”格林豪泰酒店的事件已然白熱化。昨天,格林豪泰宣布,以侵害名譽權(quán)為由將攜程告上法庭,上周五,上海相關(guān)法院已正式受理此案。格林豪泰要求攜程撤回失實報道,并公開道歉。該事件讓中介方與酒店方的矛盾驟然放大。
會員促銷引發(fā)“封殺門”
“封殺門”事件的導(dǎo)火線是格林豪泰的一次大型促銷。2008年12月至2009年2月,格林豪泰舉行四周年慶活動,向旗下會員提供電子抵用券,面額高達百元。但該促銷引起攜程的不滿。今年1月16日,攜程在未通知格林豪泰所有簽約酒店的情況下,單方面停止合同的執(zhí)行,強行下線所有格林豪泰旗下與之合作的酒店,總數(shù)有60多家。
格林豪泰副總裁韓毅對北京晨報記者表示, 雙方合同約定,散客入住價格應(yīng)當高于格林豪泰提供給攜程的協(xié)議價格!皟(yōu)惠活動僅僅針對公司自身會員贈送現(xiàn)金消費券,并沒有破壞原有的價格體系及酒店門市價格,更沒有侵犯到同攜程的中介協(xié)議價格!
韓毅稱,雙方就此事進行了交涉,但是談判的最大障礙是,攜程要求格林豪泰要么停止上述活動,要么向其開放該活動!拔覀円呀(jīng)向攜程付過了傭金,要是再把價格壓低,那么我們就沒法活了。”
據(jù)悉,格林豪泰目前有130余家開業(yè)酒店,但其總部層面并未與攜程合作,而是旗下60多家單店分別與攜程簽約!拔覀兿M钥偛亢献鞯姆绞,但是談了一年攜程不接受!表n毅說。
雙方“口水戰(zhàn)”逐漸升級
韓毅表示,從1月21日至今,攜程在媒體上發(fā)表聲明,無端指責(zé)格林豪泰酒店價格體系混亂,同時將數(shù)十家格林豪泰酒店在攜程網(wǎng)上的預(yù)定服務(wù)集體被撤下線的原因,歪曲為格林豪泰方面的主動要求。格林豪泰方面認為,攜程向社會發(fā)布上述與事實不符的言論,已“嚴重詆毀了酒店的聲譽,傷害了酒店的信譽,損害了酒店的名譽”。
韓毅表示,過去的一段時間,公司曾一再要求攜程糾正相關(guān)失實報道,但攜程對此不僅沒有任何正式回復(fù),還繼續(xù)指責(zé)格林豪泰價格體系混亂!叭f不得已之下,只能走法律程序。”
韓毅稱目前正在評估酒店的經(jīng)濟損失,將會在相應(yīng)的起訴書中有所呈現(xiàn)。
攜程回應(yīng)將積極應(yīng)訴
攜程相關(guān)負責(zé)人昨日對記者表示,目前公司上海總部還未收到法院的傳票,但是將積極應(yīng)訴,走正常的司法程序來解決這起糾紛。該負責(zé)人表示,格林豪泰方面的很多說法并不合理。
“對格林豪泰不存在‘封殺’,下線只是雙方商業(yè)理念的不同,階段性的停止合作也是正常的商業(yè)行為!痹撊耸糠Q,攜程根本談不上行業(yè)壟斷,也不是強勢的中介,公司提取的傭金根據(jù)不同星級、不同價位而有所區(qū)別,其中對格林豪泰收取的傭金低于平均價格。
但是格林豪泰方面卻一直在抱怨攜程的傭金太高,并且過去幾年還在上升。韓毅表示,過去幾年與攜程的合作中,一旦發(fā)生問題總是酒店做出讓步,但是這一次格林豪泰決定拿出法律武器。“我們相信該事件并不是孤立的,而是具有普遍意義,希望通過此次法律維權(quán)行為,促進酒店行業(yè)與攜程重塑一種公平、合理、簡單的合作方式! (焦立坤)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |