可監(jiān)控員工聊天記錄
我市一房地產(chǎn)公司網(wǎng)絡(luò)工程師介紹,該公司的網(wǎng)絡(luò)控制工具為硬件設(shè)備,以前員工上班時(shí)間訪問(wèn)無(wú)關(guān)網(wǎng)頁(yè)、應(yīng)用占據(jù)太多流量,嚴(yán)重影響公司財(cái)務(wù)軟件、辦公平臺(tái)等應(yīng)用,如今,該公司可屏蔽掉那些與工作無(wú)關(guān)的網(wǎng)頁(yè)。
事實(shí)上,在上述企事業(yè)單位安裝的網(wǎng)絡(luò)軟件、硬件的功能中,都包括監(jiān)控聊天工具這一功能,對(duì)于是否會(huì)侵犯員工隱私,網(wǎng)管人士說(shuō),一般情況下不會(huì)去監(jiān)控員工的聊天記錄。
潛伏
躲避網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控
白領(lǐng)亮出3G
上網(wǎng)行為被單位監(jiān)控,白領(lǐng)們也“發(fā)明”了眾多反監(jiān)控方法。
對(duì)策一:用3G上“私網(wǎng)”
重慶某單位員工昨日說(shuō),現(xiàn)在3G網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越發(fā)達(dá),他們單位的同事正籌劃辦張電信包年的3G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)卡,牽扯到自己私事的時(shí)候就拔掉單位網(wǎng)線,用3G上網(wǎng)卡上網(wǎng),“私聊就不走單位的網(wǎng)絡(luò)。”
對(duì)策二:卸載軟件客戶端
某公司網(wǎng)管介紹,“網(wǎng)路崗”有個(gè)特點(diǎn),不在局域網(wǎng)的每個(gè)電腦安裝客戶端軟件服務(wù)器電腦就無(wú)法監(jiān)控QQ聊天記錄,如果想自己的QQ聊天記錄不被監(jiān)控,員工可把客戶端的軟件卸載!安贿^(guò)這不是長(zhǎng)久之計(jì),老板若發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期沒有你的聊天記錄,一定會(huì)識(shí)破你的把戲。”
對(duì)策三:購(gòu)買新興軟件
記者昨日還了解到一種高科技的反監(jiān)控方法:“公私分明”的聊天記錄軟件,即員工聊公事的話就點(diǎn)擊“公事”按鈕,單位可記錄并監(jiān)控,員工需要聊私事則點(diǎn)擊“私事”,單位便放棄記錄。業(yè)內(nèi)人士介紹,這個(gè)方法需要單位的認(rèn)同才行。
對(duì)策四:更改MAC地址
一位電腦高手透露了一種“終極對(duì)策”:監(jiān)控軟件的原理其實(shí)就是識(shí)別IP地址,但由于識(shí)別IP有一個(gè)問(wèn)題:很多單位是隨機(jī)分配或者人為隨意改變的,如果出現(xiàn)這種問(wèn)題,監(jiān)控系統(tǒng)就和MAC地址綁定,因?yàn)橐话闱闆r下,MAC地址是不可以被更改的,但現(xiàn)在很多軟件可以更改這個(gè)地址,這就可以躲避監(jiān)控。
員工態(tài)度
被監(jiān)控就是不被信任
一項(xiàng)調(diào)查顯示,在接受調(diào)查的3000多名網(wǎng)友中,超過(guò)九成的網(wǎng)友會(huì)在上班時(shí)間上網(wǎng)聊天,其中有24.1%的網(wǎng)友表示自己或朋友有被監(jiān)控的經(jīng)歷。超過(guò)六成的人認(rèn)為,被監(jiān)控就是不被信任,就意味著被侵權(quán)。
昨日,我市某建筑設(shè)計(jì)單位員工陳先生稱,自己所在單位涉及到政府的一些規(guī)劃成果、資料等機(jī)密,單位監(jiān)控?zé)o可厚非。不過(guò),我市某公司從事公關(guān)工作的小白有不同的看法:“我們經(jīng)常在網(wǎng)上跟客戶溝通,這些都被公司監(jiān)控當(dāng)然不舒服了,因?yàn)槊總(gè)人跟客戶聯(lián)絡(luò)感情的方式不同嘛。”還有不少企業(yè)員工表示,知道被監(jiān)控就少上網(wǎng)聊天、聊天少說(shuō)隱私。
專家說(shuō)法
監(jiān)控可以 請(qǐng)事先告知
單位監(jiān)控員工上網(wǎng)行為是否違法?公司無(wú)意監(jiān)控到的員工隱私是否侵權(quán)?知名互聯(lián)網(wǎng)律師游云庭認(rèn)為,辦公電腦所有權(quán)屬于公司,公司為員工上班支付了相應(yīng)的薪酬,理論上公司對(duì)員工在上班期間的信息交流是有權(quán)監(jiān)控的;不過(guò),公司也該建立相應(yīng)的規(guī)章制度來(lái)完善監(jiān)控事宜,例如只能由特定權(quán)限的人來(lái)查看信息,并且不能隨意擴(kuò)散。他還表示,目前國(guó)內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)幾乎為空白。
浙江澤大律師事務(wù)所周辛藝律師則認(rèn)為:“從法律上講,公司監(jiān)控員工的電腦是不合法。該行為已經(jīng)侵犯了員工個(gè)人隱私權(quán)。”
而陜西華秦律師事務(wù)所胡榮彬律師表示,老板監(jiān)控員工QQ聊天記錄是否侵犯隱私權(quán),要看監(jiān)控行為是否事先告知員工。有的公司出于保密或者管理的需要,記錄員工上網(wǎng)情況,控制企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)活動(dòng),如果事先給員工明示,查看員工聊天記錄并不屬于侵權(quán)行為。員工在知道的情況下,其上網(wǎng)行為視做愿意接受公司監(jiān)督。(敖祥菲)來(lái)源:重慶商報(bào)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved