涉嫌不道德但不違法
以李智勇團(tuán)隊為代表的反盜版隊伍迅速壯大,引起了知識產(chǎn)權(quán)界及法律界人士的關(guān)注。
北京鑄成律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師姚克楓,在得知李智勇的保證金有可能是由網(wǎng)吧老板提供及李智勇團(tuán)隊一直主張以“和解”方式進(jìn)行維權(quán)時分析:“李智勇保證金如果真的來自網(wǎng)吧老板并因此導(dǎo)致他的反盜版行為有所傾向,也只能說他的這種方式會產(chǎn)生爭議,會給反盜版的公正性打上問號,但他沒有違反法律法規(guī),也不存在不正當(dāng)競爭的嫌疑。”
“不管怎么說,李智勇的行動以及他個人的曝光刺激了國內(nèi)影視行業(yè)反盜版的現(xiàn)狀!币藯鲝(qiáng)調(diào),“畢竟,他的行動號召了很多人參與了這項(xiàng)工作”。
姚克楓認(rèn)為,李智勇等能迅速組成職業(yè)反盜版團(tuán)隊,其實(shí)是一種原始的利益驅(qū)動。網(wǎng)吧雖然是目前影視侵權(quán)最猖獗的地方,但網(wǎng)吧本身的生存境遇,特別是在北方二三線城市的生存境況不佳!皸壈低睹鳌钡木W(wǎng)吧老板們非常坦白:“我就是看到了職業(yè)反盜版人的利益空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我開網(wǎng)吧才來做的!
“李智勇模式”的生存空間
知識產(chǎn)權(quán)是無形的產(chǎn)權(quán),這種無形性加上網(wǎng)絡(luò)世界的可復(fù)制性導(dǎo)致了影視侵權(quán)的泛濫!斑@么多年,在知識產(chǎn)權(quán)方面的維權(quán)行動一直在進(jìn)行,但效果并不佳,主要原因?qū)τ陬愃凭W(wǎng)尚這樣的版權(quán)擁有方來說,不僅要花大力氣進(jìn)行取證,且維權(quán)過程和時間漫長,但最終獲得的賠償與所付出的并不成正比。”姚克楓表示,“現(xiàn)在很多影視發(fā)行公司就是靠民間打假在維持公司運(yùn)作”。
國內(nèi)影像發(fā)行公司廣東中凱的一名法務(wù)專員也表示:“在中國目前版權(quán)侵權(quán)還相當(dāng)嚴(yán)重的情況下,沒有我們這樣一批人,任何影視公司是無法生存的。沒有我們維權(quán),公司在音像版權(quán)上的投入就會打水漂!庇纱丝梢,“李智勇模式”的誕生及迅速壯大有著基礎(chǔ)。
姚克楓給多家影視劇版權(quán)公司打過知識產(chǎn)權(quán)官司,他稱版權(quán)官司“耗時太長”、“收益非常小”、“影視劇維權(quán)成本過高”。一個知識產(chǎn)權(quán)官司從取證到判決生效,需要大約半年時間,現(xiàn)在網(wǎng)上視頻侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重,取證更難,半年時間有時都不夠。即使法院能判對方侵權(quán),但由于知識產(chǎn)權(quán)屬于無形資產(chǎn),影視劇侵權(quán)官司的賠償近些年金額越來越低,“在北京一部影視劇能陪3萬已經(jīng)不錯了”。此外,并不排除有的官司還面臨訴訟失敗的危險,失敗就意味著取證費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等都“付諸東流”。
另外,公證費(fèi)對于影視劇版權(quán)方來說也是筆不小的開支。影視片版權(quán)維權(quán)取證是各地公證機(jī)關(guān)喜歡的訂單。維權(quán)成本過高成為許多影視版權(quán)方對盜版“睜只眼閉只眼”。
也因深知維權(quán)費(fèi)用過高,李智勇往往選擇“批量維權(quán)”,這也是李智勇能掙大錢的原因。單獨(dú)取證一部影視劇盜版并起訴一個網(wǎng)吧或酒店,成本包括兩名公證員、一個取證人員的人力開銷,訴訟成本,總計2萬元,但這部片子一般只能判賠5萬元,即使勝訴,5萬元為李智勇、版權(quán)方及律師平分,即李智勇能得到1.7萬元,少于此前他付出的成本約2萬元。所以李智勇一直選擇集體取證多個網(wǎng)吧或酒店侵犯多部影視劇版權(quán)這種方式。
其實(shí),現(xiàn)在很多版權(quán)方和專業(yè)律師都采取了“批量維權(quán)”這種方式進(jìn)行維權(quán)。上個月,視頻網(wǎng)站樂視網(wǎng)起訴迅雷侵權(quán)時,樂視網(wǎng)就一舉取證了迅雷提供鏈接下載樂視網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)影視劇數(shù)十余部,包括《潛伏》、《赤壁》、《瘋狂的賽車》、《畫皮》、《我叫劉躍進(jìn)》、《即日啟程》等。
質(zhì)疑聲下的“新生意”
“李智勇模式”看上去并不復(fù)雜,就是讓大家都有利可圖:網(wǎng)尚把維權(quán)的權(quán)利授予給了李智勇,但每一筆維權(quán)收益都能拿到1/3;律師減少了取證難度,由李智勇進(jìn)行取證,但憑專業(yè)知識就能拿到1/3的維權(quán)收益;李智勇成為一個中介角色,依靠取證等賺取1/3的維權(quán)收益。
雖然“李智勇模式”存在很多爭議,但李智勇透露,目前在全國大大小小像他這樣的代理維權(quán)者已經(jīng)有1000多人!拔沂亲畲蟮囊患摇!崩钪怯抡f這話的時候頗有些自豪的味道。自從央視報道李志勇以來,“李氏維權(quán)團(tuán)隊”已從當(dāng)初的5人增加到了10人!拔疫要增加到20人。其中部分人員主要推銷iWatch、eWatch產(chǎn)品!
所謂iWatch、eWatch等產(chǎn)品實(shí)際上就是一些正版影視打包產(chǎn)品。這些影視打包產(chǎn)品一般都是面對家庭或者網(wǎng)吧的包月產(chǎn)品。一般來說,費(fèi)用多則幾千元,少則千元左右。總之要比侵權(quán)和解費(fèi)便宜多了。介入正版影視打包產(chǎn)品意味著李智勇在打假的同時還推正版。用時髦的話來說——李智勇已經(jīng)找到了他這行的“退出機(jī)制”。
“這不就是胡蘿卜加大棒政策嗎?”一家河北網(wǎng)吧的負(fù)責(zé)人對記者表示。李智勇對此不以為然,他表示隨著市場的凈化,最后還是要做正版生意,到那時再做恐怕就已經(jīng)晚了。李智勇對未來的看法顯示出與其年齡不相符的成熟。
“你不怕別人說你是投機(jī),說你是威脅對方買正版?”面對記者的問題,李智勇輕松地以三個字“無所謂”來應(yīng)對。他表示:“我真的無所謂。我想得很清楚。最后肯定是要做正版。我正在做我自己的網(wǎng)站,已經(jīng)要上線了,將來就是買正版的影視產(chǎn)品!
“我不關(guān)心別人如何想我,也不要所有人都支持我。我只需要有政策支持就可以了。” 李智勇對記者表示。
“那你認(rèn)為你能做多久?”李智勇對記者表示:“這個行業(yè)取決于是否還有盜版的存在,只要有盜版我就做下去。但是我也會做正版!
但記者發(fā)現(xiàn)李智勇在實(shí)施他的商業(yè)計劃時是非常有策略的。李智勇從來不去主動打官司,這主要是打官司回收錢太慢。而且李智勇也從來不把侵權(quán)的網(wǎng)吧“整死”,他每次都是說“都是混口飯吃,也別把人家打死”。但是外界就質(zhì)疑,這是純粹的“活熊取膽”式的方法。
有人看不慣李智勇的這種做法,甚至打電話威脅他要撞死他。“(那我就)開輛好點(diǎn)的車,我訂的寶馬7系馬上就要到了。”李智勇在電話里笑著回應(yīng)。(李薇)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved