按道理來(lái)說(shuō),中國(guó)的手機(jī)江湖是一個(gè)地大物博的舞臺(tái),三教九流都可以圈定一塊展現(xiàn)武功才華的空間。雖然彌漫全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得市場(chǎng)萎縮,但相對(duì)而言,中國(guó)是一塊洞天福地,國(guó)家刺激消費(fèi),拉動(dòng)內(nèi)需,幫助擴(kuò)大了手機(jī)企業(yè)賴(lài)以翩翩起舞的空間。本土手機(jī)企業(yè),相較于在全球全面作戰(zhàn)的五大外資巨頭來(lái)說(shuō),享有得天獨(dú)厚的資源,可以吃香喝辣。
但每天都有手機(jī)企業(yè)倒閉,或者支撐不下的坊間傳聞,給手機(jī)行業(yè)蒙上一層消極無(wú)奈的陰影。其實(shí),做不下去,不是外資品牌過(guò)于強(qiáng)大,不是山寨機(jī)過(guò)于猖獗,問(wèn)題癥結(jié)正在于手機(jī)企業(yè)內(nèi)部本身。
強(qiáng)大的外資品牌也有虧損的,如摩托羅拉,索尼愛(ài)立信;猖獗的山寨機(jī)也有關(guān)門(mén)大吉的,在山寨機(jī)陣營(yíng)中,中天是夠強(qiáng)大彪悍的了,可落得個(gè)老板逃跑的悲慘結(jié)局。
國(guó)產(chǎn)品牌做不起來(lái),動(dòng)不動(dòng)就把外資品牌強(qiáng)大作為借口,把山寨機(jī)猖獗作為替罪羊。可外資品牌虧損,山寨機(jī)倒閉,他們又該找誰(shuí)作為借口和替罪羊呢?由此可見(jiàn),問(wèn)題癥結(jié)不在外部,而在于企業(yè)內(nèi)部本身。雖然普遍經(jīng)營(yíng)形勢(shì)不好,但國(guó)產(chǎn)陣營(yíng)內(nèi)部有部分兄弟在吃香喝辣,日子過(guò)得逍遙快活。
坦率地說(shuō),現(xiàn)在很多國(guó)產(chǎn)品牌正在迷失方向,不知為何而戰(zhàn),為誰(shuí)而戰(zhàn),只顧眼前蠅頭小利,沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。這樣下去,能混得出名堂,或者說(shuō)能混下去,那就是咄咄怪事了。一些昔日的手機(jī)大佬,如創(chuàng)維、夏新、波導(dǎo),把自己做不去的根源歸結(jié)為山寨機(jī)泛濫,這真是一種悲哀!找這種借口的企業(yè),沒(méi)辦法混下去,也在情理之中。雖然山寨機(jī)對(duì)品牌機(jī),特別是國(guó)產(chǎn)品牌機(jī)有影響,但如果把自己做不下去的原因歸咎于山寨機(jī),未免太掉價(jià)了,太瞧不起自己了。把自己與山寨機(jī)混為一談,這種企業(yè)能有出息,那才真的出乎意料了。能不能目光放遠(yuǎn)點(diǎn),把諾基亞,把三星,把國(guó)內(nèi)優(yōu)秀同行,如酷派,CECT作為自己奮起直追的對(duì)象呢?山寨機(jī)出身的天宇朗通在漂白后,志向高遠(yuǎn),吹響了向諾基亞挑戰(zhàn)的集結(jié)號(hào)。很多品牌機(jī)的志向連山寨機(jī)都不如,唯一比山寨機(jī)強(qiáng)一點(diǎn)的,就是拿了一張牌照,僅此而己。
很多國(guó)產(chǎn)品牌是沒(méi)有理想的,他們想的只是短平快式地?fù)埔话,但?dāng)手機(jī)行業(yè)變得利潤(rùn)稀薄,無(wú)錢(qián)可撈的時(shí)候,他們就越來(lái)越恐慌了,在市場(chǎng)的驚濤駭浪中逐漸迷失,不是努力把穩(wěn)航向,而是隨波逐流。這種結(jié)果,就是在加速向山寨機(jī)靠攏,而不是向優(yōu)秀同行看齊。
如果國(guó)產(chǎn)品牌不同意筆者觀點(diǎn),那我問(wèn)一句:您敢不敢放棄聯(lián)發(fā)科的一攬子解決方案,重新打造自己的研發(fā)實(shí)力?一個(gè)企業(yè)的科研能力,是其安身立命,面向未來(lái)的根本。如果科研能力都沒(méi)有,要聯(lián)發(fā)科來(lái)包攬,這種企業(yè)就只剩下了一具外殼,只能賺取一點(diǎn)微薄的加工費(fèi),與行尸走肉有什么區(qū)別?這種企業(yè),有朝一日關(guān)門(mén)大吉,就全在情理之中。 (曾高飛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved