“齊二藥”事件唯一幸存者任貞朝去世的消息昨日經(jīng)本報(bào)披露后,立即引來網(wǎng)友熱議。至記者發(fā)稿時(shí)止,網(wǎng)上關(guān)于任貞朝去世一事的議論已有數(shù)千條。再度接受記者采訪時(shí),任貞朝的家屬仍然對(duì)于法院遲遲未判表示不滿,而天河區(qū)法院昨日也對(duì)此給予了回應(yīng),承諾將盡快審結(jié)此案。有關(guān)專家指出,對(duì)假藥生產(chǎn)者和銷售者可引入懲罰性賠償制度,建議藥監(jiān)部門對(duì)齊二藥廠的1920萬元罰款要先行承擔(dān)民事賠償。
昨天,41歲的任貞朝靜靜地躺在醫(yī)院的太平間里,他原本是一名下崗警察,因患重癥乙肝重疊戊肝感染入住中山三院,2006年4月遭遇了“齊二藥”假藥的禍害。事后,中山三院為其進(jìn)行了肝腎聯(lián)合移植,令其生命又延長(zhǎng)了1年多。但他還是沒能看到正義的曙光,在法院判決前便去世了。
作為“齊二藥”事件唯一幸存者,任貞朝去世的消息昨日經(jīng)本報(bào)披露后,立即引來網(wǎng)友熱議。任貞朝的家屬對(duì)于法院遲遲未判表示了不滿,天河區(qū)法院昨日承諾將盡快審結(jié)此案。
遺孤:11歲兒子從此無著落
任貞朝的哥哥任一龍說:“我們想把他的遺體送回老家——海南萬寧,但我們現(xiàn)在連這點(diǎn)費(fèi)用也拿不出來了!比呜懗膬鹤又挥11歲,上五年級(jí),默默地呆在一邊,不曉得該對(duì)記者說什么。“這個(gè)孩子還小,不懂事,他的母親老早跑了,現(xiàn)在父親又去世了,真不知道以后該怎么辦。”任一龍說。
陳北元是此次“齊二藥”多名受害者索賠案的代理律師,“我了解這些受害者的痛苦!标惐痹浴褒R二藥”假藥事件曝光后,就一直與受害者家屬密切聯(lián)系。前日,他一下飛機(jī)便收到任一龍的短信,得知任貞朝去世了。在趕去中山三院的機(jī)場(chǎng)大巴上,他為任貞朝醞釀好了挽聯(lián):“與病魔斗,與人禍斗,盡竭全力;生未得慰,死難瞑目,正義遲來!睓M批是:“你不容易”。
親屬:判決為何遙遙無期?
“再過十天,距離任貞朝的索賠起訴時(shí)間就有10個(gè)月了,這對(duì)他來說,實(shí)在是太漫長(zhǎng)了,而且不知道什么時(shí)候是個(gè)頭。他等不下去了!比我积堈f。
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,人民法院適用普通程序?qū)徖硪粚徝袷掳讣膶徬逓?個(gè)月,有特殊情況需要延長(zhǎng)的,由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)6個(gè)月,還需要延長(zhǎng)的,需報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院批準(zhǔn)。雖然任貞朝的案子已經(jīng)超過了6個(gè)月的審限,但經(jīng)過天河區(qū)法院院長(zhǎng)的批準(zhǔn)延長(zhǎng),仍屬在法律允許的范圍內(nèi)。
“難道就不能特事特辦嗎?等待對(duì)于我們這些受害人來說,就是煎熬。 比我积堈f。
昨日,記者就此詢問天河區(qū)人民法院,此案何時(shí)可以宣判。天河區(qū)法院給出答復(fù):目前,該案已申請(qǐng)了延期審理。之所以延期的理由,是因?yàn)槠渲幸幻桓嫣岢鲆{(diào)取新的證據(jù),而這份證據(jù),是專家的鑒定報(bào)告。天河區(qū)法院稱,一定會(huì)盡快審結(jié)該案。
律師:受害人的權(quán)益和救濟(jì)被忽略
去年5月20日,黑龍江省食品藥品監(jiān)督管理局做出擬吊銷“齊二藥”《藥品生產(chǎn)許可證》的決定,共計(jì)罰沒款1920萬元。有些受害人基于對(duì)齊二藥的賠償能力的擔(dān)心而只訴中山三院。后來,在中山三院的要求之下,11個(gè)索賠案件均追加了齊二藥廠、廣東省醫(yī)保、金蘅源公司作為共同被告。然而,在這起系列索賠案中,齊二藥廠均缺席審判。而此前在廣州中院審理的齊二藥假藥案的刑事部分,齊二藥的經(jīng)理、副經(jīng)理等五人被指控構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。至此,齊二藥還有賠償能力嗎?
中山三院的代理律師指出,我國(guó)法律已經(jīng)明確確定了民事賠償優(yōu)先原則。如我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第64條明確規(guī)定,違反本法規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金,其財(cái)產(chǎn)不足以同時(shí)支付時(shí),先承擔(dān)民事賠償責(zé)任。黑龍江省食品藥品監(jiān)管局對(duì)“齊二藥”進(jìn)行了合計(jì)1920萬元的罰沒款處罰,應(yīng)優(yōu)先用于民事賠償,以保障受害人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。
任貞朝的代理律師陳北元也認(rèn)為,雖然在事件發(fā)生后政府監(jiān)管部門通過行政力量采取了行政罰款、吊銷許可證等舉措,把1920萬元罰款上交國(guó)庫,但忽略了受害人的權(quán)益保護(hù)和有效救濟(jì),導(dǎo)致作為事件的直接受害人的利益并沒有得到維護(hù),遲遲得不到賠償,“應(yīng)強(qiáng)烈批評(píng)”。
專家:建議引入懲罰性賠償制度
2006年4月,中山三院對(duì)64名患者注射了“齊二藥”的“亮菌甲素注射液”,導(dǎo)致13人死亡。事后,有關(guān)方面做了全力搶救,任貞朝也正是在中山三院的努力下挽回了生命。當(dāng)時(shí),有關(guān)方面與受害者做了盡力協(xié)商,提出死亡的受害者可一人獲賠20萬元,但部分受害者認(rèn)為賠償過低,去年3月11名受害人將中山三院告上法院,索賠總額達(dá)2000多萬元,其中任貞朝一人索賠了600萬元,因其接受了肝腎聯(lián)合移植后,每天服用各類抗排斥藥物二十多顆,身體極其虛弱,生活無法自理,需大量后續(xù)治療費(fèi)用。
陳北元認(rèn)為,20萬元的賠償顯然是不夠的。食品藥品造成的公共衛(wèi)生安全事件非同一般,它通過生產(chǎn)廠商密集的銷售網(wǎng)絡(luò),能夠迅速蔓延到全國(guó)各地,造成重大影響,應(yīng)該對(duì)假藥的生產(chǎn)和銷售商實(shí)施更為嚴(yán)厲的懲罰制度。
中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉俊海在接受媒體采訪時(shí)建議,藥害事件的處理應(yīng)引入懲罰性賠償?shù)囊?guī)定,“正在修改中的《食品安全法》增加了10倍賠償金的規(guī)定,藥品領(lǐng)域應(yīng)引入更重的懲罰性賠償規(guī)定!
網(wǎng)友熱議
騰訊網(wǎng)友:就算當(dāng)事人不在人世了,也相信法律會(huì)給受害人一個(gè)公正的處理結(jié)果!那些制假藥的廠家真該受到嚴(yán)厲的懲罰,那可是人命!為了錢就喪盡天良了嗎?還在制假藥的廠家,你們還不快快收手嗎?好心好報(bào)!
網(wǎng)易網(wǎng)友:公理、正義和未來。索賠2000萬有價(jià),生命無價(jià)。珍惜生命,給受害者和活著的人一個(gè)公正的交代。
新浪網(wǎng)友:我們距離“法治”還有很長(zhǎng)的一段距離。在這個(gè)征程中逝去的,我們向他們默哀,并且向很多無動(dòng)于衷者表示著“沉默的憤恨”。
騰訊網(wǎng)友:我認(rèn)為藥品的來源渠道對(duì)責(zé)任起到主要的作用,撇開人性的一面,法律是關(guān)鍵,藥品的監(jiān)管有其專業(yè)性,有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該逐層調(diào)查取證,找出違法的主要單位,“不要放過一個(gè)壞人,也不要冤枉一個(gè)好人”。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|