有些單位,比如機(jī)關(guān)、學(xué)校,就要求嚴(yán)格,生二胎立刻丟工作,而有些公司或者個人,就不受這樣的條件的限制,這樣的政策區(qū)別,有沒有足夠的理論依據(jù),讓人心生懷疑很多政策可以等。但生孩子這件事,說大不大,說小不小,但絕對不是“豐儉由人”,想生就生,所以等不得。
很多人關(guān)心計(jì)劃生育政策的走向,生一個還是生兩個,討論了很多年,有人生一個,有人生兩個,甚至更多,并不嚴(yán)格的“一胎化”政策,讓大家無所適從。
其實(shí)不少獨(dú)生子女的媽媽,還是認(rèn)同“只生一個好”的觀念,但是發(fā)現(xiàn)身邊不少人卻生了兩個,當(dāng)然,各有各的辦法,有人是利用明規(guī)則,有人是利用潛規(guī)則,這讓大家相當(dāng)困惑。韶華易逝,只生一個,還是多生一個,成了很多家庭苦苦思索的問題。
昨天《羊城晚報(bào)》報(bào)道,有專家建議應(yīng)將現(xiàn)行的計(jì)劃生育政策調(diào)整為更加嚴(yán)格的“一胎化”,其實(shí)無論是一胎,還是兩胎,抑或是有條件的兩胎,政策就是政策,政策的描述必須清晰,必須能夠監(jiān)督執(zhí)行,政策面前必須人人平等,現(xiàn)在的政策,即使不算是“嚴(yán)格”的一胎化,但卻是應(yīng)該被嚴(yán)格執(zhí)行的。對普通公民來說,政策能不能嚴(yán)格執(zhí)行,比政策是什么還要重要,畢竟政策的制訂背后,有嚴(yán)格的流程,有智囊團(tuán)的參與,有公共利益的考慮,但政策能不能公正執(zhí)行,卻能夠決定這條政策法規(guī)能不能得到足夠的尊重。
比如“一胎化政策”,即使是有條件的“一胎化”,也應(yīng)該能夠做到有法可依,應(yīng)該同樣“嚴(yán)格”。但“條件”含混不清,執(zhí)行起來有寬有松,就讓大家感覺不平,有些單位,比如機(jī)關(guān)、學(xué)校,就要求嚴(yán)格,生二胎立刻丟工作,而有些公司或者個人,就不受這樣的條件的限制,這樣的政策區(qū)別,有沒有足夠的理論依據(jù),讓人心生懷疑。
很多家長都發(fā)現(xiàn),孩子的幼兒園同學(xué),有些是獨(dú)生子女,有些是有兄弟姐妹的,大家在一起難免會交流經(jīng)驗(yàn),即使不好意思直接問,你為什么可以生,但總要猜測一下,尋找著可利用的政策空間。這其實(shí)是一個和政策“較勁”的過程。政策可以“放寬”與“收緊”,但相應(yīng)的法規(guī)卻應(yīng)該永遠(yuǎn)保持尊嚴(yán),否則潛規(guī)則變成規(guī)則,規(guī)則失效,容易滋生執(zhí)法的腐敗,增加守法公民的不安感覺。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |