“強(qiáng)生不召回含二惡烷嬰兒沐浴露”追蹤
“強(qiáng)生產(chǎn)品致癌說(shuō)”出現(xiàn)后,北京一些使用過(guò)嬰兒沐浴露的孩子家長(zhǎng)組團(tuán)集體起訴強(qiáng)生(中國(guó))有限公司(簡(jiǎn)稱強(qiáng)生)。昨日,記者獲悉,原定于本月初家長(zhǎng)團(tuán)起訴強(qiáng)生一事暫緩。同時(shí),參與訴訟的家長(zhǎng)人數(shù)已由之前的13人變?yōu)?人。
暫緩因?yàn)樽C據(jù)收集不充分
維權(quán)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、北京博融律師事務(wù)所律師崔寶玉表示,推遲起訴的主要原因是確鑿的證據(jù)收集及準(zhǔn)備情況還不夠充分,由于無(wú)法確定過(guò)敏反應(yīng)是否因使用強(qiáng)生產(chǎn)品而引起,部分家長(zhǎng)選擇中途退出訴訟!澳壳耙延形腥藴(zhǔn)備到正規(guī)醫(yī)院做過(guò)敏評(píng)價(jià)驗(yàn)證。”
記者了解到,是否要等過(guò)敏評(píng)價(jià)驗(yàn)證結(jié)果出來(lái)再進(jìn)行起訴,強(qiáng)生維權(quán)律師團(tuán)仍在研究過(guò)程中。
律師:產(chǎn)品評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)使用效果
崔寶玉表示,之前的類似案例都是限于產(chǎn)品成分分析,若不能判斷直接因果關(guān)系,案子最終都不了了之。這次對(duì)于強(qiáng)生“致癌說(shuō)”一事,“國(guó)家權(quán)威部門(mén)的檢測(cè)結(jié)果也是從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來(lái)檢測(cè),沒(méi)有從使用效果角度來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。所以,此次訴訟方案將轉(zhuǎn)換角度,從使用效果角度出發(fā)!
律師團(tuán)將發(fā)表聲明
記者了解到,律師團(tuán)起訴強(qiáng)生的態(tài)度比較堅(jiān)決,“即便有一個(gè)委托人也會(huì)起訴!睍(huì)將訟訴進(jìn)行到底。同時(shí),律師團(tuán)不主張接受調(diào)解。
“但如果經(jīng)過(guò)多方證據(jù)收集之后,確實(shí)證實(shí)強(qiáng)生公司的產(chǎn)品沒(méi)有問(wèn)題,我們也將還強(qiáng)生一個(gè)清白。”崔寶玉表示,屆時(shí)將以律師團(tuán)的名義發(fā)表聲明。
崔寶玉向記者表示,起訴不是為了打倒強(qiáng)生!岸峭苿(dòng)現(xiàn)有相關(guān)法規(guī)的進(jìn)一步完善!
強(qiáng)生希望與消費(fèi)者直接聯(lián)系
昨日,強(qiáng)生(中國(guó))有限公司新聞發(fā)言人呂晶表示,對(duì)于各地將起訴強(qiáng)生一事的具體情況并不清楚。“我們能夠理解此事給消費(fèi)者一度造成的困惑與不安,我們?cè)敢馀c消費(fèi)者保持積極的溝通,并希望消費(fèi)者就產(chǎn)品問(wèn)題直接與強(qiáng)生公司聯(lián)系!
- 新聞背景
3月14日 美國(guó)“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”發(fā)布報(bào)告稱檢測(cè)出強(qiáng)生衛(wèi)浴產(chǎn)品中含有甲醛及二惡烷,可能致癌。
3月16日 強(qiáng)生(中國(guó))有限公司發(fā)表聲明稱其產(chǎn)品是安全的,其產(chǎn)品在中國(guó)無(wú)下架計(jì)劃。
3月20日 質(zhì)檢總局稱:強(qiáng)生一產(chǎn)品檢出二惡烷,但非企業(yè)自主添加,二惡烷是否影響健康仍待分析。
3月21日 國(guó)家食品藥監(jiān)局公布強(qiáng)生產(chǎn)品調(diào)查結(jié)果:未發(fā)現(xiàn)添加二惡烷。
3月22日 強(qiáng)生(中國(guó))在北京召開(kāi)緊急發(fā)布會(huì)稱,不召回含二惡烷嬰兒沐浴露,同時(shí)部分下架超市已恢復(fù)銷售。 (記者范旭光)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved