取消事實(shí)上已成為就學(xué)、就業(yè)門檻的乙肝“兩對半”檢測,保護(hù)乙肝病毒攜帶者的合法隱私,比簡單的“辟謠”更重要
如果不是關(guān)系整個(gè)社會(huì)的“愛與哀愁”,牽涉上億人群的基本權(quán)益,很難想象,一條關(guān)于“取消乙肝檢測”的消息,會(huì)掀起如此猛烈的“新聞風(fēng)暴”,激發(fā)如此廣泛的社會(huì)情感。
日前,針對一位乙肝權(quán)威專家透露的“在常規(guī)體檢表中取消乙肝‘兩對半’檢測”,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人緊急“辟謠”,稱這并不代表政府意見,“如果衛(wèi)生部就此出臺(tái)相關(guān)政策,將有一個(gè)向公眾公開征求意見的過程”。
及時(shí)厘清政府意見與專家觀點(diǎn),衛(wèi)生部的辟謠體現(xiàn)了一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度。但對于數(shù)量很大的乙肝病毒攜帶者,這一“如果……將……”的表態(tài),則意味著他們依然要在未知的希望中繼續(xù)等待。
不可否認(rèn),在消除“乙肝歧視”方面,近年來無論是專家的醫(yī)學(xué)“掃盲”,還是政府的引導(dǎo)規(guī)范,都在不同程度上紓解著乙肝病毒攜帶者的生存困境。然而,由于認(rèn)識(shí)的誤區(qū)依然存在,由于法律的規(guī)定比較原則,由于違法的成本過于低廉,現(xiàn)實(shí)生活中間接、變相甚至明目張膽的“乙肝歧視”仍較為普遍,許多幼兒園拒絕招收乙肝表面抗原陽性的“山羊?qū)殞殹保恍C(jī)關(guān)企業(yè)學(xué)校以各種理由“婉拒”乙肝病毒攜帶者,由此引發(fā)的不滿和爭端也時(shí)有耳聞。
“乙肝歧視”重要的“載體”,就是常規(guī)體檢報(bào)告中的乙肝“兩對半”檢測項(xiàng)目。這一在專家眼里“毫無必要”的體檢項(xiàng)目,卻在實(shí)踐中不斷消解著《公務(wù)員法》、《就業(yè)促進(jìn)法》等多部法律的禁止性規(guī)定,成為“乙肝歧視”的直接“幫兇”。道理很簡單,作為“理性”的機(jī)構(gòu),當(dāng)乙肝病毒攜帶者的相關(guān)信息赫然在目時(shí),恐怕很難抑制直接歧視或者隱性歧視的沖動(dòng)。
與其他禁止性規(guī)定相比,取消事實(shí)上已成為就學(xué)、就業(yè)門檻的乙肝“兩對半”檢測,保護(hù)乙肝病毒攜帶者的合法隱私,不僅可操作性更強(qiáng),也有源頭控制的價(jià)值。這就是為何“取消乙肝檢測”能引發(fā)如此廣泛的共鳴,甚至讓許多人“激動(dòng)地哭了”的原因所在。對此,有關(guān)部門在緊急“辟謠”之外,更重要的,恐怕是本著以人為本的思想,俯下身去正視并妥善處理這張加劇“乙肝歧視”的體檢表。
從歷史的角度來看,“乙肝歧視”的消亡只是時(shí)間問題。但對于數(shù)量很大的乙肝病毒攜帶者而言,通過取消“無關(guān)體檢”來避免歧視,訴求又是那樣的迫切。及時(shí)回應(yīng)百姓呼聲,是現(xiàn)代政府的重要功課,既體現(xiàn)著對公民合法權(quán)益的珍視,也關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
畢竟,公正到來得越早,就越符合公正的本意;而對少數(shù)人權(quán)利的保護(hù)程度,從根本上反映著一個(gè)國家的文明程度。在這個(gè)意義上,無論是對“取消乙肝檢測”的辟謠,還是對“開胸驗(yàn)肺事件”的督導(dǎo),留給我們的,不僅是簡單個(gè)案的處置與反思,更是行政理念的革新與重塑。(范正偉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved