中新網(wǎng)10月22日電 今天,中國(guó)各地將正式實(shí)施調(diào)整后的藥物零售價(jià)格,標(biāo)志著中國(guó)國(guó)家醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革又邁進(jìn)一步。此前,發(fā)改委公布的國(guó)家基本藥物的零售指導(dǎo)價(jià)格,共涉及2349個(gè)具體劑型規(guī)格品,雖有49%的藥品并未做調(diào)整,但仍不乏一些變化、亮點(diǎn),而普通公眾更關(guān)心的,恐怕還是長(zhǎng)久以來(lái)的“看病貴”能否得到根本解決。
296種藥品“過(guò)審” 價(jià)格有升有降
此次制定公布零售指導(dǎo)價(jià)格的藥品共296種,2349個(gè)具體的劑型規(guī)格品,涉及3000多家藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè),涵蓋了除基本藥物目錄中的公共衛(wèi)生類用藥,以及實(shí)行特殊管理的麻醉和一類精神用藥。
與現(xiàn)行政府規(guī)定的零售指導(dǎo)價(jià)比,此次約有45%的品種價(jià)格作了適當(dāng)下調(diào),平均降幅12%左右;約有49%的品種價(jià)格未作調(diào)整,繼續(xù)按現(xiàn)行價(jià)格執(zhí)行;還有約6%的品種適當(dāng)提高了價(jià)格。
發(fā)改委特別解釋,提價(jià)品種都是各方面普遍反映因價(jià)格低廉出現(xiàn)短缺的藥品,提價(jià)的絕對(duì)額較小,目的是鼓勵(lì)企業(yè)生產(chǎn),保障供應(yīng),滿足臨床需要。
藥品實(shí)際零售價(jià)與指導(dǎo)價(jià)有差異
發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人在回答記者提問(wèn)時(shí)表示,市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格的形成情況復(fù)雜,與國(guó)家規(guī)定的零售指導(dǎo)價(jià)格會(huì)存在一定差異,這是正,F(xiàn)象。
據(jù)介紹,國(guó)家公布的零售指導(dǎo)價(jià)格是按照藥品通用名稱制定的最高限價(jià),而市場(chǎng)實(shí)際零售價(jià)格是不同企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和不同交易條件確定的實(shí)際交易價(jià)格,兩者并不完全相同。因此,有些品牌好、質(zhì)量佳的藥品,其銷路自然不差,價(jià)格“水漲船高”也在情理之中。
發(fā)改委負(fù)責(zé)人同時(shí)指出,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,產(chǎn)品質(zhì)量永遠(yuǎn)是第一位的,價(jià)格必須服從于質(zhì)量,企業(yè)不能以犧牲藥品質(zhì)量換取價(jià)格下降。否則,這種降價(jià)不僅沒(méi)有意義,而且還有損消費(fèi)者利益,也不符合基本藥物安全有效的原則。
兩“價(jià)”不一如何解決“看病貴”
此次公布45%的品種降價(jià),在一定程度反應(yīng)了中國(guó)政府的決心,然而,作為國(guó)家基本藥物制度的一個(gè)組成部分,指導(dǎo)價(jià)所起的作用僅限于通過(guò)降低基本藥物價(jià)格的總體水平,減輕公眾負(fù)擔(dān)。
但是,通過(guò)在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)零差率銷售基本藥物,群眾不再支付原來(lái)承擔(dān)的15%加價(jià),同時(shí),通過(guò)加強(qiáng)基本藥物質(zhì)量監(jiān)管,提高基本藥物的報(bào)銷比例等措施,仍能使廣大公眾在享受質(zhì)量更好的服務(wù)及藥品同時(shí),進(jìn)一步減輕實(shí)際負(fù)擔(dān)。
執(zhí)行新價(jià)格 各方反應(yīng)不一
上海醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)吳錫榮接受上海證券報(bào)的采訪時(shí)表示,此次公布的指導(dǎo)價(jià),對(duì)醫(yī)院、藥房的影響并不是很大,畢竟,有49%的藥品價(jià)格未作調(diào)整,而對(duì)于藥企的影響則不盡相同。
南方日?qǐng)?bào)在采訪中發(fā)現(xiàn),醫(yī)藥業(yè)內(nèi)人士多數(shù)表達(dá)了降幅小于預(yù)期的看法,甚至,本次降價(jià)幅度和范圍遠(yuǎn)小于此前歷次國(guó)家有關(guān)的降價(jià)。
廣州某制藥企業(yè)副總認(rèn)為,公布的價(jià)格基本能夠?qū)⑵髽I(yè)的生產(chǎn)成本等真實(shí)反映出來(lái),某些常用藥還有提價(jià),部分藥價(jià)“出乎意料提高了”。
相對(duì)于業(yè)內(nèi)人士的反應(yīng),普通公眾更關(guān)心的還是參考了指導(dǎo)價(jià)格后藥品的實(shí)際零售價(jià),對(duì)此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就發(fā)表評(píng)論指出,根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),凡被列入降價(jià)的藥品,很快就會(huì)在市場(chǎng)上消失,成為“降價(jià)死”,可沒(méi)過(guò)多久,這些消失的藥品又改頭換面,重新出現(xiàn),但價(jià)格卻比原來(lái)提高了許多。
可見(jiàn),新一輪基本藥物指導(dǎo)價(jià)格的實(shí)施,僅僅是解決“看病難”的一步,接下來(lái),更為艱巨的,則是制止藥品“死去活來(lái)”的惡性循環(huán)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved